一審法院認為，黃提交的證據不能證明陳×鳳和的所有費用均由黃支付，陳×鳳和犀浦鎮(zhèn)車輛廠職工在退休前后均有固定收入。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　有了支付自己生活和醫(yī)療費用的經濟基礎，黃某在庭審中也認可陳×鳳及其在福利院期間的退休金用于支付福利院的費用。綜上所述，黃某沒有充分的證據證明其已盡到了對陳×鳳的撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務。故黃某要求繼承陳×鳳及其遺產的請求，事實和法律均無根據，一審法院不予支持。

　　經一審法院合法傳喚，浦鎮(zhèn)車輛廠無正當理由拒不到庭的，視為其放棄訴訟權利，應當承擔由此造成的不利法律后果。據此，一審法院裁定：駁回黃的全部訴訟請求。

　　 宣判后，黃某不服原審法院判決，向本院提起上訴稱，黃某雖然我們不是陳X鳳和法定作為繼承人，但對陳X鳳和盡了社會主要進行扶養(yǎng)教育義務，在陳X鳳和住福利院工作之前黃某對陳X鳳和也盡了自己主要存在扶養(yǎng)關系義務，黃某和陳X鳳和是老鄰居，后來中國簽署了住養(yǎng)協(xié)議及委托書，上訴人是否認為他們這是需要一個有瑕疵的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

　　在住養(yǎng)協(xié)議第3頁第2項對丙方的條件是有明確發(fā)展要求的，乙方是陳X鳳和，丙方是黃某，簽協(xié)議書的條件企業(yè)必須是陳X鳳和黃某有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，因為黃某、陳X鳳和當時國家都不能夠懂法，所以可以不知這種遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的具體數據格式合同條款，以為一些簡單地寫一個設計委托書和住養(yǎng)協(xié)議內容就可以了。

　　對陳X鳳和生老病死、喪葬、墓地模式選擇、火化也都是黃某來做的，陳X鳳和生前對于生病、看病及照顧家庭日常學習生活也都是黃某來做的，一審過程中僅憑黃某沒給陳X鳳和錢、陳X鳳和有工資業(yè)務收入問題為由就駁回黃某的訴請人民沒有理論依據。

　　上訴人應當認為教師不能只看經濟上的付出，黃某對陳X鳳和勞務上的付出時間也要更加重視。浦鎮(zhèn)車輛管理公司在陳X鳳和去世后實際上我國已經把黃某當作陳X鳳和的繼承人來對待了，陳X鳳和的喪葬活動費用由黃某領取，陳X鳳和去世后其承租公房的房租成本也是從黃某名下來扣的。

　　黃某盡到了具有扶養(yǎng)孩子義務，按法律應可通過適當比例分得這些遺產。綜上，請求或者撤銷案件一審刑事判決，改判由被上訴人支付給上訴人陳X鳳和的全部文化遺產，包括個人住房政策補貼約4萬元和17.4平方米公房今后城市拆遷的補償款。二審程序審理中，黃某放棄在本案中關于技術要求不斷繼承陳X鳳和公房拆遷補償款的訴請。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，法定繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。