律師點(diǎn)睛:上海遺囑繼承律師談?wù)勥z囑繼承
游某1對(duì)游某2的上訴機(jī)構(gòu)請(qǐng)求答辯稱,同意游某2的上訴可以請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
劉謀、尤某3對(duì)尤某1、尤某2的上訴進(jìn)行了答辯,表示同意并認(rèn)可一審判決,不同意上訴人的上訴。首先,關(guān)于XX鎮(zhèn)XX小區(qū)樓房分割的請(qǐng)求,游某1、游某2在一審訴訟中并未提出該請(qǐng)求,且在本案中也未同意一并審理。其次,劉和尤其是北京市通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村的農(nóng)民。他們的戶籍在村里的X2大院。
他們是本村經(jīng)濟(jì)組織的成員,享有本村宅基地的使用權(quán)。他們?cè)诖謇镆矝]有其他宅基地或房屋。游1在村里不僅有宅基地,還有多套房子。
游2不是本村經(jīng)濟(jì)組織成員,戶口已遷出本村。非本村農(nóng)民不應(yīng)享有本村宅基地使用權(quán)。涉案房屋一直由劉、游二人占有使用,房屋的日常管理、裝修、維修均由其進(jìn)行。
你1向初審法院提出申請(qǐng),要求繼承你4號(hào)及王4號(hào)的遺產(chǎn),分別位于北京市 XX 鎮(zhèn) XX 村 x1及 x2庭院的北四房、西三房及兩個(gè)通州區(qū)。
一審法院裁定,玉某4人與王某結(jié)婚,育有玉某1人、玉某5人、玉某2人三個(gè)子女。王死于X23年,于死于2011年。于某5名和劉某的夫妻,2名有女子某3名,于某5名于2007年去世。
在北京市通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村X1院,于某4號(hào)樓和王某有4個(gè)北房、3個(gè)西廂房和2個(gè)耳房。北京市通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村X2號(hào)院(以下簡稱X2號(hào)院)內(nèi)有4棟北房。雙方同意上述房屋由余四、王四共同建造。劉某和于某5日于2001年結(jié)婚,兩人在X2庭院結(jié)婚并一直住在這里,現(xiàn)在X2庭院由劉某和于某3戶住在使用中,這兩戶人家在X2庭院,性質(zhì)上屬于農(nóng)家。
于某4號(hào)和王某住X1醫(yī)院,戶籍在X1醫(yī)院。X1碼的房子是閑置的,現(xiàn)在由優(yōu)謀1號(hào)控制。在庭審中,劉某表示,玉某4號(hào)玉某X2北樓4號(hào)以其玉某5號(hào)、玉某1號(hào)和玉某2號(hào)柳某表示,該師并不批準(zhǔn)。
于2說,他在2006年結(jié)婚后將戶籍遷至永順。于某1號(hào)聲稱,1988年在XX鎮(zhèn)XX村XX村60號(hào)院建了一棟房子,在60號(hào)院結(jié)婚,現(xiàn)居住在60號(hào)院。
庭審中,游某1提供一個(gè)遺囑需要一份,口述以及人為游某4,執(zhí)筆方法人為周林坤,證明中國人為白玉海等人,遺囑應(yīng)當(dāng)載明:我叫游某4,現(xiàn)將我的財(cái)產(chǎn)作如下工作安排:我大約1980年在北京市北京通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村蓋正房八間,西廂房三間,耳房兩間,另外我有十一畝口糧承包地,現(xiàn)將研究上面我所有農(nóng)村自建房及所有基本口糧承包地的全部企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸長子游某1所有。
游某1稱遺囑作為上游某4的簽名為報(bào)告執(zhí)筆人代簽,游某4本人按的手印。游某1同時(shí)發(fā)展提供游某4立遺囑時(shí)的錄像也是一份,錄像中執(zhí)筆人周林坤將遺囑相關(guān)內(nèi)容念與游某4聽,游某4表示非常同意通過遺囑形式內(nèi)容,并在其名字處按手印。劉某與游某3對(duì)遺囑的真實(shí)性可以不予社會(huì)認(rèn)可,游某2對(duì)遺囑方式予以高度認(rèn)可。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀