日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　任何一個案件的處理都會有一個最佳的訴訟策略和最大的利益平衡，所以說成功的刑事辯護與成功的刑事訴訟策略是密切相關(guān)的。刑事辯護效果的影響因素有很多種，具體的影響因素主要包括兩個方面：一是嫌疑人、被告人的個人原因，二是律師執(zhí)業(yè)不當(dāng)。

　　首先是嫌疑人的個人原因，他的個人成長經(jīng)歷使其不善于和別人溝通。律師的專業(yè)能力與其社會閱歷的限制、工作經(jīng)驗的不足在很大程度上會影響到辯護律師的辯護效果。

　　其次是刑事律師執(zhí)業(yè)不當(dāng)造成的后果：有學(xué)者指出：辯護律師嚴重的刑事辯護不力會使其面臨牢獄之災(zāi)或成為被指控的犯罪分子在將來獲得無罪判決的“不確定”因素。因而律師的刑事辯護權(quán)必須得到法律保障。

1、訴訟策略

　　在刑事訴訟過程中通常需要經(jīng)過三個階段的訴訟才能取得最佳的辯護效果:

　　(1)初審階段

　　(2)偵查階段

　　(3)二審階段。

　　其中前兩個階段是控辯雙方就案件的事實、證據(jù)以及量刑情節(jié)所進行的充分溝通和充分協(xié)商，最后決定是否對案件作出最終結(jié)論。因此控辯雙方之間一定要建立良好的關(guān)系。犯罪嫌疑人、被告人和律師之間存在著一定程度的信息不對稱現(xiàn)象。因此在訴訟過程中，辯護律師必須與嫌疑人、被告人進行充分溝通。

　　2、律師的專業(yè)能力，主要是法律專業(yè)知識和法學(xué)理論，對案件的認識，對辯護策略的理解，對辯護技巧的掌握及法律文書的寫作能力，對辯護律師的個人素質(zhì)都是影響辯護律師是否能成功刑事辯護，是否能讓當(dāng)事人滿意的重要因素。

　　首先，法律專業(yè)知識是指律師辦理案件的法律知識；其次，辯護的策略理解即律師在做法律業(yè)務(wù)的同時運用法律知識對犯罪行為進行研究、分析、判斷的過程。例如對于經(jīng)濟犯罪案件來說，經(jīng)濟犯罪一般表現(xiàn)為與經(jīng)濟犯罪案件相適應(yīng)的行為規(guī)則以及相關(guān)的法律規(guī)范和理論；再次，法律文書即律師為自己辯護所寫的辯護文書。

　　實踐中有的律師在撰寫法律文書時缺乏對自己案件經(jīng)驗的積累和對辯護策略的理解；有的律師在法律文書寫完后未及時上網(wǎng)進行瀏覽分析而草草地寫下幾行沒有邏輯、前后矛盾的法律文書；有的律師在案件進入審查起訴階段后未積極撰寫法律文書給案件當(dāng)事人以公正之感。

　　還有的律師在辦理民事案件中存在不寫法律文書及無書面材料、無案件材料的情況等等。這些都是律師不能適應(yīng)刑事辯護工作的特點所導(dǎo)致的。所以說想要成功地辦理刑事辯護案件，提高律師執(zhí)業(yè)水平是十分必要的事情。

　　由于我國法律對辯護的規(guī)定較少而且實踐中也存在著一些不利于律師充分發(fā)揮作用的現(xiàn)象（如違法傳喚、非法取證等),因此有必要對上述現(xiàn)象進行規(guī)范和改進。

　　1、在審判階段，律師可以參與法庭調(diào)查和法庭辯論，并提出意見。

　　《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后三日以內(nèi)作出判決，在前三日以內(nèi)作出裁定，但是可以延長三日”。這一規(guī)定，是保障辯護律師在審判階段對案件事實開展調(diào)查和辯論。在審判階段律師可以參與庭審訊問，發(fā)表意見，也可以提出有見地的觀點，但是應(yīng)當(dāng)在律師提出見地意見前通知當(dāng)事人出庭說明情況和參加法庭辯論。

　　但是在實踐中辯護人提出見地的問題往往會被控方拒不答復(fù)。因為在法律上這是一種“自由辯護”的性質(zhì)，辯護律師是獨立于審判機關(guān)和人民法院之外的一個獨立個體享有辯護權(quán)。所以在審判階段辯護律師沒有參與庭審訊問和辯論也是合情合理的。

　　2、在案件執(zhí)行階段，律師參與法院對案件的執(zhí)行，可以提交執(zhí)行建議并進行監(jiān)督。

　　在司法實踐中，律師除了為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，幫助其爭取寬大處理外，還可以提出執(zhí)行建議，向法院提交執(zhí)行建議并對法院監(jiān)督。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：“辯護律師向人民法院提交執(zhí)行建議的權(quán)利和義務(wù)”。

　　在實踐中，辯護律師向法院提交執(zhí)行建議的義務(wù)很難得到法律的保證，特別是對其在案件的執(zhí)行過程中的地位和作用難以得到法律的保證。同時司法實踐中的一些法官由于自身利益，會想方設(shè)法以自己沒有犯罪為由對辯護律師要求停止執(zhí)行或者不予執(zhí)行。此外律師在申請執(zhí)行階段對被控人的行為是否存在不當(dāng)還不明確。

　　3、在審判階段，律師還可以參與庭審質(zhì)證工作和法庭辯論活動。

　　《刑事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)組織辯護人就案件的事實和證據(jù)進行質(zhì)證……”。在實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)辯護人參加庭審，但辯護人沒有提交辯護意見和相關(guān)材料的情況。在目前的法治環(huán)境下，辯護人參與庭審是很正常的事情。

　　在實踐中辯護律師為了自身利益而忽視了法律對其在庭審中的作用的規(guī)范和要求，因此在法院審理案件時律師無法進行充分的質(zhì)證和辯論活動。

　　在辯護律師的辯護意見中可能會包含對被控方的定罪量刑和判決結(jié)果的看法。這些都可能影響法院對案件的最終處理。因此可以通過對律師庭前準(zhǔn)備和出庭辯護的考核來促使律師加強對庭審過程和辯論活動的重視。

　　《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定：“辯護人有權(quán)就犯罪事實向人民法院提出辯護意見，辯護人有權(quán)就法律適用提出咨詢意見……”。這一規(guī)定對于律師在刑事訴訟中的地位和作用進行了明確的規(guī)定。在目前的法治環(huán)境下，辯護律師的地位和作用受到了限制。

　　由于我國的法律體系沒有明確規(guī)定辯護律師的地位和作用，實踐中容易出現(xiàn)辯護方律師占據(jù)主動，而被控方律師占被動的局面。同時一些律師不注重自己的言行舉止都在提醒被控方犯罪嫌疑人對辯護意見的重視，從而造成被控方律師在為自己辯護時有恃無恐。

　　控方律師認為其有義務(wù)接受辯護意見而被控方無義務(wù)接受辯護意見，雙方都沒有權(quán)力拒絕。

　　但是在實際的訴訟中，這種情況在司法實踐中經(jīng)常發(fā)生，在某種程度上甚至造成了刑事辯護的尷尬局面。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十二條之規(guī)定，辯護詞應(yīng)當(dāng)是辯護詞附帶提出的意見以及要求補充完善的辯護意見。辯護人在接受刑事法律援助機構(gòu)指派后，應(yīng)當(dāng)認真閱讀案件材料并提出自己的意見。在刑事訴訟中，辯護意見是訴訟過程中重要的法律證據(jù)之一，在定罪量刑的時候應(yīng)該作為證據(jù)使用。

　　目前很多律師都認為犯罪嫌疑人是無罪的，并不構(gòu)成犯罪。因此對于犯罪嫌疑人所持的觀點和所主張的意見也就是無罪辯解不具有任何效力。在這種情況下，法官在案件事實清楚、證據(jù)確實充分的情況下應(yīng)該予以采納。

　　如果事實不清楚或者證據(jù)確實不充分，則應(yīng)當(dāng)將案件退回公安機關(guān)補充偵查或者直接通知檢察院審查起訴；如果無法退回補充偵查或者直接通知檢察院審查起訴的情況下，法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定；如果對被告人不構(gòu)成犯罪又有重大立功表現(xiàn)的情況下則應(yīng)當(dāng)將案件退回公安機關(guān)補充偵查或者直接通知檢察院審查起訴。

　　在法院審判階段，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)指派具有相關(guān)法律知識和辦案經(jīng)驗的出庭律師為被告人進行辯護。

　　法院的審判工作包括庭審調(diào)查、法庭辯論和最后陳述等。庭審調(diào)查是人民法院庭審中最主要的活動之一，是保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的重要環(huán)節(jié)，也是判斷被告人是否具有認罪、悔罪和取得諒解的重要依據(jù)。在審判階段，庭審調(diào)查是律師發(fā)揮其辯護職能最主要的方式。

　　律師對被告人進行法律幫助可以減輕被告人面臨訴訟風(fēng)險的程度、為被告人爭取應(yīng)有權(quán)力等多種形式。由于我國刑事訴訟法規(guī)定了庭前會議制度，律師不參與法庭調(diào)查、辯論等環(huán)節(jié)，而在庭審中律師可以獨立發(fā)表意見，與法官進行面對面磋商、溝通，并可提出對被告人有利或不利的法律意見、建議。

　　在刑事訴訟中，偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)之間均存在著取證難、處理難等現(xiàn)象。然而律師作為訴訟參與人，作為一個專業(yè)的刑事辯護人員卻不可能只對這些情況進行簡單地了解，不可能僅通過對某一類案件的調(diào)查就掌握大量證據(jù)線索等情況。

　　即使律師對一些事實有較高的把握，也不可能完全掌握其所辦理案件所需要的全部證據(jù)材料。由于偵查機關(guān)在案件事實審查方面存在諸多漏洞與缺陷，使得這些問題很可能成為律師在庭審中發(fā)揮辯護作用所需要克服的障礙。

　　因而偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)等偵查機關(guān)都可能對律師的工作提出種種無理要求。這就要求律師要與偵查人員建立良好的溝通聯(lián)系機制、充分發(fā)揮其主觀能動性以獲取相關(guān)證據(jù)材料，進而維護自身的合法權(quán)益。而一旦律師不能對偵查人員、公訴機關(guān)、審判機關(guān)提出的無理要求進行積極有效的解釋、辯護意見等工作時那么律師也就無法履行其職責(zé)與義務(wù)。

　　犯罪嫌疑人在刑案中，其面臨著刑罰的追究，其所遭受的損失及由此產(chǎn)生的刑事責(zé)任將直接影響犯罪嫌疑人及其近近親屬在刑事訴訟過程中的切身利益。作為刑事案件主體之一的犯罪嫌疑人如果在刑案中遭受了損失與損害后果，則作為犯罪嫌疑人的近親屬有權(quán)依法要求刑事責(zé)任免除或減輕處罰。

　　作為犯罪嫌疑人的近親屬則有權(quán)要求刑事責(zé)任免除或減輕處罰。律師作為專業(yè)人員之一，其與公安機關(guān)、檢察院等機關(guān)共同為犯罪嫌疑人提出辯護意見并進行相應(yīng)的證據(jù)審查、收集和調(diào)取工作時，必然會產(chǎn)生很多與訴訟有關(guān)的爭議及問題。這些爭議及問題如果律師不能及時地得到妥善處理不妥當(dāng)，將可能會影響到犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任免除或減輕處罰后其近親屬對于刑事訴訟活動所享有的知情權(quán)和合法權(quán)益。

　　在刑事案件審理過程中，律師要對案件事實、證據(jù)和法律適用提出意見與建議；對庭審中形成的書面辯護意見與建議應(yīng)當(dāng)及時整理歸納并向法庭提交；在法庭審理過程中對案件存在的問題提出意見與建議應(yīng)向法庭提交，以便于法院對案件進行進一步了解與分析，作出公正的判決。

　　在有專門律師代理當(dāng)事人進行案件訴訟時也沒有及時通知當(dāng)事人、告知其律師代理權(quán)限等。由于律師在刑事訴訟中不能正確履行自己職責(zé)和義務(wù)而使自身利益受損時，首先會導(dǎo)致其辯護的客觀性受到影響以及辯護的結(jié)果可能與案件結(jié)果不同程度之間存在著差異性甚至是不可逆的后果。

　　1、不能正確履行刑事辯護義務(wù)

　　刑事辯護主要是指律師運用自己的專業(yè)知識為犯罪嫌疑人和被告人提供法律服務(wù)。在現(xiàn)實生活中，由于我國法律規(guī)定不明確，存在很多不明確的規(guī)定，在實踐中難以執(zhí)行。如《刑事訴訟法》第50條第1款規(guī)定，“犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人或者其近親屬有權(quán)委托辯護人”等條款。但是有一種例外情形，即犯罪嫌疑人、被告人被羈押后無正當(dāng)理由不及時向人民法院提交辯護申請的除外。

　　因為根據(jù)《刑事訴訟法》第49條第4款規(guī)定：“看守所、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障被告人、辯護人會見權(quán)和閱卷權(quán)”。因此，不能正確履行刑事辯護義務(wù)的情形包括：被告人有正當(dāng)理由拒絕委托律師為其出庭辯護；被告人有正當(dāng)理由在看守所或人民檢察院、人民法院會見被告人、進行辯護時無正當(dāng)理由拒不會見等。

　　2、不能積極協(xié)助犯罪嫌疑人與辯護人進行溝通和協(xié)商

　　這是指律師在辦理刑事案件中，不能積極地協(xié)助犯罪嫌疑人與辯護人進行溝通，這可能會使律師的合法權(quán)益受到影響。刑訴法第28條規(guī)定的是律師作為刑事訴訟中犯罪嫌疑人辯護人之間的溝通協(xié)商行為。這也是刑事訴訟中律師唯一能向嫌疑人、被告人表達意見取得溝通協(xié)商的行為，因此需要具有一定的溝通和協(xié)商能力也是要求律師具有一定的溝通技巧和協(xié)商能力的。

　　在現(xiàn)實中有些犯罪嫌疑人、被告人在不愿向辯護律師表達自己的意見或者雙方意見相左時就拒絕和辯護人進行溝通與協(xié)商。這會導(dǎo)致與犯罪嫌疑人、被告人溝通、協(xié)商不能達到預(yù)期效果的結(jié)果。而且因為刑事訴訟是公民之間進行的一種互相監(jiān)督的關(guān)系，在不影響刑事訴訟活動正常進行的前提下如果律師不能積極地配合犯罪嫌疑人做好溝通和協(xié)商工作就可能導(dǎo)致律師的合法權(quán)益受到損害。

　　我國《律師法》第十條規(guī)定了律師的義務(wù)。律師應(yīng)當(dāng)具有高尚的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，維護律師執(zhí)業(yè)活動的獨立和公平，規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為。執(zhí)業(yè)紀律是律師從事執(zhí)業(yè)活動中必須遵守的一項重要規(guī)定。刑事案件涉及千家萬戶的切身利益，因此律師在刑事訴訟活動中同樣需要遵守執(zhí)業(yè)紀律。

　　刑事案件的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用死刑的案件可以不適用死刑有兩種情形：第一種情形是被告人被判處無期徒刑后，依法應(yīng)當(dāng)對其執(zhí)行死刑，這是需要得到法庭確認或者審判的；第二種情形是被告人被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑后，依法應(yīng)當(dāng)對其執(zhí)行死刑。

　　在刑事辯護中，律師的職責(zé)定位主要是幫助犯罪嫌疑人、被告人減少其所受的損失。例如：幫助犯罪嫌疑人通過司法程序彌補其在刑案中的過錯，為其爭取從輕、減輕或免除處罰等權(quán)利。

　　同時，還需要積極提供必要的證據(jù)材料如證人證言、被害人陳述、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等材料，協(xié)助偵查機關(guān)收集有關(guān)案件事實的證據(jù)材料。由于刑事辯護的對象是刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人及其近親屬、法定代理人、近親屬所代表的法律利益群體。

　　因而律師不能僅僅就事實提供法律幫助，還應(yīng)當(dāng)積極地開展形式多樣的法律服務(wù)活動、提供相應(yīng)的法律幫助，以使其獲得法律服務(wù)質(zhì)量與數(shù)量上的雙重提升。但是如果律師在辦理刑事案件中不能正確履行職責(zé)義務(wù)、不能正確履行自己的義務(wù)時就會使自己的利益受損。

　　根據(jù)我國《律師法》的規(guī)定，律師是在執(zhí)業(yè)過程中依法履行律師職責(zé)，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。由于刑事案件中的當(dāng)事人都是在不同程度上具有一定法律意識和法制觀念的人，對相關(guān)的犯罪行為有不同程度的認識和理解，因而對相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋了解并不深入也不全面。

　　如果律師在執(zhí)業(yè)過程中存在不能全面履行刑事辯護程序或不能準(zhǔn)確把握、準(zhǔn)確判斷有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋等的含義時就會使自己的責(zé)任出現(xiàn)偏差。例如：在司法解釋的有關(guān)規(guī)定不全面時，會使自己的權(quán)利受到侵害。例如：在司法機關(guān)作出認定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的決定后沒有依法及時告知當(dāng)事人的利害關(guān)系人則會使當(dāng)事人產(chǎn)生誤會；

　　刑辯律師是指在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、辯護、代理，其申訴、控告、檢舉、辯護的專門人才。刑事辯護律師是刑事案件的重要參與者和主要受益者。

　　刑事辯護與刑事訴訟是密不可分的。但是許多刑事案件的嫌疑人或被告人既不具備刑事訴訟上的知識和能力還未從刑事訴訟中脫離出來，因而在刑事辯護過程中常常存在一些問題。下面筆者就刑事辯護律師工作中出現(xiàn)的問題進行分析，并提出一些建議。

　　我國刑事訴訟法第三十一條規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)按照法定程序擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人。最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理刑事案件的若干規(guī)定》第三十條規(guī)定：“公訴人、辯護人、訴訟代理人，是指在訴訟過程中有權(quán)為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的人！”該規(guī)定是律師行使法律職務(wù)的依據(jù)。在我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》上，犯罪嫌疑人、被告人委托的律師身份不被視為法律事務(wù)人員的范疇之一“犯罪嫌疑人、被告人聘請的辯護人”。

　　盡管這一規(guī)定不能改變律師在法律關(guān)系中的地位，但明確了律師在訴訟過程中的法律服務(wù)職責(zé)定位和義務(wù)。而我國《刑事訴訟法》第三十三條規(guī)定：“律師的職責(zé)主要包括：提供法律咨詢、接受委托、擔(dān)任辯護人、參加訴訟等活動。”而“律師在訴訟過程中的法律服務(wù)職責(zé)不能改變”。

　　訴訟律師的執(zhí)業(yè)權(quán)限在于“為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護”，而不是“對犯罪嫌疑人做出法律幫助”。

　　按照我國《刑事訴訟法》第一百一十五條的規(guī)定，律師行使辯護職能主要包括兩種情形以及：

　　第一種情形:(1)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，可能判處有期徒刑以上刑罰，或者涉嫌犯罪可能判處無期徒刑、死刑；

　　第二種情形:(2)犯罪嫌疑人、被告人被采取強制措施后，委托或者指定辯護人告訴辦案機關(guān)該怎么辦的；或者犯罪嫌疑人被采取強制措施后委托法定代理人代理申訴、控告。

　　這一規(guī)定說明執(zhí)業(yè)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)限在于為犯罪嫌疑人提供辯護、對犯罪嫌疑人做出法律幫助以及依法行使辯護權(quán)。與此相應(yīng)的便是“辯護人”身份——犯罪嫌疑人聘請的律師（訴訟代理人）不是法律事務(wù)人員！

　　在司法實踐中，犯罪嫌疑人及其辯護人往往會以律師身份與司法機關(guān)、檢察院協(xié)商或委托律師事務(wù)所與犯罪嫌疑人進行溝通、取得他們的支持和配合。這種情況也出現(xiàn)在那些不具有訴訟代理人身份甚至無權(quán)代理案件的律師身上！但是從理論上講刑事案件律師的執(zhí)業(yè)權(quán)限與其具有其他訴訟代理人身份之間不存在直接關(guān)聯(lián)。