-
靜安汶水路律所解答野蠻施工導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題詳細(xì)閱讀
案件詳情: 原告陳興凱與被告梁祖彪建設(shè)工程施工合同一案,本院受理后,被告梁祖彪提起反訴,依法組成合議庭,公開(kāi)進(jìn)行了審理,原告陳興凱與被告梁祖彪及其委托代理人楊頎均到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。 原告陳興凱訴稱(chēng)并辯稱(chēng),原告于2007年10月19號(hào)承包了新開(kāi)河批發(fā)市場(chǎng)三期庫(kù)房工程,原、被告于2007年10月17號(hào)簽訂了施工承包協(xié)
-
中秋佳節(jié)回家團(tuán)圓,靜安汶水路律所說(shuō)出行注意點(diǎn)詳細(xì)閱讀
根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的節(jié)假日安排,2021年中秋節(jié)放假時(shí)間為9月19日(星期日)至9月21日(星期二),共3天。按照鐵路客票預(yù)售期最長(zhǎng)為15天的規(guī)定,9月5日起,乘客可以通過(guò)12306網(wǎng)站、12306APP、訂票熱線(xiàn)(95105105)等途徑購(gòu)買(mǎi)9月19日(中秋假期第一天)的火車(chē)票。依照往年經(jīng)驗(yàn),預(yù)計(jì)假期第一天為出行高峰,旅客可根據(jù)放假安排和火車(chē)票預(yù)售期提前做好
-
靜安漢中路律師評(píng)判公安辦案證據(jù)不足詳細(xì)閱讀
一、在搜集證據(jù)的 過(guò)程中存在的問(wèn)題 (一)應(yīng)當(dāng)搜集的證據(jù)而沒(méi)搜集 1.痕跡(血跡、指紋等)的提取和鑒定。一些案件中,犯罪現(xiàn)場(chǎng)有血跡,或提取的作案工具、犯罪嫌疑人衣服上有血跡。但是,案卷材料中沒(méi)有對(duì)血跡的鑒定材料。另外,對(duì)于提取的作案工具也沒(méi)有提取指紋進(jìn)行鑒定。經(jīng)調(diào)查得知,一些偵查人員在犯罪嫌疑人認(rèn)罪或者目擊
-
靜安漢中路律師解答三種情形查已封記錄詳細(xì)閱讀
封存制度明確規(guī)定了犯罪記錄封存的法律效力,即未成年人的犯罪記錄被封存后,原則上不得向任何單位和個(gè)人提供。但有兩個(gè)例外:一是司法機(jī)關(guān)為辦案需要,二是有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定。司法機(jī)關(guān)為辦案所需而查詢(xún),是查明犯罪真相、準(zhǔn)確打擊犯罪的需要,也是維護(hù)國(guó)家和社會(huì)合法利益的需要,更是維護(hù)未成年人合法權(quán)益的舉措。在對(duì)未
-
肇嘉浜路律師說(shuō)交通運(yùn)輸部對(duì)網(wǎng)約車(chē)的約束規(guī)定詳細(xì)閱讀
交通運(yùn)輸部辦公廳在2021年9月7日發(fā)布 交通運(yùn)輸部網(wǎng)站9月9日發(fā)布《關(guān)于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序加快推進(jìn)網(wǎng)約車(chē)合規(guī)化的通知》,進(jìn)一步維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序,加快推進(jìn)網(wǎng)約車(chē)合規(guī)化進(jìn)程,促進(jìn)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。以下為通知全文: 交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序 加快推進(jìn)網(wǎng)約車(chē)合規(guī)化的通知 《關(guān)于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市
-
肇嘉浜路律師說(shuō)醫(yī)療糾紛實(shí)務(wù)操作的固定證據(jù)詳細(xì)閱讀
當(dāng)今社會(huì),醫(yī)患關(guān)系日益緊張,已然成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。發(fā)生醫(yī)療糾紛,固定證據(jù)是其關(guān)鍵。本文所講的固定證據(jù)是指對(duì)病歷的復(fù)印、封存以及對(duì)實(shí)物的封存和檢驗(yàn)。如果醫(yī)療糾紛發(fā)生后不能快速引導(dǎo)和有序解決,很容易導(dǎo)致矛盾激化甚至惡性事件。發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)盡快啟動(dòng)能夠減少損失的最小解決方案,任何推脫、扯皮、不理智都不利于
-
靜安漢中路律師談以合法形式掩蓋非法目的合同詳細(xì)閱讀
案例: 從2012年3月29日起以本金5000萬(wàn)元整為基數(shù)按銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算發(fā)生的資金占用損失19825497.22元(從2013年9月1日起繼續(xù)按銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算);(2)因支付案外人劉某某違約金、遲延履行期間的債務(wù)利息、一審訴訟費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的損失金額合計(jì)為840萬(wàn)元(從2015年7月2日起繼續(xù)按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算);
-
靜安滬太路律師解答遇不友好拆遷的合法權(quán)益詳細(xì)閱讀
戚先生是安徽省某市某村村民,擁有合法房屋,在前年的時(shí)候,相關(guān)部門(mén)發(fā)布了《關(guān)于征地補(bǔ)償安置方案公告》,而戚先生的房屋正好也在此次征收的范圍之類(lèi)。但由于征收部門(mén)給的補(bǔ)償太低,且戚先生多次與征收方協(xié)商無(wú)果后,戚先生并沒(méi)有簽訂補(bǔ)償協(xié)議??墒钦l(shuí)知,戚先生的行為讓征收部門(mén)非常的不滿(mǎn)意,在去年的時(shí)候,城管執(zhí)法等人員
-
靜安滬太路律師分析虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系是犯罪!詳細(xì)閱讀
法律適用 01罪名的認(rèn)定:虛假訴訟是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。司法解釋進(jìn)一步明確,致使人民法院開(kāi)庭審理,干擾正常司法活動(dòng)的即可認(rèn)定為妨害司法秩序。本案被告人為了索要自己被拖欠的錢(qián)款,伙同其債務(wù)人偽造虛假的出勤單、工資表等證據(jù),冒充農(nóng)民工的身份起訴債務(wù)人承接工程
-
成都北路律師答吸毒劫車(chē)犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)閱讀
案情: 被告人肇某錛因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫倘陜蓚€(gè)月。2020年7月1日因本案被捕。上海市人民檢察院指控被告人柳某驊犯尋釁滋事罪和劫持汽車(chē)罪,并向上海市人民法院提起公訴。被告人肇某錛對(duì)起訴指控尋釁滋事的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但辯稱(chēng)在劫持汽車(chē)的事實(shí)中,雖然有威脅性言語(yǔ),但只是想盡快到公安局自首,不構(gòu)成劫持汽車(chē)罪。被
-
成都北路律師關(guān)于檢察職能掃黑除惡意見(jiàn)詳細(xì)閱讀
成都北路律師 提出, 要堅(jiān)持以黨新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨法治思想,牢固樹(shù)立以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持黨對(duì)檢察工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),全面履行檢察職能,持續(xù)保持對(duì)黑惡勢(shì)力違法犯罪從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢(shì);貫徹打深打透要求,推進(jìn)打傘破網(wǎng)打財(cái)斷血,力求除惡務(wù)盡;落實(shí)依法治理、系統(tǒng)治理責(zé)任,與相關(guān)主管部
-
成都北路律師解答聚眾斗毆罪刑總結(jié)詳細(xì)閱讀
關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行) 常見(jiàn)犯罪的量刑 (十七)聚眾斗毆罪 1.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn): (1)犯罪情節(jié)一般的,在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 (2)有下列情形之一的,在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):聚眾斗毆三次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影

21.8
億累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位