專利侵權訴訟中，如何取證是一個至關重要的問題。在上海地區(qū)的法律實踐中，有一些常見的證據形式，例如書面文件、專家鑒定、現場勘查等等。本文上海知識產權律師將圍繞這些證據形式進行討論，并結合實際案例和相關法律法規(guī)，為讀者提供參考。

　　一、書面文件作為證據

　　書面文件是專利侵權訴訟中最常見的證據形式之一。例如專利文件、商標注冊證、專利授權書、專利轉讓協議、侵權證據等等。在取證過程中，需要注意以下幾個問題：

　　鑒定真?zhèn)卧谑褂脮嫖募鳛樽C據時，需要進行真?zhèn)舞b定。這包括對文件的真實性、合法性、簽署者的身份等方面進行核實。例如，對于專利授權書，需要核實授權人是否有權授權，受權人是否符合授權條件等等。

　　保全證據對于書面文件作為證據，應注意及時進行保全。這包括對文件的存儲、保管、復印等方面進行嚴格管理。在保全過程中，還需要注意保密性和安全性，避免證據泄露或被篡改。

　　證據力度書面文件的證據力度相對較強，但在使用時也需要注意證據的完整性、一致性、時效性等方面。例如，商標注冊證需要符合規(guī)定期限內有效，專利文件需要具有完整的專利權信息等等。

　　在實際案例中，書面文件的證據形式較為常見。例如，2018年上海市中級人民法院審理的《上海敦巴頓威爾股份有限公司訴上海凡瑞納斯新能源有限公司、上海凡希爾實業(yè)發(fā)展有限公司、中國建設銀行股份有限公司上海市分行辦理的民事訴訟案》中，原告敦巴頓威爾公司主張被告侵犯其專利權。在取證過程中，原告提供了專利授權書、侵權證據等書面文件作為證據。最終，法院依據這些證據認定被告存在侵權行為，并判決其停止侵權并賠償原告經濟損失。

　　二、專家鑒定作為證據

　　專家鑒定是專利侵權訴訟中另一種常見的證據形式。專家鑒定是指法院聘請具有專業(yè)知識和技能的專家對涉案專利或技術進行評估和鑒定，并出具鑒定意見作為證據。在取證過程中，需要注意以下幾個問題：

　　選擇合適的專家在進行專家鑒定時，需要選擇具有相關專業(yè)知識和經驗的專家進行鑒定。專家的資質、背景、聲譽等方面都需要進行核實，以確保其鑒定意見的權威性和可信度。

　　安排鑒定程序專家鑒定需要安排相應的程序，包括鑒定請求、鑒定通知、鑒定材料的提交和審核、現場勘查等。在鑒定過程中，需要確保程序的公正性和透明度，避免出現程序性問題。

　　提交鑒定意見專家鑒定完成后，需要將鑒定意見提交給法院，作為證據使用。在使用時，需要注意鑒定意見的真實性和權威性，避免出現鑒定意見不符合實際情況或存在利益關系等問題。

　　在實際案例中，專家鑒定作為證據形式也比較常見。例如，2019年上海市第一中級人民法院審理的《上海菱勝精密制造有限公司、美國美達斯有限公司、深圳市歐泰克有限公司訴上海康泰凌電子科技有限公司、上海亨岳電子有限公司侵害發(fā)明專利權、停止侵害、賠償經濟損失、承擔民事責任糾紛一案》中，原告菱勝公司和美達斯公司主張被告侵犯其專利權。在取證過程中，原告委托專家進行專利技術鑒定，并提交鑒定意見作為證據。最終，法院依據專家鑒定意見認定被告存在侵權行為，并判決其停止侵權、賠償原告經濟損失等。

　　三、現場勘查作為證據

　　現場勘查是指法院依法對涉案場所、設備、產品等進行實地勘查，并記錄勘查情況，將勘查報告作為證據使用。在取證過程中，需要注意以下幾個問題：

　　合理安排勘查時間現場勘查需要在合適的時間進行，避免對被勘查方的正常生產和經營造成不必要的影響。在勘查前，需要通知被勘查方，并說明勘查的目的和程序。

　　嚴格記錄勘查情況現場勘查過程中，需要嚴格記錄勘查情況，包括勘查時間、地點、勘查人員、勘查范圍、勘查結果等，以便后續(xù)使用。在勘查過程中，需要注意保護現場證據的完整性和可信度，避免對現場造成損壞或污染等影響。

　　提交勘查報告現場勘查完成后，需要將勘查報告提交給法院，并作為證據使用。在使用時，需要注意勘查報告的真實性和客觀性，避免出現虛假記錄或誤導性的情況。

　　在實際案例中，現場勘查作為證據形式也比較常見。例如，2018年上海市第一中級人民法院審理的《上海某科技有限公司訴上海某光電科技有限公司侵害發(fā)明專利權、不正當競爭糾紛一案》中，原告主張被告侵犯其專利權，并存在不正當競爭行為。在取證過程中，法院對被告涉案產品進行現場勘查，并記錄勘查情況，將勘查報告作為證據使用。最終，法院依據勘查報告認定被告存在侵權和不正當競爭行為，并判決其停止侵權、賠償原告經濟損失等。

　　四、其他證據形式

　　除了上述三種證據形式外，還有其他證據形式可以作為侵權訴訟的證據，如書證、證人證言等。在選擇證據形式時，需要根據具體情況進行合理搭配和運用。

　　綜上所述，上海知識產權律師認為，在侵權訴訟中，取證是非常重要的一環(huán)。合理選擇證據形式、正確運用證據規(guī)則和程序，可以為案件的勝訴提供有力支持。在實踐中，律師需要根據具體案件的情況，選擇適當的證據形式，并對證據進行合理搭配和運用，以提高案件的勝訴率。