上海離婚律所解釋繼母對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)
一、繼母是能取得繼子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。上海離婚律所
且只有與繼子女之間存在撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母才享有監(jiān)護(hù)權(quán)。若繼母與生父解除婚姻關(guān)系的,該因婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的監(jiān)護(hù)關(guān)系也隨之消滅。即繼母與生父離婚后,仍由親生父母享有監(jiān)護(hù)權(quán)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條
父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:
(一)祖父母、外祖父母;
?。ǘ┬?、姐;
?。ㄈ┢渌敢鈸?dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。
第一千零七十二條
繼父母與繼子女間,不得虐待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
二、相關(guān)案例
父親與母親離異后再婚幼年孩子與再婚父親一同生活,父親不幸離世繼母申請(qǐng)撤銷(xiāo)生母監(jiān)護(hù)權(quán)變更其為繼子監(jiān)護(hù)人。這,能得到支持么?
趙女士與蔣先生結(jié)婚后,共同育有一子小飛。婚姻維持到第八年,兩人協(xié)議離婚,約定孩子小飛歸蔣先生撫養(yǎng),趙女士不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。離婚后一年左右,蔣先生與楊女士再婚,小飛與兩人共同生活。再婚后第五年,蔣先生離世,小飛繼續(xù)與楊女士一同生活。
一年后,楊女士向懷柔法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)小飛生母趙女士的監(jiān)護(hù)人資格、變更其為監(jiān)護(hù)人。楊女士稱(chēng),蔣先生與前妻趙女士離婚時(shí)小飛年僅4歲,在其與蔣先生結(jié)婚后,小飛一直與其一起生活,在其照料下學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,其與小飛之間形成了穩(wěn)定的撫養(yǎng)關(guān)系和深厚的母子感情;趙女士沒(méi)有前來(lái)探望過(guò)小飛,亦未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。
趙女士不同意其申請(qǐng),認(rèn)為其為小飛生母,且具有經(jīng)濟(jì)條件,可以對(duì)小飛進(jìn)行撫養(yǎng)和照顧,不支付撫養(yǎng)費(fèi)是因?yàn)殡x婚協(xié)議的約定,長(zhǎng)期未進(jìn)行探望是為了配合蔣先生再婚后的生活安寧,其此前通過(guò)小飛的爺爺奶奶迂回送錢(qián),讓老人代為照顧,請(qǐng)求法院駁回申請(qǐng)。
懷柔法院經(jīng)審理認(rèn)為,首先,監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng),撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格:(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;(三)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。本案中,申請(qǐng)人楊女士未提供證據(jù)證明被申請(qǐng)人趙女士對(duì)被監(jiān)護(hù)人小飛存在上述行為,故關(guān)于其要求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人趙女士監(jiān)護(hù)人資格的主張,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。
其次,父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,這里的父母既包括親生父母,也包括養(yǎng)父母及形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母。此案中,申請(qǐng)人楊女士與小飛已共同生活多年,雙方之間的關(guān)系屬于形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼母子關(guān)系,申請(qǐng)人楊女士已經(jīng)是小飛的法定監(jiān)護(hù)人之一,故申請(qǐng)人楊女士要求變更其為小飛監(jiān)護(hù)人的主張,既無(wú)必要,也無(wú)事實(shí)依據(jù),不予支持。
綜上所述,依照《民法總則》第二十七條、第三十六條之規(guī)定,判決駁回申請(qǐng)人楊女士要求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人趙女士監(jiān)護(hù)人資格并變更申請(qǐng)人楊女士為小飛監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。
此案在審理和判決時(shí),《民法典》尚未開(kāi)始實(shí)施,因此判決的法律依據(jù)是《民法總則》關(guān)于監(jiān)護(hù)的相關(guān)規(guī)定?!睹穹倓t》第二十七條規(guī)定:父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。也就是說(shuō),在通常情況下,未成年子女的監(jiān)護(hù)人為其親生父母。從法律上來(lái)說(shuō),父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的義務(wù);從血緣上來(lái)說(shuō),父母與未成年子女的關(guān)系最為密切,對(duì)未年子女的健康成長(zhǎng)最為關(guān)心。基于此,父母無(wú)條件的成為未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
監(jiān)護(hù)既是權(quán)利,也是義務(wù),除非具有《民法總則》第三十六條規(guī)定的三種情形,父母的監(jiān)護(hù)權(quán)不能被剝奪。同時(shí),監(jiān)護(hù)人一旦確定,也應(yīng)履行作為監(jiān)護(hù)人的義務(wù)。此案中,趙女士是小飛的親生母親,為小飛的法定監(jiān)護(hù)人。盡管本案審理中雙方均認(rèn)可,趙女士在與小飛之父離婚之后,未對(duì)小飛進(jìn)行撫養(yǎng)和教育,但趙女士的行為并不符合《民法總則》第三十六條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的三種情形。
另外,小飛與趙女士之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因趙女士與小飛之父離婚而消滅;因楊女士并非收養(yǎng)小飛,小飛與趙女士之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也不會(huì)因小飛與楊女士形成撫養(yǎng)教育關(guān)系而斷絕。因此,楊女士要求撤銷(xiāo)趙女士的監(jiān)護(hù)人資格,不能得到法院的支持。
《婚姻法》第二十七條第二款規(guī)定:繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。因此,對(duì)于已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母和繼子女來(lái)說(shuō),繼父母也是未成年人的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人可以是一人,也可以是數(shù)人,法律并未對(duì)監(jiān)護(hù)人的人數(shù)進(jìn)行限制。所以,并不是說(shuō)未成年人在有監(jiān)護(hù)人的情況下,就不能再有其它監(jiān)護(hù)人。只要不違反法律關(guān)于監(jiān)護(hù)人順序的規(guī)定,被監(jiān)護(hù)人可以有多個(gè)監(jiān)護(hù)人。此案中,楊女士與小飛之父結(jié)婚后,與小飛共同生活多年,楊女士在客觀(guān)上撫養(yǎng)、教育了小飛,在與小飛的關(guān)系問(wèn)題上,取得了與趙女士同樣的法律地位,成為了小飛的監(jiān)護(hù)人之一。
變更監(jiān)護(hù)人,是指人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或組織的申請(qǐng),撤銷(xiāo)原監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人資格,并指定新的監(jiān)護(hù)人,屬于變更之訴。在本案中,楊女士本身已經(jīng)是小飛的監(jiān)護(hù)人,也就不存在變更為小飛監(jiān)護(hù)人的情形。楊女士起訴要求變更其為小飛的監(jiān)護(hù)人,沒(méi)有必要,法院也無(wú)法支持。如果楊女士要求確認(rèn)其為小飛的監(jiān)護(hù)人,那么就屬于確認(rèn)之訴,法院可予以支持。上海離婚律所
網(wǎng)站聲明: 本文“上海離婚律所解釋繼母對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
- 上海資深律師解答_離婚后關(guān)于給孩子改姓的問(wèn)題
- 在線(xiàn)律師咨詢(xún)離婚可以給孩子改名字嗎
- 上海離婚律所解釋繼母對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)
- 申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格和人身安全保護(hù)令的主體
- 陳家律師談離婚后可以給小孩改姓遷戶(hù)口嗎?
- 離婚時(shí)孩子撫養(yǎng)權(quán)給了對(duì)方 怎么能爭(zhēng)取回來(lái)?
- 助女方成功變更撫養(yǎng)權(quán)
- 上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師講解離婚后監(jiān)護(hù)權(quán)變更相關(guān)問(wèn)題
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。