什么叫尋釁滋事罪?

　　一般而言，尋釁滋事罪是指故意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。表現(xiàn)為隨意毆打他人、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，在公共場(chǎng)所起哄鬧事等并且情節(jié)惡劣。

　　尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪的區(qū)別

　　尋釁滋事案件訴訟律師的經(jīng)驗(yàn)而言尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪原本都屬于流氓罪，后來(lái)經(jīng)過法律體系的進(jìn)步，逐漸從流氓最終分離出來(lái)。而他們兩者最大的區(qū)別為有3點(diǎn)：

　　1、犯罪人數(shù)：尋釁滋事罪一個(gè)人滿足尋釁滋事罪的中隨意毆打等惡劣的情節(jié)，即可以認(rèn)定為尋釁滋事罪，而聚眾斗毆罪責(zé)需要在3人以上才可以。

　　2、目的不同：尋釁滋事罪往往是肆意挑釁、無(wú)事生非、無(wú)理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣，或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為。而聚眾斗毆罪則偏向于有計(jì)劃、有目的的行為。多具有報(bào)復(fù)性行為。

　　3、懲罰對(duì)象：聚眾斗毆罪處罰的對(duì)象是首要分子和積極參加者，而對(duì)于一般參加者不予刑事處罰。尋釁滋事罪則無(wú)此要求，行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，破壞社會(huì)秩序的，即構(gòu)成該罪。

　　 尋釁滋事罪和故意傷害罪的區(qū)別

　　上海尋釁滋事律師認(rèn)為，尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別是當(dāng)事人經(jīng)常找上海尋釁滋事罪律師進(jìn)行咨詢的一個(gè)問題。一般而言尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別有5點(diǎn)：

　　1、主觀故意上。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破壞公共場(chǎng)所等社會(huì)秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂。

　　2、從行為侵害的對(duì)象向上來(lái)看，尋釁滋事罪侵害的對(duì)象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上的刺激來(lái)滿足自己非正常的心理。3、在客觀行為方面。故意傷害所侵害的對(duì)象往往比較特定，一般是認(rèn)識(shí)的或有矛盾的人，且在傷害行為實(shí)施之前往往有一個(gè)準(zhǔn)備過程，也就是我們所說(shuō)的是有預(yù)謀的傷害他人。

　　4、從二者侵害的客體上來(lái)說(shuō)，侵害的客體比較單一。而尋釁滋事罪侵害的客體相對(duì)比較復(fù)雜，

　　5、從二者所要求的損害結(jié)果來(lái)看，故意傷害罪要求行為人致使被害人達(dá)到輕傷以上的后果(包括輕傷、重傷、死亡三種)，否則一般按照治安處罰法的規(guī)定進(jìn)行處罰。而尋釁滋事并不要求必須致使被害人輕傷，尋釁滋事一般致使被害人輕傷以下后果，情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重是尋釁滋事罪的一個(gè)重要的夠罪條件。

　　尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　尋釁滋事罪一般是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節(jié)嚴(yán)重可以判決五年以上十年以下有期徒刑并且需要交納罰金。

　　尋釁滋事罪請(qǐng)律師有用嗎(刑事案件律師作用)

　　尋釁滋事罪屬于刑事案件，一般會(huì)先進(jìn)行刑事拘留，因此如果涉嫌尋釁滋事罪，那么最好是找尋釁滋事案件訴訟律師咨詢并且委托律師到看守所會(huì)見當(dāng)事人，了解更多具體的情況。

　　請(qǐng)尋釁滋事案件的律師多少錢

　　請(qǐng)上海尋釁滋事罪律師一般為2萬(wàn)左右，律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是按照律師執(zhí)業(yè)年限、辦案經(jīng)驗(yàn)豐富程度以及具體工作量進(jìn)行衡量的。

        尋釁滋事罪的案例

　　被告人張磊，男，漢族，1981年4月25日出生，專科文化，淮南市吉川商貿(mào)有限公司法定代表人，戶籍地安徽省淮南市田家庵區(qū)，住安徽省壽縣。曾因犯尋釁滋事罪，于2014年2月12日被壽縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2020年4月11日被壽縣公安局刑事拘留，經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年5月18日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于壽縣看守所。

　　被告人潘錫洋，曾用名潘钖洋，男，漢族，1989年12月9日出生，高中文化，淮南市吉川商貿(mào)有限公司股東，戶籍地安徽省壽縣，住安徽省壽縣。曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。因涉嫌犯尋釁滋事罪，2020年4月11日被壽縣公安局刑事拘留，經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，2020年5月18日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽縣看守所。

　　被告人馬倉(cāng)良，男，漢族，1985年8月21日出生，初中文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省，住安徽省壽縣壽西湖花園**。曾因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2003年8月20日被壽縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；曾因犯尋釁滋事罪，2015年10月26日被壽縣人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌犯尋釁滋事罪，2020年4月11日被壽縣公安局取保候?qū)彙?020年11月19日，經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

　　壽縣人民檢察院以壽檢一部刑訴﹝2020﹞360號(hào)起訴書指控被告人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良犯尋釁滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人黃某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。壽縣人民檢察院指派楊國(guó)彥、張麗麗出庭支持公訴，被告人張磊、潘錫洋通過遠(yuǎn)程視頻參加訴訟，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人、被告人馬倉(cāng)良、辯護(hù)人鄭海龍、高良富、張冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　壽縣人民檢察院指控：1.2018年底至2019年，張磊、潘錫洋伙同馬倉(cāng)良等人多次深夜到壽縣壽春鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)羋八子食品有限公司內(nèi)黃某2的父母黃某1、葛某家中采取、糾纏的方式向被害人黃某1、葛某索要黃某2所欠的高利債務(wù)，嚴(yán)重影響了被害人的生活。

　　2.2019年4、5月份的一天夜里，張磊、潘錫洋等人不顧葛某的阻攔強(qiáng)行進(jìn)入其家中，后到臥室內(nèi)向黃某1索要黃某2所欠債務(wù)并與黃某1發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，致黃某1高血壓病發(fā)后住院治療。

　　3.2019年初，張磊、潘錫洋等人多次到賓陽(yáng)大廈二樓黃某1的辦公室內(nèi)向黃某1索要黃某2所欠的高利債務(wù)，同年4月30日黃某1在自己辦公室內(nèi)被多次追債后，迫于無(wú)奈用張磊等人的ＰＯＳ機(jī)刷卡幫黃某2還款15萬(wàn)元。張磊、潘錫洋等人的討債行為嚴(yán)重影響了黃某1的工作。

　　針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢、借條、借款合同、收條、銀行交易流水、病歷及發(fā)票等書證、被害人黃某1、葛某的陳述、證人黃某2、鮑某等人證言、被告人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良采取滋擾、糾纏方式向被害人索要其子所欠的高利債務(wù)，嚴(yán)重影響了被害人的工作、生活，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究三被告人刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人張磊系累犯，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)；被告人潘錫洋具有前科情節(jié)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人張磊、潘錫洋各判處有期徒刑九個(gè)月至一年；被告人馬倉(cāng)良系累犯，建議判處有期徒刑六個(gè)月。

　　附帶民事訴訟原告人訴稱，依法追究三被告人的刑事責(zé)任，并從重處罰；依法判令被告人退還脅迫附帶民事訴訟原告人POS機(jī)刷卡的15萬(wàn)元及利息；判令被告人賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)65000元、后續(xù)治療費(fèi)200000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×15天=750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×277天=13850元、誤工費(fèi)170.1元/天×277天=47118元、護(hù)理費(fèi)135.5元/天×277天=37534元、殘疾賠償金37540元×70%×20年=525560元、鑒定費(fèi)4700元、交通費(fèi)8000元、精神損害撫慰金35000元，合計(jì)375005元；判令被告人賠償附帶民事訴訟原告人因受害身體致殘導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，造成的經(jīng)濟(jì)損失290萬(wàn)元。其訴訟代理人認(rèn)為，被告人張磊、潘錫洋當(dāng)庭的陳述不符合認(rèn)罪認(rèn)罰條件；附帶民事訴訟原告人所舉證據(jù)司法鑒定意見書真實(shí)合法有效，鑒定程序合法，被告人未申請(qǐng)重新鑒定，依法應(yīng)作為證據(jù)采信。因此，被告人依法應(yīng)當(dāng)返還附帶民事訴訟原告人被迫刷卡的15萬(wàn)元、賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用及企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　附帶民事訴訟原告人向本院提交了身份證復(fù)印件、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、新農(nóng)合結(jié)算單、入出院記錄、門診病歷、檢驗(yàn)報(bào)告單、司法鑒定書及鑒定發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、安某八子食品科技有限公司工商信息及2018年度與2019年度的銀行流水、《直管店委托經(jīng)營(yíng)管理終止協(xié)議》及銀行流水等證據(jù)。

　　被告人張磊對(duì)指控罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭審陳述其單獨(dú)去過黃某1家兩次，和潘錫洋共同去過一次，到辦公室也是黃某1叫去的；附帶民事訴訟原告人的訴求與其無(wú)關(guān)，所刷的15萬(wàn)元已從民事訴訟中扣除了，黃某1本身就有心臟病、高血壓史。其辯護(hù)人辯護(hù)意見：同意公訴機(jī)關(guān)的指控及量刑建議。本案是在索債過程發(fā)生的，無(wú)證據(jù)證明被告人的行為導(dǎo)致黃某1高血壓病發(fā)住院治療，被告人不是無(wú)正當(dāng)理由到被害人家中。附帶民事訴訟原告人的訴求無(wú)法律依據(jù)，訴求返還15萬(wàn)元已經(jīng)在民事訴訟案件中處理過了，且張磊給黃某1打了收條，在民事訴訟中已作為證據(jù)提交，建議駁回全部訴求。質(zhì)證意見：公訴機(jī)關(guān)所舉病例及發(fā)票與本案不具關(guān)聯(lián)性，證人張某、劉某等人的證言與起訴事實(shí)無(wú)關(guān)，被害人的陳述真實(shí)性存在疑問；附帶民事訴訟原告人所舉醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票真實(shí)性由法庭核實(shí)，且部分發(fā)票沒有病歷和住院小結(jié)支持，同時(shí)也不能證明系因被告人的行為導(dǎo)致產(chǎn)生；鑒定意見系單方鑒定，來(lái)源不合法，且得出被害人的疾病與被告人尋釁滋事存在因果關(guān)系，缺乏依據(jù)，不能作為定罪量刑依據(jù)；《直管店委托經(jīng)營(yíng)管理終止協(xié)議》及銀行流水等證據(jù)關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，其一來(lái)源不合法，且與被告人行為無(wú)因果關(guān)系。當(dāng)庭提供來(lái)自偵查卷宗中的民事訴狀、民事裁定書、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議及民事調(diào)解書證據(jù)材料，旨在證實(shí)被告人張磊與黃某2借貸事實(shí)已通過訴訟方式得到確認(rèn)，法院沒有支持張磊主張的利息部分。

　　被告人潘錫洋對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭審中陳述去過黃某1家一次，沒有發(fā)生爭(zhēng)吵；附帶民事訴訟原告人的訴求與其無(wú)關(guān)。其辯護(hù)人質(zhì)證及辯護(hù)意見同被告人張磊辯護(hù)人意見。被害人黃某1的發(fā)病原因不清楚，其眼疾是其他原因造成的。

　　被告人馬倉(cāng)良對(duì)起訴書指控事實(shí)及罪名有意見，當(dāng)庭陳述自己沒有去過黃某1家，附帶民事訴訟原告人的訴求與其無(wú)關(guān)。其辯護(hù)人意見：公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)與馬倉(cāng)良無(wú)關(guān)，指控馬倉(cāng)良構(gòu)成尋釁滋事罪無(wú)證據(jù)支持，建議作出無(wú)罪判決；附帶民事部分答辯意見與被告人張磊的辯護(hù)人意見一致。

　　經(jīng)審理查明：1.2018年底至2019年上半年期間，被告人張磊、潘錫洋等人多次深夜到壽縣壽春鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)羋八子食品科技有限公司內(nèi)黃某2的父母黃某1、葛某家中，采取滋擾、糾纏的方式向被害人黃某1、葛某索要黃某2所欠的高利債務(wù)，影響了被害人的正常生活。期間，被告人馬倉(cāng)良跟隨被告人張磊、潘錫洋參與兩次。其中，2019年4、5月份的一天夜里，被告人張磊、潘錫洋等人不顧葛某的阻攔強(qiáng)行進(jìn)入其家中，后到臥室內(nèi)向黃某1索要黃某2所欠債務(wù)并與黃某1發(fā)生爭(zhēng)吵，致黃某1高血壓病發(fā)后住院治療。

　　2.2019年初，被告人張磊、潘錫洋等人多次到賓陽(yáng)大廈二樓黃某1的辦公室內(nèi)向黃某1索要黃某2所欠的高利債務(wù)。同年4月30日黃某1在自己辦公室內(nèi)被多次追債后，迫于無(wú)奈用張磊等人的ＰＯＳ機(jī)刷卡幫黃某2還款15萬(wàn)元。張磊、潘錫洋等人的討債行為影響了黃某1的工作。

　　同時(shí)查明：被告人張磊曾因犯尋釁滋事罪，于2014年2月12日被壽縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，刑期自2014年2月12日至2014年7月20日。被告人潘錫洋曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。被告人馬倉(cāng)良曾因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2003年8月20日被壽縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；曾因犯尋釁滋事罪，2015年10月26日被壽縣人民法院判處有期徒刑一年。

　　另查明：2020年4月9日，被告人張磊、潘錫洋被公安機(jī)關(guān)抓獲并傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，且在庭審中，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　附帶民事訴訟部分經(jīng)審理查明：附帶民事訴訟原告人黃某1為城鎮(zhèn)居民，系安某八子食品科技有限公司法定代表人。2019年7月8日，因被告人張磊、潘錫洋等人的犯罪行為間接參與引起其高血壓等疾病病發(fā)入院治療及門診醫(yī)療，先后入住上海市胸科醫(yī)院、安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬，共計(jì)住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)19868.8元。經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定：加害方與被評(píng)定人黃某1雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞的損害后果存在因果關(guān)系，為間接因果關(guān)系，建議參與度20%-40%；被評(píng)定人黃某1雙眼視力：指數(shù)／10ｃｍ，構(gòu)成“分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”四級(jí)傷殘；三期評(píng)定為：至傷殘?jiān)u定前一日（從確診雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞算起）；被評(píng)定人黃某1視臨床情況行手術(shù)治療，必要時(shí)可配置眼鏡等助視器，視情況配置盲人手杖等行動(dòng)生活輔助器，上述費(fèi)用可根據(jù)鑒定前半年實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用計(jì)算。鑒定時(shí)間為2020年12月4日，鑒定費(fèi)4070元。

　　附帶民事訴訟部分同時(shí)查明：2020年2月24日，附帶民事訴訟原告人入院診斷為雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞、高血壓，住院治療。

　　上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

　　一、公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)：

　　1、書證

　?。?）受案登記表及立案決定書。證實(shí)：本案由壽縣公安局新城派出所接到轉(zhuǎn)辦線索，經(jīng)審查后，于2020年3月23日決定對(duì)“張磊等尋釁滋事”案立案?jìng)刹椤?/p>

　?。?）歸案經(jīng)過說(shuō)明。證明：2020年4月9日，被告人張磊、潘錫洋、馬昌良被壽縣公安局抓獲并傳喚到案。

　　（3）被人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良的戶籍信息。證明：被告人張磊、潘錫洋、馬昌良的身份情況。

　　（4）前科查詢、壽縣人民法院(2014)壽刑初字第00011號(hào)刑事判決書、上海市奉賢區(qū)人民法院(2011)奉刑初字第1039號(hào)刑事判決書。證明：被告人張磊曾因犯尋釁滋事罪，于2014年2月12日被壽縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，刑期自2014年2月12日至2014年7月20日。被告人潘錫洋曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。被告人馬倉(cāng)良曾因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2003年8月20日被壽縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；曾因犯尋釁滋事罪，2015年10月26日被壽縣人民法院判處有期徒刑一年，刑期自2015年3月4日起自2016年3月3日止。

　?。?）壽縣人民法院（2019）皖0422財(cái)保67號(hào)民事裁定書、借條和借款合同。證明：黃某2向張磊借款及張磊申請(qǐng)壽縣人民法院對(duì)黃某2所有的房屋進(jìn)行查封的事實(shí)。

　　（6）收條、黃某2徽商銀行、中國(guó)銀行水、平安銀行交易流水及張磊農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行交易流水。證明：張磊與黃某2間借錢、還錢給的事實(shí)。

　?。?）民事訴狀及所附證據(jù)材料、民事裁定書、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議及民事調(diào)解書。證實(shí)：被告人張磊與黃某2間存在借貸事實(shí)，并已通過訴訟方式得到法院確認(rèn)。

　　（8）黃某1轉(zhuǎn)診備案審批表、繳費(fèi)單、病歷及發(fā)票等。證實(shí)：2019年7月8日，被害人黃某1因高血壓、心臟病轉(zhuǎn)入上海市胸科醫(yī)院住院治療；2020年2月24日，因高血壓、雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞到安醫(yī)第二附屬醫(yī)院等醫(yī)院治療的事實(shí)。

　　2.證人證言

　?。?）證人黃某2的證言。證實(shí)：證明自己欠張磊等人高利貸,張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良等人經(jīng)常去黃某2父母黃某1、葛某家,馬倉(cāng)良去了有3-5次,去黃某1賓陽(yáng)大廈的辦公室3-5次。每次都搞半個(gè)小時(shí)至個(gè)把小時(shí),黃某1每次被搞的情緒很激動(dòng),每次他們走后都要吃降壓藥,眼睛快失明了,心臟也做了支架。

　　我在2019年2月份以后,張磊和潘錫洋找我要那筆120萬(wàn)元剩余的本金,我當(dāng)時(shí)沒錢還利息和本金,在沒辦法的情況下，有一次我發(fā)信息讓張磊到我家里談?wù)効催@本金怎么還,利息能不能停了。當(dāng)時(shí)我還提過那家里新建廠房辦房產(chǎn)證然后從銀行貸款來(lái)還張磊等人的錢。那次是在我家廚房談的,我媽也在場(chǎng)。后來(lái)由于廠房的房產(chǎn)證一直沒辦下來(lái),張磊、潘錫洋急了，就經(jīng)常夜里到我家找我以及找我爸媽要錢。后期張磊、潘錫洋一起去我家要錢的時(shí)候,馬倉(cāng)良也會(huì)去,我在家的時(shí)候他沒進(jìn)過我家,基本都是在樓下或者是院子里。我不在家的時(shí)候,馬倉(cāng)良有沒有進(jìn)我家我就不知道了。張磊、潘錫洋等人去年到我父親辦公室里要錢的時(shí)候，有時(shí)候我在，但是他們讓我爸刷卡轉(zhuǎn)給他們15萬(wàn)元那次我不在。

　　第一次從張磊等人那里借錢是2018年上半年借的50萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)是向張磊借的錢,他給我轉(zhuǎn)了一個(gè)30萬(wàn)元的和一個(gè)20萬(wàn)元的,月息是6分的,每十天還給他1萬(wàn)元利息,還錢也是轉(zhuǎn)賬給張磊的。當(dāng)時(shí)他轉(zhuǎn)給我50萬(wàn)元后,讓我取現(xiàn)5萬(wàn)元給他,算是保證金,如果以后正常還錢的話,這筆錢就算到本金里,如果不還本金的話,這筆錢就沒了。這筆錢的本金我到現(xiàn)在還沒還完。利息有時(shí)候是1萬(wàn)元,有時(shí)候是9500,有時(shí)候是10500元。從張磊那里借的第二筆錢是20萬(wàn)元的,當(dāng)時(shí)是潘錫洋給我轉(zhuǎn)的錢,一共轉(zhuǎn)給我19.9萬(wàn)元,我用了一個(gè)月后就還給了張磊,當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)給他21.8萬(wàn)元。這筆錢的利息是6分的,另外多付的6000元是3個(gè)點(diǎn)服務(wù)費(fèi)。第三次是因?yàn)槲液戏史孔舆€貸的事,我向張磊借了120萬(wàn)元，這筆錢都是張磊轉(zhuǎn)給我的，這筆錢沒有砍頭息和費(fèi)用什么的，只有每個(gè)月的利息7.2萬(wàn)元，利息是月息6分的。這筆錢我在2018年12月份的時(shí)候還了張磊,當(dāng)時(shí)我轉(zhuǎn)給他50.9萬(wàn)元,9000元是之前剩余本金的利息。第四筆借款是2019年過年前一天,應(yīng)該是2月3日,當(dāng)時(shí)借了50萬(wàn)元還給別人錢用的,他轉(zhuǎn)給我42.35萬(wàn)元,月息是8分的,砍頭息扣了4萬(wàn)元,另外扣了5萬(wàn)元之前的利息,也就是保證金。還有就是他平時(shí)少我的零錢1萬(wàn)多,所以最后給我轉(zhuǎn)了42.35萬(wàn)元。這筆錢當(dāng)時(shí)張磊讓我找擔(dān)保人擔(dān)保,我后來(lái)沒辦法讓我媽擔(dān)保的,我沒敢和我媽說(shuō)利息是8分的,我就和我媽說(shuō)1分的利息,我媽才給我擔(dān)保的。她是自愿擔(dān)保的,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)沒敢和她說(shuō)實(shí)際利息。第五筆錢是2019年3月份的時(shí)候,這筆錢是我用車子抵押給張磊借來(lái)的。當(dāng)時(shí)這筆錢我讓他給鮑天昊家屬轉(zhuǎn)了5萬(wàn)元,扣了我4萬(wàn)元的砍頭息,還扣了1.6萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi),我給了他1000元的現(xiàn)金,所以最后他給我轉(zhuǎn)了29.5萬(wàn)元。這筆錢月息是1毛的。這筆錢我后來(lái)還了他20萬(wàn)元,都是轉(zhuǎn)賬給他的。2019年3月26日,我從張磊那里周轉(zhuǎn)了18萬(wàn)元，這筆是沒有利息的,后來(lái)我也還了。

　?。?）證人鮑某的證言。證實(shí)：葛某是我表姐,我天天也就住在她家。在2019年的時(shí)候,有人多次到葛某家中找他們要錢，有3-4個(gè)人他們經(jīng)常到我表姐家要錢。,而且有時(shí)候都是夜里10來(lái)點(diǎn)鐘的時(shí)候到家里來(lái)。來(lái)了后就問我表姐要錢,有時(shí)候還問我外甥黃要錢,具體他們之間說(shuō)的什么我不清楚。我住的臥室離他們說(shuō)話的地方還有一段距離。有時(shí)候就聽到他們吵起來(lái)了,那幾個(gè)年輕人說(shuō)話的聲音比較大。有時(shí)候他們白天也來(lái),因?yàn)槲野滋於荚诩依锩?經(jīng)常都是我給他們開門的。后來(lái)我不給他們開門的時(shí)候,他們就在門外喊,我把門開一點(diǎn),他們就闖進(jìn)屋里來(lái)了。白天我表姐和表姐夫黃某1不怎么在家,那幾個(gè)年輕人來(lái)了后,我就和他們說(shuō),他們看家里沒人就走了。有時(shí)候夜里也是我給他們開門,因?yàn)槲译x大門近,要是天太晚了就是我表姐開門。

　　每次去葛某家最少2個(gè)人,有時(shí)候3-4個(gè)人左右。我在臥室里就聽他們說(shuō)黃某2欠他們錢不錢的事情。我就知道其中一個(gè)年輕人比較橫,說(shuō)話什么比較大聲,講話比較狂。具體做什么我不太清楚了。有一次夜里很晚的時(shí)候,我聽臥室外面的人吵起來(lái)了,我起來(lái)到走道里看了看,當(dāng)時(shí)就看到對(duì)面黃某1住的臥室里那個(gè)比較橫的年輕人在和黃某1爭(zhēng)吵,吵了半個(gè)小時(shí)左右,后來(lái)我就回臥室了,那個(gè)橫的年輕人不知道什么時(shí)候才走的。再后來(lái)那幾個(gè)年輕人走了后,我和我表姐去看我姐夫黃某1了。當(dāng)時(shí)就看黃某1氣的比較狠,我看了后就回臥室了。黃某1本來(lái)身體很好的,自從那天晚上過后,他的身體就不好了,再后來(lái)就去上海做手術(shù)了。他就是因?yàn)槟切┤颂焯靵?lái)找他要錢,氣的急的,使得眼睛眼底出血了。

　　這幾個(gè)年輕多次到家里來(lái)要錢,有時(shí)候還吵,讓黃某1生氣,高血壓、心臟病都犯了,而且后來(lái)還把黃某1氣得眼底出血了視力下降,去年冬天的時(shí)候因?yàn)樗劬床磺?把腿摔壞了。

　　2019年經(jīng)常有三個(gè)男的到其表姐葛某家,一個(gè)男的胖胖的,一個(gè)頭發(fā)稀疏的高個(gè)子男的,每次都是晚上來(lái),呆一兩個(gè)小時(shí)。有次，那個(gè)頭發(fā)稀疏的高個(gè)還和黃某1吵起來(lái)了。

　　3、被害人的陳述

　　（1）被害人黃某1的陳述。證實(shí)：大概是2018年年底的時(shí)候,張磊和潘錫洋等人先找到了我在賓陽(yáng)大廈2樓的辦公室里,來(lái)了后先說(shuō)是黃某2朋友,后來(lái)就說(shuō)黃某2欠他們錢,讓我替黃某2還錢,我當(dāng)時(shí)說(shuō):我和我公司可欠你們錢,他們說(shuō)不欠,我說(shuō):既然不欠你們錢,你們來(lái)找我要錢是不是要敲詐勒索。他們來(lái)了許多趟左右后,大概是2019年4月份的時(shí)候,那次他們的口氣比較重,潘錫洋來(lái)了后就說(shuō)“阿叔,你多少要給我?guī)讉€(gè)”（意思是給黃某2還些錢）。那次我看他們要的緊,就同意轉(zhuǎn)給潘錫洋15萬(wàn),當(dāng)時(shí)是潘錫洋拿的一個(gè)刷卡機(jī)來(lái),讓我直接刷卡的,我刷了3次,每筆5萬(wàn)元。后來(lái)我也問過黃某2的,黃某2說(shuō)這是他和張磊等人的事,讓我不要問。在那次之后,潘錫洋、張磊他們好像嘗到甜頭了,還是經(jīng)常來(lái)我辦公室,讓我替黃囊還錢。他們到我公司很多趟,至少有10次以上,具體多少次我記不得了。一直持續(xù)到6月份。

　　到我公司里的這些人,有時(shí)候2-3個(gè)人,有時(shí)候也有5-6個(gè)人左右，我只認(rèn)識(shí)張磊和潘錫洋兩個(gè),其他人我不認(rèn)識(shí)。到你公司要賬持續(xù)個(gè)把小時(shí)左右。來(lái)了后就和我說(shuō)這說(shuō)那的,歸根到底就是問我要錢。我當(dāng)時(shí)還和他們說(shuō)過我有心臟病和高血壓,不能生氣,但是他們還是繼續(xù)到我公司里。

　　大概是2019年3-4月份的時(shí)候,潘錫洋他們幾個(gè)人到我公司要不到錢的時(shí)候就跟蹤我到家里去。一開始到家里的時(shí)候,我家屬（葛某）剛開始還給他們開門,讓他們進(jìn)屋說(shuō)下情況。后來(lái)幾次不讓他們進(jìn)門,潘錫洋他們幾個(gè)人就硬要進(jìn)屋。

　　張磊、潘錫洋等他們到我家里許多次,我知道的至少有3次以上,而且潘錫洋他們都是晚上很晚的時(shí)候到我家里去,大概都是晚上10點(diǎn)至11點(diǎn)了,當(dāng)時(shí)我們都上床休息了,有時(shí)候我睡得早沒在意。期間有一次最嚴(yán)重的,潘錫洋從客廳直接跑到我臥室了,我當(dāng)時(shí)因?yàn)樾呐K病身體不好在床上躺著,潘錫洋讓我不要裝病,要和我好好談?wù)?把黃某2的欠款解決了。我被他氣的血壓都上來(lái)了。從那之后潘錫洋等人還是就經(jīng)常到我家,讓我替黃某2還錢。每次的時(shí)間都大概在1個(gè)小時(shí)左右。

　　那次潘錫洋說(shuō)我裝病,我感覺我受到了很大的侮辱,血壓猛升,心臟疼痛,當(dāng)晚一夜沒睡。當(dāng)天晚上我家屬說(shuō)我有心臟病,要不讓黃某2回來(lái)送我到醫(yī)院去,我當(dāng)時(shí)吃了一點(diǎn)降壓藥后,感覺天太晚了，沒讓送去醫(yī)院，第二天去縣醫(yī)院檢查的。當(dāng)時(shí)縣醫(yī)院說(shuō)血壓高的嚴(yán)重，建議去大醫(yī)院檢查，后來(lái)我到上海醫(yī)院去檢查了一下,醫(yī)生說(shuō)心臟需要做支架,不能再生氣了。到了2019年7月份的時(shí)候到上海做了心臟支架手術(shù)。

　　每次都有幾個(gè)人來(lái)我家,我認(rèn)識(shí)的只有潘錫洋和張磊。他們把鐵門打開后,就敲防盜門。后來(lái)我家屬把門打開后,看到是他們就不讓他們進(jìn)屋,潘錫洋他們把門直接就推開進(jìn)屋了。我眼睛現(xiàn)在看不清，馬倉(cāng)良這個(gè)人名字我聽過，他也和張磊、潘錫洋他們到我公司和家里去過，我聽張磊他們叫過馬倉(cāng)良的名字，但是我對(duì)不上號(hào)這個(gè)人。

　　之前我每年都去醫(yī)院檢查,本來(lái)我就有點(diǎn)高血壓、心臟病,在他們經(jīng)常到我家和辦公室騷擾后,我的心臟病、高血壓就更加嚴(yán)重了,天天心口疼,喘不上氣直到2019年7月份去做了心臟支架手術(shù)。后來(lái)考慮到生計(jì)問題,我又從合肥政務(wù)新區(qū)那里接了一個(gè)扶貧項(xiàng)目(壽縣扶貧物資供運(yùn)站),在搬東西的時(shí)候又趕上下雪而且眼睛不好,我不慎摔倒,導(dǎo)致雙膝半月板受傷,因?yàn)榻衲暌咔橛绊懙浆F(xiàn)在膝蓋手術(shù)都沒有做。

　?。?）被害人葛某的陳述。證實(shí)：2019年年初的時(shí)候,當(dāng)時(shí)天還冷呢。那天晚上大概9-10點(diǎn)左右的時(shí)候,潘錫洋帶著兩個(gè)男的到我家來(lái)找黃某2,我讓他們進(jìn)門后告訴他們黃某2不在家。他們就和我說(shuō)黃某2欠他們錢什么的,然后過了一會(huì)張磊也來(lái)了,他來(lái)了后就把他們和黃某2之間的一些事情說(shuō)給我聽,我當(dāng)時(shí)在廚房里忙事情。潘錫洋他們?cè)趶N房里摩蹭了幾個(gè)小時(shí),期間說(shuō)“要不你們把黃某2欠的錢還了吧”，我說(shuō)“我又不知道怎么來(lái)怎么去的，我怎么還錢呢。”隨后他們看實(shí)在要不到錢就走了。過了十來(lái)天左右吧,潘錫洋和張磊他們幾個(gè)人又到我家里來(lái)了,我記得當(dāng)時(shí)我還是在廚房里面,他們還是老樣子要我替黃某2還錢,我說(shuō)黃某2不在家,有什么事你們找黃某2說(shuō),他們?cè)谖壹液臀覈Z叨了1-2個(gè)小時(shí)后便就走了。

　　第三次，大概是2019年4-5月份左右，是最嚴(yán)重的一次,當(dāng)時(shí)潘錫洋先到我家外面,在外面喊黃某2,我在窗戶口對(duì)他說(shuō)黃某2不在家,潘錫洋不相信,硬要推門進(jìn)屋看看黃某2可在家。當(dāng)時(shí)大概是晚上10點(diǎn)鐘的樣子。我一個(gè)女的把著門，勁沒有潘錫洋勁大,他直接把防盜門就推開進(jìn)來(lái)了。潘錫洋進(jìn)來(lái)后過了一會(huì)，張磊也來(lái)了,他們來(lái)了后就都在客廳里問我要錢,我還是不理他們。那次黃某1當(dāng)時(shí)在家里睡覺呢,過了個(gè)把小時(shí)后潘錫洋直接到臥室里了,他在臥室里面呆了有半個(gè)小時(shí)左右,后來(lái)我聽到潘錫洋和黃某1吵了幾句,我就趕緊走到臥室門口了,隨后潘錫洋就出來(lái)了。我看潘錫洋當(dāng)時(shí)應(yīng)該是喝的酒,身上一股酒味。黃某1當(dāng)時(shí)不吱聲,看樣子很難受,應(yīng)該是被氣得血壓上來(lái)了。緩了一會(huì)后,黃某1說(shuō)心難受喘不上氣,我就問他要不要去醫(yī)院檢查一下,黃某1當(dāng)時(shí)說(shuō)天太晚了就不去了,隨后吃了一些降壓藥。潘錫洋從臥室出去后,他們幾個(gè)人在客廳里坐在還是老生常談要我們夫妻倆給黃敏還錢。后來(lái)到了凌晨1-2點(diǎn)左右潘錫洋和張磊才離開。第二天上午我們帶黃某1到醫(yī)院檢查的,醫(yī)生當(dāng)時(shí)說(shuō)需要到大醫(yī)院做進(jìn)一步的檢查。再后來(lái)過了一段時(shí)間我們帶黃某1到上海醫(yī)院檢查了一下,經(jīng)過檢查后醫(yī)生讓在2019年7月份做的心臟支架手術(shù)。在第三次他們來(lái)過我家后,后來(lái)每次都是潘錫洋到我家去,有時(shí)候我從窗戶看到他就不理他。有時(shí)候沒辦法就開門和他說(shuō),但是他不相信黃某2不在家,他還是硬要推門進(jìn)去看,看到黃某2不在家后磨蹭一會(huì)也就離開了。

　　他們每次都是潘錫洋先來(lái)的,然后張磊才來(lái)的,一開始是帶著一個(gè)胖乎乎的男的,另一個(gè)瘦瘦的(這兩個(gè)人我不認(rèn)識(shí))。第三次就是潘錫洋和張磊兩個(gè)人,后來(lái)就是潘錫洋去的多。

　　黃某1之前身體還好,每年都去體檢,也就是一點(diǎn)高血壓和心臟病,但是吃藥都能控制住。而且他之前作息比較規(guī)律的,晚上6-7點(diǎn)左右下班回家,然后吃飯洗澡后就上床睡覺了。從潘錫洋那次到他臥室吵后,他天天生悶氣,高血壓就控制不住了,晚上也睡不著覺。

　　張磊、潘錫洋等人第一次來(lái)的時(shí)候,還沒有什么影響,后來(lái)他們?nèi)サ拇螖?shù)多了,我的心里面壓力很大,而且影響我的睡眠。他們這些人每次都是晚上來(lái)的,有時(shí)候都是喝過酒過來(lái)的,讓人很厭煩的狠。特別是那個(gè)潘錫洋很過分,我聽黃某1說(shuō),那次他到臥室里說(shuō)黃某1是在床上裝病的,這等于就是在侮辱黃某1的。后來(lái)聽黃某1說(shuō)的,當(dāng)時(shí)潘錫洋等人天天到他辦公室里找他要錢,把他要急了,后來(lái)他在辦公室里給了潘錫洋15萬(wàn)元。

　　之前在2018年農(nóng)歷年底的時(shí)候,我替黃某2擔(dān)保了一筆錢,是黃某2向張磊借了50萬(wàn)元,而且我還問黃某2當(dāng)時(shí)為何張磊只給他轉(zhuǎn)了40多萬(wàn)元,而不是50萬(wàn)元。黃某2當(dāng)時(shí)沒有具體說(shuō)為什么。事過很長(zhǎng)時(shí)間才告訴我說(shuō)中間扣得的錢是利息什么的。當(dāng)時(shí)就是在我家里,是張磊和潘錫洋去的。黃某2當(dāng)時(shí)也沒告訴我借錢干什么的。我后來(lái)聽黃某2說(shuō)張磊和潘錫洋他們是放高利貸的。

　　同時(shí)證實(shí)，黃某2開始借張磊、潘錫洋錢自己和黃某1不知道,應(yīng)該是黃某2還不了他們錢了,張磊、潘錫洋就經(jīng)常在夜里9-10點(diǎn)鐘到家里來(lái),每次都待幾個(gè)小時(shí),經(jīng)常是張磊、潘錫洋和一個(gè)胖乎乎的男的,張磊、潘錫洋磨我們還錢,胖乎乎的男的就在屋里站著抽煙。我和黃某1都休息不好,黃某1的高血壓和心臟病都嚴(yán)重了,黃某1的眼睛已經(jīng)殘疾,患上了憂郁癥。他們還去黃某1的辦公室找他要債,黃某1被他們纏的沒辦法就替黃懿還了15萬(wàn)元。

　　4.被告人的供述與辯解

　?。?）被告人張磊的供述與辯解。證實(shí)：我借錢給別人跟公司沒有關(guān)系,都是我私人的錢借給別人,我老早就借錢給別人,公司沒開的時(shí)候我就借錢給別人。一般都是我身邊的朋友借我的錢,還有一些是朋友介紹過來(lái)的,來(lái)了之后主要就是談利息的事,談好了他們就提供身份證復(fù)印件,再打個(gè)借條給我就行了。我借錢的利息有3分的,有4分的,有5分的,有6分的,也有1毛利的,最高的利息是1毛的。

　　后來(lái)潘錫洋從上?；貋?lái)了,我們倆聊了聊,然后就準(zhǔn)備一起搞一個(gè)公司就是“安徽省淮南市吉川商貿(mào)有限公司”（簡(jiǎn)稱吉川商貿(mào),注冊(cè)時(shí)間是2018年10、11月份）,公司平時(shí)就是成了我的辦公室了。有時(shí)候朋友來(lái)喝喝茶,或者別人來(lái)找我借錢談事用。潘錫洋就是在公司喝喝茶,他自己借錢給別人都是他自己的事。我和他就一起借錢給過黃某2簪,因?yàn)辄S某2借的資金比較大,我一個(gè)人的錢不夠,所以才和潘錫洋一起出資借給他的。

　　平時(shí)到我辦公室喝茶有王占雷、馬倉(cāng)良（又稱馬良）、孫全禹（小名叫笑笑）,馬良和潘錫洋來(lái)公司喝茶的次數(shù)比較多。我和馬良從小就認(rèn)識(shí)了,后來(lái)到了2016年的時(shí)候我和他又在一起交往了,他家里好像是承包地的,住在壽縣湖花園里。

　　到目前為止一共借貸給了至少有20-30個(gè)人。

　　我和黃某2認(rèn)識(shí)后,漸漸就熟悉了。在2018年6月前我借給黃懿50萬(wàn)元,他說(shuō)打給上海那邊的,然后到了2018年下半年的時(shí)候,他因?yàn)殂y行貸款到期了,找我向我借錢,我當(dāng)時(shí)手里沒錢,就介紹的潘錫洋給他,我記不清是潘錫洋直接轉(zhuǎn)賬給他的,還是潘錫洋轉(zhuǎn)給我我再轉(zhuǎn)給黃某2的。我當(dāng)時(shí)是借款擔(dān)保人。后來(lái)一次黃某2因?yàn)楹戏史孔淤J款到期了,又向我借錢說(shuō)是190萬(wàn)元,我和潘錫洋湊了120萬(wàn)元給他,讓他自己另想辦法湊70萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)他隔了一個(gè)月的時(shí)候,他從銀行的貸款沒出來(lái)還錢,我就感覺不對(duì)勁,然后通過朋友從銀行查了,原來(lái)是他在合肥的房子因?yàn)榍沸芗椅涞腻X而被訴前保全了。再后來(lái)他和我說(shuō)他要分批還熊家武的錢,讓我湊錢給他,要不他的房子就貸不了錢了。隨后我自已湊了29.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了黃某2。再后來(lái)快到2018年農(nóng)歷年底也就是2019年年初的時(shí)候,我又從我朋友那里湊了50萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了黃某2。再后來(lái)，我又給他湊了40萬(wàn)元,他把他的保時(shí)捷車子抵押給我了。他沒車后我就把自己的寶馬車子借給他開了。

　　我和潘錫洋去黃某2父母住的地方找黃某2要過錢。期間還和黃某2母親敘過借錢的來(lái)龍去脈。黃某2從我和潘錫洋這借錢后,我問他要錢,他還不上,然后他就說(shuō)帶我去他家或者他爸的公司和他爸媽敘敘,敘他家在工業(yè)園區(qū)有一塊地馬上就有貸款下來(lái)了,讓我們別急,當(dāng)時(shí)黃某2還和我說(shuō)過他爸心臟不好。一開始黃某2帶著我和潘錫洋一起去的他家,他家就是在工業(yè)園區(qū)畢八子廠那里,到他家后我們就去了他家的廚房,***在廚房等我們呢,他爸因?yàn)辄S某2欠錢的事比較生氣就基本在臥室不出來(lái)。去了后我們就和***說(shuō)了黃懿借錢的相關(guān)情況。我讓***看著怎么弄怎么搞。當(dāng)時(shí)潘錫洋也問黃某2媽這錢怎么搞,什么時(shí)候還。黃某2媽很煩潘錫洋,并說(shuō)這錢不是從潘錫洋那里借來(lái)的,讓他不要講話。潘錫洋說(shuō)話聲音比較大，一提到黃某2欠錢的時(shí)候，黃某2媽就讓他別說(shuō)話了。后來(lái)我和潘錫洋去他爸媽家的時(shí)候,***不想讓潘錫洋進(jìn)屋,潘錫洋還是跟著我后面進(jìn)去了。后來(lái)的一次,潘錫洋看和黃某2媽說(shuō)不行,就進(jìn)到臥室找黃某2爸,讓他看黃某2的錢怎么搞。我當(dāng)時(shí)還是在廚房那邊,大概過了十幾分鐘左右,潘錫洋出來(lái)了,出來(lái)后潘錫洋和我說(shuō),他和黃某2爸講了黃某2從我們這借錢的事,并讓黃某2爸看看怎么把錢還了,但是黃某2爸不理他,就是躺在床上在那里“哼、哼”。然后我們就走了。

　　期間我和潘錫洋去他爸公司辦公室（賓陽(yáng)大廈2樓）去過兩趟,一開始的時(shí)候,黃某2讓我們別和他爸提他借錢的事。后來(lái)可能因?yàn)榕隋a洋去過黃某2父親的臥室和他說(shuō)了后,黃某2父親知道黃某2欠我們錢的事情了。有一次黃某2發(fā)信息和我說(shuō),他和他爸說(shuō)好了,讓我們到他爸辦公室去,他爸可以用信用卡還給我們錢。然后我和潘錫洋就去了他爸的辦公室,去了后他爸就用他的信用卡在他自己家的ＰＯＳ機(jī)上刷但是沒刷出來(lái),當(dāng)時(shí)王占雷和我們一起去的,他帶的ＰＯＳ機(jī),然后就用他的ＰＯＳ機(jī)刷的。黃某2爸一共刷給王占雷卡上十幾萬(wàn),王占雷然后把錢轉(zhuǎn)給我了。

　　基本上就是我和潘錫洋去的黃某2父母有和黃某2爸辦公室。王占雷沒去過他家去過他爸辦公室的,馬倉(cāng)良當(dāng)時(shí)一直跟在黃某2后邊,他也去過他爸媽家的。我和潘錫洋去的時(shí)候基本就是我們倆個(gè)人，去他家都是夜里9點(diǎn)以后了,去的時(shí)間也就在半個(gè)小時(shí)左右,他家人老是安慰我,讓我不要急,我后來(lái)就不信他家人了。再到2019年7月份的時(shí)候,他爸到上海做心臟搭橋手術(shù)后,我和潘錫洋就不去黃某2家了。當(dāng)時(shí)我也就到壽縣法院起訴了黃某2。法院把黃某2在合肥的房子以及三環(huán)御景灣的房子保全了。一開始我拿的165萬(wàn)的借條去起訴黃某2,但是黃某2拿出了190多萬(wàn)的流水對(duì)著我,我看后律師就讓我先撤訴了。再后來(lái)過了一個(gè)月左右,我又重新起訴的。

　　馬倉(cāng)良和我以及潘錫洋一起去過黃某2父母家，因?yàn)辄S某2有時(shí)候關(guān)機(jī)，我們找不到他，就到他爸媽家找他。馬倉(cāng)良和我是朋友，有時(shí)候跟著我們就一起過去看看。

　　我和潘錫洋一共去了黃某2父母家好幾次，一開始去的時(shí)候沒有說(shuō)到黃某2欠錢的事，后來(lái)說(shuō)到黃某2欠錢的事時(shí)，我和潘錫洋去了大概有二三趟。一開始的時(shí)候就是去找黃某2一起出去溜的，后來(lái)我問黃某2要錢的時(shí)候，黃某2說(shuō)***在幫他借錢準(zhǔn)備給我解決一部分，讓我別急。然后，我就和潘錫洋以及黃某2一起去黃某2媽家問***什么情況了，***沒實(shí)話，讓我別急，每次都這樣。潘錫洋去了后說(shuō)話聲音比較大，本來(lái)他聲音就高，喜歡亂亂敘話，一提到黃某2欠我們錢的時(shí)候，黃某2媽就讓他別說(shuō)話了，說(shuō)為和潘錫洋有什么關(guān)系。這都在2018年底和2019年上半年去的黃某2父母家。

　　黃某2父母住的地方就他一家,在廠里,廠里也沒有其他人,我就在他家見過黃某2父母,跟黃某2姨。

　?。?）被告人潘錫洋的供述與辯解。證實(shí)：黃某2向張磊借錢的事實(shí)，張磊多次找黃某2要錢，黃某2沒錢還給張磊。后來(lái)，其和張磊到黃某2父母家要過幾次錢，要錢去過兩三次。第二次去他家的時(shí)候，我都沒有說(shuō)幾句話，***就讓我不要說(shuō)話了，然后我就出來(lái)了。后來(lái)第三次去的時(shí)候，張磊說(shuō)我不要上去了，人去多了不好。

　　有一次，自己喝多了，看到馬倉(cāng)良在黃某2家門口。黃某2父親的臥室和辦公室連在一起的，我到他辦公室里去過。我當(dāng)時(shí)看到黃某2爸從臥室里走到辦公室了，沒有發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　2019年4月份，自己和張磊一起去的黃某1辦公室，去的時(shí)候，一開始黃某1沒有提還錢的事。其在黃某1辦公室坐了一會(huì)后就出去了，具體黃某1還了多少錢，其也不清楚。

　?。?）被告人馬倉(cāng)良的供述與辯解。證實(shí)：黃某2向張磊等人借過錢,自己沒去黃蓉父母家要錢的事實(shí)。

　　5.辨認(rèn)筆錄

　?。?）葛某對(duì)馬倉(cāng)良的辨認(rèn)。辨認(rèn)出馬倉(cāng)良就是2019年經(jīng)常跟張磊、潘錫洋等人到其家要賬的男子。

　?。?）葛某對(duì)張磊、潘錫洋的辨認(rèn)。辨認(rèn)出張磊就是2019年經(jīng)常到其家要賬的張磊。

　　（3）鮑某對(duì)潘錫洋的辨認(rèn)。辨認(rèn)出潘錫洋就是2019年多次到黃某1家要賬的男子之一。

　?。?）鮑某對(duì)馬倉(cāng)良的辨認(rèn)。辨認(rèn)出馬倉(cāng)良就是2019年夜里經(jīng)常到葛某家里要賬的男子。

　　二、附帶民事訴訟原告人提供了以下證據(jù)：

　　1、被害人黃某1身份證復(fù)印件及安某八子食品科技有限公司工商登記信息。證實(shí)：黃某1的自然人身份狀況，系安某八子食品科技有限公司法定代表人。

　　2、上海市胸科醫(yī)院及安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬入住院小結(jié)、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院及安徽省立醫(yī)院門診病歷記錄、上海市異地就醫(yī)及安徽省新農(nóng)全醫(yī)療住院結(jié)算單及住院收費(fèi)票據(jù)。證實(shí)：2019年7月8日，因被告人張磊、潘錫洋等人的犯罪行為間接參與引起被害人黃某1高血壓等疾病病發(fā)入院治療及門診醫(yī)療，先后入住上海市胸科醫(yī)院、安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬，共計(jì)住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)19868.8元。

　　3、安徽正源司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。證實(shí)：通過鑒定得出加害方與被評(píng)定人黃某1雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞的損害后果存在因果關(guān)系，為間接因果關(guān)系，建議參與度20%-40%；被評(píng)定人黃某1雙眼視力：指數(shù)／10ｃｍ，構(gòu)成“分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”四級(jí)傷殘；三期評(píng)定為：至傷殘?jiān)u定前一日（從確診雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞算起）；被評(píng)定人黃某1視臨床情況行手術(shù)治療，必要時(shí)可配置眼鏡等助視器，視情況配置盲人手杖等行動(dòng)生活輔助器，上述費(fèi)用可根據(jù)鑒定前半年實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用計(jì)算。鑒定時(shí)間為2020年12月4日，鑒定費(fèi)4070元。

　　關(guān)于公訴機(jī)關(guān)所舉的書證、證人證言及辨認(rèn)筆錄證據(jù)中，除了本院依法確認(rèn)的相關(guān)書證、證人證言及辨認(rèn)筆錄外，其余所舉書證、證人證言及辨認(rèn)筆錄因與本案指控事實(shí)不具關(guān)聯(lián)性，在此不作采用。

　　關(guān)于被告人張磊、潘錫洋的辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所舉病例及發(fā)票與本案不具關(guān)聯(lián)性、被害人的陳述真實(shí)性存在疑問，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)所舉被害人病例及發(fā)票，能夠反應(yīng)出被害人因被告人的行為引起病發(fā)住院的事實(shí)，且經(jīng)鑒定存在間接因果關(guān)系；被害人陳述內(nèi)容能夠與其他證據(jù)相互印證，且系直接證據(jù)。因此，辯護(hù)人針對(duì)此組證據(jù)所提質(zhì)證意見不予采納。

　　關(guān)于附帶民事訴訟原告人所舉的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，除去重復(fù)計(jì)算、票據(jù)時(shí)間不在該案案發(fā)時(shí)間內(nèi)及無(wú)病歷、出院小結(jié)和醫(yī)生處方箋支持的醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)外，能夠采納的有上海市異地就醫(yī)、安徽省新農(nóng)合醫(yī)療住院結(jié)算單及住院收費(fèi)票據(jù)、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院門診病歷記錄相對(duì)應(yīng)的門診收費(fèi)票據(jù)，上述醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)19868.8元。同時(shí)，根據(jù)鑒定意見，附帶民事訴訟原告人的后續(xù)治療費(fèi)按照鑒定前半年實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合附帶民事訴訟原告人所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)為19868.8元。

　　關(guān)于附帶民事訴訟原告人所舉的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合其住院及門診醫(yī)療時(shí)間、地點(diǎn)，不能證實(shí)其因治療而支出交通費(fèi)情況，但考慮實(shí)際發(fā)生，可酌情認(rèn)定交通費(fèi)3000元。

　　關(guān)于被告人張磊、潘錫洋的辯護(hù)人認(rèn)為附帶民事訴訟原告人所提交的鑒定意見系單方鑒定，來(lái)源不合法，且得出被害人的疾病與被告人尋釁滋事存在因果關(guān)系，缺乏依據(jù)，不能作為定罪量刑依據(jù)的意見，經(jīng)查，該鑒定意見客觀公正，程序合法，依據(jù)充分。庭審中，被告人及其辯護(hù)人未提供足以反駁該鑒定結(jié)論的證據(jù)，也沒有申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見予以采納，作為證據(jù)使用。因此，辯護(hù)人針對(duì)此份證據(jù)所提質(zhì)證意見不予采納。

　　關(guān)于附帶民事訴訟原告人所舉的《直管店委托經(jīng)營(yíng)管理終止協(xié)議》及銀行流水等證據(jù)，旨在證實(shí)附帶民事訴訟原告人因受害身體致殘導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，造成的經(jīng)濟(jì)損失290萬(wàn)元。因該組證據(jù)系原告人單方提供，也無(wú)法證實(shí)企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)并造成經(jīng)濟(jì)損失與被告人的犯罪行為存在因果關(guān)系，且與法無(wú)據(jù)。因此，對(duì)此組證據(jù)及證明目的不予采納。

　　本院認(rèn)為：被告人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良采取滋擾、糾纏方式向被害人索要其子所欠的高利債務(wù)，嚴(yán)重影響了被害人的工作、生活，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究三被告人刑事責(zé)任，且系共同犯罪。其中，被告人馬倉(cāng)良在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。公訴機(jī)關(guān)指控基本事實(shí)及罪名成立，依法予以支持。

　　關(guān)于被告人馬倉(cāng)良陳述自己沒有去過被害人黃某1家、對(duì)指控事實(shí)和罪名均有異議，及其辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控馬倉(cāng)良構(gòu)成尋釁滋事罪無(wú)證據(jù)支持，建議做出無(wú)罪判決的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，在案證據(jù)被告人張磊、潘錫洋在偵查階段的供述、證人黃某2、鮑某的證言、被害人黃某1、葛某的陳述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，能夠證實(shí)被告人馬倉(cāng)良兩次跟隨張磊、潘錫洋深夜去過被害人家索要被害人之子所欠債務(wù)，結(jié)合行為持續(xù)時(shí)間及人數(shù)，已達(dá)到嚴(yán)重影響被害人的生活，其與被告人張磊、潘錫洋構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪，但起輔助作用，系從犯。因此，對(duì)被告人馬倉(cāng)良及其辯護(hù)人的此節(jié)辯解、辯護(hù)意見，不予采納。

　　被告人張磊、潘錫洋歸案后，能夠基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可認(rèn)定為坦白，均可從輕處罰；被告人張磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人馬倉(cāng)良、潘錫洋曾因故意犯罪，被處以刑罰，酌情從重處罰。同時(shí)，考慮被告人馬倉(cāng)良在本案中參與的次數(shù)及程度，且在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰，可不予在有期徒刑以上處罰。綜上，對(duì)被告人張磊、潘錫洋的辯護(hù)人提出與以上相同的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上三被告人的量刑建議適當(dāng)，予以采納。

　　關(guān)于本案被告人張磊、潘錫洋的尋釁滋事行為，是否導(dǎo)致被害人黃某1高血壓、雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞等疾病病發(fā)住院治療及門診醫(yī)療的問題，經(jīng)查，在案證據(jù)不僅有被害人的陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄及住院病案、鑒定意見，各證據(jù)之間能夠相互印證，能夠證實(shí)被告人張磊、潘錫洋的尋釁滋事行為，間接參與導(dǎo)致了被害人黃某1高血壓、雙眼視網(wǎng)膜靜脈阻塞等疾病病發(fā)住院治療及門診醫(yī)療的事實(shí)，根據(jù)鑒定意見，被告人張磊、潘錫洋的參與為20%-40%。因此，對(duì)兩被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為被害人黃某1的病發(fā)與被告人無(wú)關(guān)的辯解、辯護(hù)意見，以及要求人身?yè)p害賠償?shù)脑V求不予支持的答辯意見，不予采納。

　　被告人張磊、潘錫洋的犯罪行為間接參與，給附帶民事訴訟原告人黃某1造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人黃某1訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的合理部分本院予以支持。因殘疾賠償金、精神損害撫慰金不屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害”的賠償范圍,故主張賠償殘疾賠償金525560元、精神損害撫慰金35000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。其中，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以及結(jié)合安徽省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2019年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資》標(biāo)準(zhǔn)、安徽正源司法鑒定所［2020］臨鑒字第4-57號(hào)司法鑒定意見書、安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院小結(jié)，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)：附帶民事訴訟原告人黃某1的經(jīng)濟(jì)損失為，醫(yī)療費(fèi)19868.8元、后續(xù)治療費(fèi)19868.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（30元／天×7天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8310元（30元／天×277天）、誤工費(fèi)47118元（170.1元／天×277天）、護(hù)理費(fèi)37534元（135.5元／天×277天）、鑒定費(fèi)4700元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)140609.6元。綜上，被告人張磊、潘錫洋的行為間接參與導(dǎo)致附帶民事訴訟原告人黃某1產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)司法鑒定意見，確認(rèn)參與度為30%，即140609.6元×30%＝42182.88元。

　　關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求被告人張磊、潘錫洋、馬倉(cāng)良退還脅迫通過POS機(jī)刷卡的15萬(wàn)元及利息，以及要求賠償因受害身體致殘導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，造成的經(jīng)濟(jì)損失290萬(wàn)元的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，附帶民事訴訟原告人所提上述兩項(xiàng)訴求與法相悖。因此，對(duì)其所提的此兩項(xiàng)訴求不予支持。

　　關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求被告人馬倉(cāng)良賠償其人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的訴求，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)，能夠證實(shí)被告人馬倉(cāng)良兩次跟隨張磊、潘錫洋深夜去過被害人家索要被害人之子所欠債務(wù)，但在案證據(jù)及公訴機(jī)關(guān)指控均未顯示被告人馬倉(cāng)良參與實(shí)施了指控的造成被害人黃某1高血壓病發(fā)后住院治療的事實(shí)。因此，附帶民事訴訟原告人要求被告人馬倉(cāng)良賠償?shù)脑V求無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予支持。同時(shí)，對(duì)被告人馬倉(cāng)良及其辯護(hù)人針對(duì)以上提出的答辯意見予以采納。

　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第三條第(五)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百六十三條、第一百五十五條第一、二款，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下：

　　一、被告人張磊犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；

　?。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2020年4月11日起至2021年2月8日止。）

　　二、被告人潘錫洋犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；

　?。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2020年4月11日起至2021年2月8日止。）

　　三、被告人馬倉(cāng)良犯尋釁滋事罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月；

　　（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

　　四、被告人張磊、潘錫洋于本判決生效起十日內(nèi)一次性連帶賠償附帶民事訴訟原告人黃某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42182.88元；

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　五、駁回附帶民事訴訟原告人黃某1的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本陸份。上海尋釁滋事罪律師

網(wǎng)站聲明： 本文“上海尋釁滋事罪律師_刑事訴訟辯護(hù)律師”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。