天目西路律師淺談違背誠實信用原則
在舊社區(qū)安裝電梯是為了方便居民出行，但在實際改造中，低層反對的聲音很多。天目西路律師看就在近日，上海法院審理了一起電梯安裝糾紛。一樓業(yè)主事先同意安裝電梯，但在施工過程中突然后悔。同樓其他業(yè)主集體起訴法院，要求一樓業(yè)主排除障礙。
案件詳情：
上海靜安區(qū)的一個社區(qū)建于20世紀90年代初，隨著住房年齡的增加，居民的年齡也在增加。社區(qū)8號樓共有20名業(yè)主，60歲以上的業(yè)主占一半以上。2018年11月，在行業(yè)委員會和居委會的協(xié)調下，8號樓20名業(yè)主達成了安裝電梯的初步意向，一樓業(yè)主厲甦戹也表示同意。之后，8號樓業(yè)主在咨詢表上簽字，同意安裝電梯。除了戶棄權外，他們都同意沒有反對票。厲甦戹也簽字同意了。
2019年5月，小區(qū)召開業(yè)主大會。表決后，小區(qū)三分之二以上業(yè)主同意分階段在小區(qū)條件成熟的單元樓安裝電梯。一個月后，8號樓業(yè)主簽署了新的電梯投資成本、運營成本和維修費分攤協(xié)議。隨后，經過公示、許可等程序，8號樓正式開始安裝電梯。然而，2019年12月，電梯施工開始后，一樓業(yè)主厲甦戹突然后悔，通過切斷電線阻止施工，項目被迫停止。
停工后，居委會和樓上鄰居紛紛與厲甦戹協(xié)商，但厲甦戹始終反對安裝電梯。無奈之下，8號樓其他業(yè)主向上海靜安法院提起集體訴訟，要求法院判決厲甦戹排除障礙，使施工方能繼續(xù)完成電梯安裝工程。在法庭上，8號樓他業(yè)主表示，業(yè)主自籌資金為住宅樓增加電梯，手續(xù)合法合規(guī)，厲甦戹也簽字同意。但在施工階段，厲甦戹反悔并多次阻撓，導致一年半過去了，但電梯的安裝無法繼續(xù)，影響了同樓居民的生活。甚至有些老人在安裝電梯完工前就去世了，希望法院判如訴訟。被告厲甦戹沒有答辯。
裁判結果：
經審理，法院認為，房地產相鄰方應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系。對相鄰方造成障礙或損失的，應當停止侵權，排除障礙。天目西路律師為現有多層住宅增加電梯是政府為適應社會經濟發(fā)展和人口老齡化需求而實施的實際項目。電梯的安裝可能會對底層居民的照明產生一定的影響，但基層居民應本著方便生活、團結互助的原則，為其他業(yè)主安裝電梯提供便利。
此外，厲甦戹作為底層業(yè)主的代表，最初也在電梯安裝的初步意向表和咨詢表上簽字，表明他同意在8號樓安裝電梯?，F在厲甦戹后悔并實施了障礙，這也違反了誠實信用的原則。8號樓的其他業(yè)主要求厲甦戹排除障礙，并依法予以支持。厲甦戹被法院傳喚，無正當理由拒絕出庭。法院依法作出缺席判決：被告厲甦戹應立即停止妨礙電梯安裝施工，使施工方繼續(xù)實施電梯安裝工程。上海房屋糾紛律師
網站聲明： 本文“天目西路律師淺談違背誠實信用原則”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網及互聯網相關知識。如果發(fā)現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
