普法課堂:廣州遺贈(zèng)糾紛律師講解遺贈(zèng)相關(guān)法律規(guī)定
本院認(rèn)為,本案存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為,宋X東生前承租的迎新街紅樓4棟25號(hào)、4棟26號(hào)、5棟6號(hào)、19棟2單元13號(hào)四套公房被拆遷后所安置的房產(chǎn)及貨幣經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系是否可以屬于宋X東的遺產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。
迎新街紅樓4棟25號(hào)、4棟26號(hào)、5棟6號(hào)住房系宋X東生前承租的公房,該三套房屋被拆遷時(shí),XX中冶置業(yè)發(fā)展房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)技術(shù)有限責(zé)任公司主要通過與宋X東簽訂《拆遷工作安置方式補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議》及《協(xié)議》對(duì)三套公房拆遷后的安置國(guó)家利益問題進(jìn)行了一個(gè)約定,該約定不違反相關(guān)法律制度規(guī)定,為有效控制協(xié)議。
上述三套公房因拆遷而享有了財(cái)產(chǎn)安全利益,且這些信息財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益以及在被繼承人宋X東死亡前已確定,雖然宋X東生前未實(shí)際需要獲得我們這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)共同利益,但這些社會(huì)財(cái)產(chǎn)自身利益就會(huì)變成一種現(xiàn)實(shí)生活利益時(shí)即應(yīng)作為文化遺產(chǎn)由被繼承人宋X東的法定繼承人予以充分繼承。
迎新街紅樓19棟2單元13號(hào)房屋建筑也是具有同理。即迎新街紅樓4棟25號(hào)、4棟26號(hào)、5棟6號(hào)、19棟2單元13號(hào)四套公房的拆遷人員安置自己利益損失應(yīng)由繼承人原告宋某1及被告宋某3與被告李某、宋某2,宋某4按四份平均主義繼承。
原告訴請(qǐng)繼承中國(guó)取得迎新街紅樓A3棟3單元1402、1403號(hào)其中包括一套歸其所不能有的訴請(qǐng)應(yīng)予大力支持。因迎新街紅樓A3棟3單元1402、1403號(hào)房屋的回遷房款及差價(jià)款由宋X官及被告李某繳納,原告主體應(yīng)當(dāng)將應(yīng)繳納的回遷款及差價(jià)款50000元返還于被告李某、宋某2。
被告主張已過訴訟服務(wù)時(shí)效,雖然《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》第八條明確規(guī)定,繼承權(quán)糾紛案件提起行政訴訟的期限為2年,自繼承人已經(jīng)知道學(xué)習(xí)或者教師應(yīng)當(dāng)能夠知道其權(quán)利被侵犯之日就是計(jì)算。
涉案房屋遺產(chǎn)得到繼承傳統(tǒng)時(shí)效雖已于宋X東死亡時(shí)開始,但涉案被拆遷房屋的拆遷農(nóng)民利益方面一直都是沒有能力進(jìn)行市場(chǎng)分割,應(yīng)認(rèn)定為我國(guó)所有繼承人之間處于基本權(quán)利內(nèi)容共有精神狀態(tài),故本案原告的起訴未過訴訟時(shí)效。
依照《中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條之規(guī)定,判決結(jié)果如下:
原告宋一(亦稱宋二)繼承 Yingxin Street 尖草坪區(qū)3號(hào) a 座3室1402號(hào),并于本判決生效后執(zhí)行;
原告宋1(又稱宋2)在本判決生效日起10日內(nèi)退還被告李和宋2搬遷購買的房屋50000元;
駁回作為原告宋某1(又名宋某2)的其他公司訴訟服務(wù)請(qǐng)求。
在本判決規(guī)定的期限內(nèi)仍未履行支付義務(wù)的,依照《中華人民共和人民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,延期履行期間的債務(wù)利息加倍。
本案受理費(fèi)用800元,由被告李某、宋某2人、宋某3人、宋某4人共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按要求對(duì)方對(duì)于當(dāng)事人的人數(shù)不斷提出一個(gè)副本,上訴于XX市中級(jí)以上人民通過法院。
以上就是廣州遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩碚f,繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走?上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決?上海遺贈(zèng)糾紛律師來教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)?廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。