上海取保候?qū)徛蓭煘槟v解盜竊罪相關(guān)問(wèn)題
刑事拘留是我們最常見(jiàn)的一種對(duì)嫌疑人進(jìn)行的人身自由限制措施,被拘留什么時(shí)間才能釋放呢?為什么會(huì)被刑事拘留?刑事拘留后我們應(yīng)該做什么?帶著這些疑難,上海刑事辯護(hù)律師為大家介紹關(guān)于最新刑事拘留規(guī)定有哪些?希望對(duì)大家有所幫助:
一、延伸刑事拘留的克日計(jì)較問(wèn)題在延伸刑事拘留的克日計(jì)較中經(jīng)常涌現(xiàn)的謬誤是期限計(jì)算不準(zhǔn)確。辦案單位往往將刑事拘留的當(dāng)日計(jì)算在內(nèi),導(dǎo)致對(duì)整個(gè)刑事拘留期間少計(jì)算1日的現(xiàn)象發(fā)生。
精確的計(jì)較要領(lǐng)是:刑事拘留因此日為計(jì)較單元并且期間開(kāi)始之日不算在期間以內(nèi),即從期間開(kāi)始的次日計(jì)算。期間的 屆滿以法定期間日數(shù)的最后一日為止。
比方,犯法嫌疑人某某于4月1日被刑事拘留,從第2日開(kāi)端計(jì)較,克日屆滿日期為4月4日;假如延伸刑事拘留4日的,期 限屆滿日期為4月8日;假如延伸刑事拘留至30日的(即從4月4日延伸27日),因?yàn)?月份唯獨(dú)30天,期限屆滿日期為5月1日。
二、道路時(shí)候是不是從拘留時(shí)期扣除題目道路時(shí)候是不是要計(jì)算在拘留期間內(nèi)存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為押解途中的時(shí)間不應(yīng)算刑事拘留時(shí)間,其理由是《刑事訴訟法》第79條規(guī)定期間的時(shí)間不包括路途上的時(shí)間。
《刑事訴訟法》用漢字?jǐn)?shù)字3款中的“法定時(shí)期不包括路途上的時(shí)候”是指:
1、公安法律構(gòu)造向當(dāng)事人郵寄投遞訴訟 文書、當(dāng)事人向公安法律構(gòu)造郵寄投遞訴訟文書以及公安法律機(jī)關(guān)之間傳遞訴訟文書在路途上所占用的時(shí)間;
2、公安法律構(gòu)造從異地拘留、拘系犯法嫌疑人歸案, 詢問(wèn)、通知等期間應(yīng)當(dāng)將路途中的時(shí)間扣除。
此外,從立法的肉體起程,拘留、拘系本質(zhì)上是限定人身自在的行動(dòng),押送的過(guò)程也是限制人身自由的過(guò)程。因此,在 計(jì)算拘留、逮捕期間時(shí),應(yīng)當(dāng)將押解路途時(shí)間包括在內(nèi)。
三、拘留時(shí)期屆滿之日是法定節(jié)假日是不是應(yīng)該順延題目依據(jù)六構(gòu)造《對(duì)于刑事訴訟法實(shí)行中多少題目的劃定》第29條的劃定以及《最高國(guó)民法院對(duì)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第103條的規(guī)定,對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人的期間,應(yīng)當(dāng)在拘留期間屆滿之日為止,不得因節(jié)假日而延長(zhǎng)拘留期限。
四、在拘留時(shí)期,發(fā)明犯法嫌疑人還有首要罪惡的,是不是重新計(jì)較偵查羈押期限問(wèn)題根據(jù)《刑事訴訟法》第128條的規(guī)定,在偵查期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第 124條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限。
關(guān)于該條的合用,要掌控一點(diǎn):偵察的時(shí)日以“對(duì)犯法嫌疑人拘系后”開(kāi)端計(jì)較,而不是“對(duì)犯法嫌疑人拘留后”開(kāi)端計(jì) 算。羈押時(shí)日的計(jì)較要領(lǐng)以下:公安構(gòu)造偵察的案件,從收到國(guó)民檢察院同意逮捕決定之日起到偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴之日止。因此,犯罪嫌疑人被逮捕 后發(fā)現(xiàn)另有重要罪行的,自發(fā)現(xiàn)之日起,重新計(jì)算偵查羈押期限。但在拘留期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的,不能重新計(jì)算偵查羈押期限。
五、對(duì)于刑事拘留時(shí)候與治安拘留時(shí)候的折抵題目關(guān)于刑事拘留時(shí)候與治安拘留時(shí)間是否可以相互折抵問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形分別處理。
關(guān)于治安案件轉(zhuǎn)為刑事案件的情形,依據(jù)《公安部法制局對(duì)于行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件辦理后原行政案件若何處置的德律風(fēng) 回覆》的劃定,公安構(gòu)造在辦理行政案件過(guò)程當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)同一違法行為涉嫌犯罪的,如果行政案件已經(jīng)作出處罰決定,應(yīng)當(dāng)先行撤銷行政處罰,再轉(zhuǎn)為刑事案件辦理。
對(duì)吻合《刑事訴訟法》第61條劃定的刑事拘留前提的 ,可以對(duì)犯法嫌疑人采用刑事拘留步伐。治安拘留和刑事拘留性子分歧,治安拘留是對(duì)違背治安治理懲罰條例的人采用的一種行政懲罰步伐,而刑事拘留是依據(jù)刑事 訴訟法的劃定,為保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,防止犯罪嫌疑人繼續(xù)危害社會(huì),對(duì)犯罪嫌疑人采取的一種刑事強(qiáng)制措施。治安拘留時(shí)間不能折抵刑事拘留時(shí)間。
關(guān)于刑事案件轉(zhuǎn)為治安案件的情形,依據(jù)《公安部對(duì)于對(duì)刑事拘留時(shí)候能否折抵治安拘留時(shí)候無(wú)關(guān)題目的批復(fù)》的規(guī) 定,假如行為人依法被刑事拘留的行動(dòng)與被治安拘留的行動(dòng)系統(tǒng)一行動(dòng),其被刑事拘留的時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵治安拘留時(shí)間。但如果被刑事拘留的時(shí)間已超過(guò)治安拘留期限的,不再給予治安拘留處罰。
刑事拘留不同于行政拘留,前者是一種限制措施,而后者則是一種懲罰方式。依據(jù)上文的講授,我們知道在計(jì)算刑事拘留的期間開(kāi)始之日不算在期間以內(nèi),另一方面期間的時(shí)間不包括路途上的時(shí)間。對(duì)于刑事拘留的相干最新刑事拘留規(guī)定為大家先解答到這里,假如您有任何對(duì)于刑事方面的問(wèn)題可以咨詢上海刑事辯護(hù)律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海取保候?qū)徛蓭煘槟v解盜竊罪相關(guān)問(wèn)題”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。