偷稅漏稅如何理解?上海經(jīng)濟犯罪律師為您解答
偷稅漏稅是生活中常見的工作,關(guān)于偷稅漏稅的行動也是可恥的,那么接下來上海經(jīng)濟犯罪律師為您進行解析關(guān)于偷稅罪的相關(guān)法律知識,希望對您有所幫助:
偷稅罪是指納稅人、扣繳義務人有意違背稅收法例、采用捏造、變造、藏匿、私自燒毀賬簿、記賬憑據(jù)、在賬簿上多列付出或許不列、少列收入、經(jīng)稅務機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段,不繳或者少繳應繳納稅款,情節(jié)嚴重的行為。
1、偷稅罪認定的犯法主體
偷稅罪是指納稅人、扣繳義務人有意違背稅收法例、采用捏造、變造、藏匿、私自燒毀賬簿、記賬憑據(jù)、在賬簿上多列付出或許不列、少列收入、經(jīng)稅務機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段,不繳或者少繳應繳納稅款,情節(jié)嚴重的行為。
2、偷稅罪認定的犯法主體劃定問題
《刑法》第30條劃定:“公司、企業(yè)、奇跡單元、構(gòu)造、整體實行的傷害社會的行動,法律規(guī)定為單元犯法的,應當負刑事責任?!薄缎谭ā返?1條規(guī)定:“單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
本法分則和其余法律還有劃定的,按照劃定?!币罁?jù)《刑法》的劃定偷稅罪的犯罪主體為特殊主體,納稅人或扣繳義務人才可構(gòu)成(稅務人員作為此類犯罪的共犯除外)。
在實踐處置過程當中,普遍對單元判處罰金沒有貳言,但因偷稅罪的特殊性,主要涉及單位的財務處理問題,特別是企業(yè)法定代表人及財務人員的責任劃分問題。
根據(jù)以上兩條刑法劃定,單元犯偷稅罪,財政職員作為間接義務職員需求負擔刑事義務,但對單元的負責人是否需要承擔刑事責任本法未作明文規(guī)定,特別是對于單位的負責人不知情或?qū)Χ愂辗煞ㄒ?guī)規(guī)定不熟悉的情況下,單位的負責人是否還應承擔刑事責任存在爭議。
對此種情形,依據(jù)《會計法》第四條劃定:“單元負責人對本單元的管賬事情和管賬材料的真實性、完整性擔任?!边@就明確規(guī)定了單位負責人的法律責任問題,單位負責人作為直接負責的主管人員應當承擔刑事責任。
3、偷稅罪認定的客觀有意判斷問題
依據(jù)刑法第14條劃定:“明知本人的行動會產(chǎn)生傷害社會的效果,而且但愿或許放任這類效果產(chǎn)生,于是組成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪的,應當負刑事責任”。根據(jù)刑法第15條規(guī)定:應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。
差錯犯法,法律有劃定的才負刑事義務。刑法在對偷稅罪的相關(guān)條款規(guī)定中,沒有作出過失犯罪的特別規(guī)定,因此只有故意才能構(gòu)成偷稅罪。
在現(xiàn)行稅務行政法律案件中,因為《征管法》對“漏稅”的情形在法律義務這一章中未作劃定,同時《征管法》及《刑法》對“征稅申報不實”偷稅的劃定過于含混,致使在實踐法律中對偷稅行動的認定和處置較多思量的是其客觀方面的情況,如補繳稅款的數(shù)額和補繳、少繳稅款的手段等,對于是否具有偷稅的主觀故意一般較少作出判斷。
實際上,因為財政管賬核算體式格局與稅法管賬劃定的差別,不少情況下的補繳稅款是因管賬處置體式格局欠妥造成的,同時由于經(jīng)濟活動千差萬別,會計水平及素質(zhì)客觀上也存在差異,納稅人及扣繳義務人對稅收政策了解及熟練程度等,都有可能造成納稅申報與稅收政策規(guī)定不一致的情況,這些情況都是典型的非故意情況。
然則根據(jù)現(xiàn)行法律劃定,這些情形全數(shù)均可納入“征稅申報不實”的情況中,按偷稅處置。這也是造成以后偷稅案件量多面廣的首要要素之一。是以對《刑法》及《征管法》相關(guān)規(guī)定作出符合客觀實際情況的明確解釋,對客觀存在的“漏稅”行為作出規(guī)定,明確界定偷稅的范圍及處理辦法,是解決當前《刑法》偷稅罪起刑點過低,偷稅罪打擊面過大的根本之途。
以上便是上海經(jīng)濟犯罪律師為您收拾整頓的對于偷稅罪的相關(guān)法律知識,生活中如果您身邊有相關(guān)的偷稅行為,一定要及時報警或者如果您涉及相關(guān)的法律案件,一定要及時委托律師處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“偷稅漏稅如何理解?上海經(jīng)濟犯罪律師為您解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。