最高人民法院宣布了《對于修正〈對于民事訴訟證據(jù)的多少劃定〉的抉擇》（如下簡稱《修正抉擇》），《對于民事訴訟證據(jù)的多少劃定》（如下簡稱《民事證據(jù)劃定》）公布18年來完成了全面修改，這是我國民事審判工作中的一件大事。正確理解和準確適用新的《民事證據(jù)規(guī)定》，對于今后一段時期民事審判工作的開展，意義重大。上海民事律師帶您了解修正《民事證據(jù)劃定》的主要內容。

　　《修正抉擇》的主要內容

　　《修正抉擇》共115條，依據(jù)《修正抉擇》重新頒布的《民事證據(jù)劃定》共100條。修改后的《民事證據(jù)劃定》持續(xù)了原《民事證據(jù)劃定》的方式、布局，包孕“當事人舉證”“人民法院考察采集證據(jù)”“舉證時限和證據(jù)互換”“質證”“證據(jù)的考核認定”“其余”六個構成部分，表現(xiàn)了證據(jù)在民事訴訟中靜態(tài)的進程。

　　在“當事人舉證”部分，首要增補美滿了當事人自認劃定規(guī)矩；在“人民法院考察采集證據(jù)”部分，對鑒定的劃定進行了增補美滿，增加了對鑒定人虛偽鑒定懲罰的內容，同時增添規(guī)定了“書證提出命令”制度；在“舉證時限和證據(jù)交換”部分，完善了舉證時限的操作性規(guī)則；在“質證”部分，對于當事人的陳述和證人作證行為的程序、要求進行完善和補充，對于當事人、證人故意虛假陳述規(guī)定了處罰措施；在“證據(jù)的審核認定”部分，完善了電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則。其中，保留原《民事證據(jù)規(guī)定》條文未作修改的11條，對原《民事證據(jù)規(guī)定》條文修改的41條，新增加條文47條。

　　本次對《民事證據(jù)劃定》的修正，首要表現(xiàn)四個特色：第一，標準了各方訴訟主體包孕審訊主體的證據(jù)行動?！睹袷伦C據(jù)劃定》執(zhí)行以來，民事訴訟各方訴訟主體、訴訟參與人都存在一些不標準的行動，當事人存在虛偽陳述、濫用舉證權力等行動，一些鑒定評價機構存在虛偽鑒定、隨便撤銷鑒定等阻礙民事訴訟的行動，而有的法院在認定采信證據(jù)也存在不標準的問題。本次對《民事證據(jù)劃定》相關部分的修正，是在總結近二十年審訊實際教訓的基礎上，關于這些不標準的行動進行了嚴峻標準。第二，進一步調試了審訊主體和訴訟當事人在舉證、查證和認定證據(jù)方面的本能機能合作，在權柄主義和當事人之間進行了重新的調適。

　　一方面，明確了當事人供應證據(jù)的義務，充沛調動當事人供應證據(jù)的積極性，有利于節(jié)減法律資本，盡快地告終爭議；另外一方面，又迷信地設定了人民法院合議庭、主審法官在考察采集證據(jù)方面的義務。這類調解雖然是證據(jù)行動、證據(jù)方面的權力和責任的調解，但實質上是民事訴訟布局的調解。這類調整有利于提高審判效率，提高司法公信力，減少濫用職權的情形。

　　第三，加大對虛假證據(jù)行為的制裁力度。民事審判實踐中，一些當事人提供虛假的證據(jù)、作不實和虛假陳述的情形，擾亂了民事訴訟秩序，增加了訴訟成本，影響了社會風氣。對這些廣大人民群眾和廣大的訴訟當事人深惡痛絕的行為，修改后的《民事證據(jù)規(guī)定》加大了制裁力度。

　　第四，應因信息化技術發(fā)展的需要，對電子數(shù)據(jù)等新的證據(jù)類型的審查判斷規(guī)則作出了原則性規(guī)定。這些規(guī)定對于人民法院在審判過程中發(fā)現(xiàn)客觀真實、提高認定事實的精準度，從而實現(xiàn)公正裁判具有十分重要的意義。

　　以上便是上海民事律師講解的相關內容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質的服務。

網(wǎng)站聲明： 本文“民訴證據(jù)如何處理？上海民事律師帶您了解最新規(guī)定”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。