還有沒有一點(diǎn)我們需要一個(gè)特別注意的是，未成年被告人的犯罪前科，起訴書中不得表述。2012年修改后的《刑事訴訟法》專門就未成年人犯罪的刑事法律訴訟工作程序設(shè)計(jì)進(jìn)行了明確規(guī)定，第275條規(guī)定“犯罪的時(shí)候產(chǎn)生不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)信息犯罪活動(dòng)記錄學(xué)生予以封存。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。

　　犯罪行為記錄被封存的，不得向任何企業(yè)單位和個(gè)人發(fā)展提供，但司法管理機(jī)關(guān)為辦案人員需要學(xué)習(xí)或者其他有關(guān)部門單位可以根據(jù)不同國家政策規(guī)定時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢的除外。依法及時(shí)進(jìn)行分析查詢的單位，應(yīng)當(dāng)對被封存的犯罪問題記錄的情況予以保密?！庇捎谄鹪V書是公開性的，一旦起訴書中記錄了其已經(jīng)封存的犯罪前科，就直接違反了我國刑事訴訟法的規(guī)定，變相將已經(jīng)封存的犯罪前科給“拆封”了。

　　值得深入研究的是未成年被告人的犯罪前科（五年以下有期徒刑）在2012年《刑事訴訟法》實(shí)施教學(xué)之前判決的，此次社會(huì)犯罪的起訴書中系統(tǒng)是否能夠記錄該犯罪前科？比如下面利用這個(gè)項(xiàng)目案例：

　　嫌疑人，男，1995年9月12日出生。 2011年10月，犯罪嫌疑人因搶劫被判處一年有期徒刑，并處以500元罰款。 2013年5月26日，江蘇省南京市建鄴區(qū)犯罪嫌疑人再次盜竊。

　　此案中，曾某于2011年10月實(shí)施搶劫罪，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)適用用的是1979年《刑事行政訴訟法》，沒有一個(gè)關(guān)于我國未成年人犯罪具有前科封存的規(guī)定，司法管理機(jī)關(guān)工作也沒有對該犯罪前科人員進(jìn)行信息封存。此次2013年5月26日的犯罪，起訴要求書中內(nèi)容是否發(fā)展需要通過記錄2011年10月?lián)尳僮锏姆缸锴翱颇?？我們可以認(rèn)為，這種學(xué)習(xí)情況，起訴書也不宜使用記錄其犯罪前科。

　　一方面，根據(jù)中國刑法第二修正案（八）的規(guī)定，不滿十八周歲以下的人曾因故意行為犯罪被判處有期徒刑，在刑罰制度執(zhí)行操作完畢后五年內(nèi)再犯同樣應(yīng)當(dāng)依法判處有期徒刑刑罰之罪的，不成立累犯。既然不構(gòu)成累犯，表述該犯罪前科的意義影響不大，且容易導(dǎo)致造成嚴(yán)重誤導(dǎo)；另一個(gè)重要方面，在起訴決定書中主要將其前次犯罪的前科予以及時(shí)公布，那么2013年5月26日的盜竊罪判決后封存的效果研究將被抵消，不利于對未成年人的保護(hù)。

　　犯罪嫌疑人家屬權(quán)利及其防范

　　犯罪嫌疑人可以采取強(qiáng)制管理措施后家屬應(yīng)得到相關(guān)法律文書：

　　刑事拘留（逮捕）的，公安機(jī)關(guān)必須出示拘留證（逮捕狀）。

　　拘留后（逮捕）后，除有礙我國偵查人員或者企業(yè)無法進(jìn)行通知的情形發(fā)展以外，必須把拘留（逮捕）的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)時(shí)間以內(nèi)，通知被拘留人（逮捕人）的家屬一個(gè)或者他的所在工作單位。

　　犯罪嫌疑人的家人什么時(shí)候能請律師

　　犯罪嫌疑人從被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理其提出控告或者控告。

　　以上就是上海刑事訴訟律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。