撫養(yǎng)權(quán)，顧名思義是撫養(yǎng)教育孩子的權(quán)利，學(xué)理中普通學(xué)生認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題應(yīng)該可以叫做“直接撫養(yǎng)權(quán)”，一般是指父母離婚后，孩子由父母對(duì)于一方進(jìn)行直接撫養(yǎng)，不直接撫養(yǎng)一個(gè)孩子的一方需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，共同供養(yǎng)自己孩子一起長(zhǎng)大，而直接撫養(yǎng)這個(gè)孩子的一方則具有撫養(yǎng)權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師一起看看吧。

　　離婚時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)歸屬倡議盡可能由兩邊商議解決，兩邊可以或許商議同等的話(huà)，后續(xù)執(zhí)行普通不會(huì)涌現(xiàn)爭(zhēng)議。若孩子父母對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議比較大的話(huà)，無(wú)論是婚生子或者非婚生子，都只能通過(guò)訴訟的方式解決撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，訴訟的話(huà)，法官會(huì)就撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行判決，判決一方得到撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　從法律上來(lái)看，似乎問(wèn)題曾經(jīng)解決了，兩邊就根據(jù)判決書(shū)所肯定的權(quán)力責(zé)任履行就可以，但法律與實(shí)際之間是存在著差距的。這就是下面我要說(shuō)的問(wèn)題，撫養(yǎng)權(quán)與實(shí)際撫養(yǎng)相分離。

　　比方，兩邊簽訂撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議，商定撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方領(lǐng)取撫養(yǎng)費(fèi)，后續(xù)男方未實(shí)踐撫養(yǎng)孩子，而是仍是由女方實(shí)際撫養(yǎng)，且男方未支付撫養(yǎng)費(fèi)，那么撫養(yǎng)權(quán)到底是在誰(shuí)那里，誰(shuí)應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)呢？

　　實(shí)踐中這類(lèi)情形很罕見(jiàn)，女方能夠去法院備案起訴，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，法官通常會(huì)采取以下方式處理：

　　一是，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，法官很難認(rèn)定是女方在撫養(yǎng)孩子，只會(huì)認(rèn)定撫養(yǎng)權(quán)歸男方，由女方補(bǔ)交撫養(yǎng)費(fèi)及領(lǐng)取以后的撫養(yǎng)費(fèi)；

　　二是，盡管撫養(yǎng)權(quán)在男方這邊，然而女方有證據(jù)證實(shí)孩子始終由本人撫養(yǎng)，那么法官考慮到孩子的穩(wěn)定生活環(huán)境，是有可能將撫養(yǎng)權(quán)變更到女方這邊的；

　　三是，女方不只有證據(jù)證實(shí)孩子始終由本人扶養(yǎng)，并且還能證實(shí)男方簡(jiǎn)直未盡任何扶養(yǎng)義務(wù)，證據(jù)充分的話(huà)，法官是有可能準(zhǔn)許撫養(yǎng)權(quán)的變更，并且判決男方支付孩子之前的撫養(yǎng)費(fèi)的。

　　當(dāng)然，實(shí)踐中還存在一種情形，比方兩邊就撫養(yǎng)權(quán)提起訴訟，法官判決撫養(yǎng)權(quán)歸女方，由男方領(lǐng)取撫養(yǎng)費(fèi)，但實(shí)際上，男方拒不將孩子給到女方，而是帶到老家或許帶到此外處所，以致女方不克不及行使其撫養(yǎng)權(quán)，女方在此情況下如何處理呢？

　　女方能夠照顧見(jiàn)效的判決文書(shū)，去法院施行備案，待調(diào)配施行法官以后，踴躍聯(lián)絡(luò)法官，要求法官盡快施行，盡可能不要讓孩子跟男方形成穩(wěn)定的生活環(huán)境，以免影響你的撫養(yǎng)權(quán)，執(zhí)行法官一般會(huì)積極聯(lián)系被執(zhí)行人，督促其盡快履行義務(wù)，若對(duì)方依然不履行義務(wù)，則法官有可能會(huì)將其掛入失信人名單，迫使其履行義務(wù)。

　　但實(shí)踐中也僅限于此了，由于撫養(yǎng)權(quán)涉及人身權(quán)，不像財(cái)產(chǎn)給付同樣，能夠經(jīng)由過(guò)程解凍、劃撥間接施行，人身權(quán)的話(huà)，法官簡(jiǎn)直不可能親身去把孩子抱過(guò)去交到女方手里，這也造成了理想情況中，會(huì)出現(xiàn)大量的撫養(yǎng)權(quán)難以執(zhí)行的案件，除了掛入失信人名單，其他的執(zhí)行手段都還較為欠缺。

　　是以，女方除了請(qǐng)求逼迫施行，能夠再聯(lián)絡(luò)兩邊德高望重的長(zhǎng)輩，以及基層群眾組織，幫忙調(diào)解，盡快解決孩子的撫養(yǎng)權(quán)與實(shí)際撫養(yǎng)相分離的現(xiàn)狀。

　　作為一位辦理了不少起子女撫養(yǎng)權(quán)變換案件的婚姻家事律師來(lái)講，我發(fā)明法院對(duì)變換撫養(yǎng)權(quán)的案件異常嚴(yán)謹(jǐn)，由于兩邊離婚時(shí)已經(jīng)對(duì)孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題作出了安排，輕易變更孩子撫養(yǎng)權(quán)將不利于孩子的健康成長(zhǎng)，因此法院一般不會(huì)輕易支持變更。

　　然而假如離婚時(shí)兩邊商定撫養(yǎng)權(quán)歸一方，而孩子實(shí)踐由另一方扶養(yǎng)，法院支撐變換的概率就會(huì)大幅提高，畢竟愛(ài)孩子，你就應(yīng)該和他生活在一起，陪他長(zhǎng)大。因此建議獲得撫養(yǎng)權(quán)的您，一定要實(shí)際撫養(yǎng)孩子，給予孩子真正的關(guān)懷和照顧。

　　以上分析就是上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。