根據(jù)相關(guān)司法解釋和相關(guān)規(guī)定，在非法經(jīng)營過程中實(shí)施其他犯罪的，屬于想象競合犯。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　一、想象競合犯的處理

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋和相關(guān)規(guī)定，在非法經(jīng)營過程中實(shí)施其他犯罪的，屬于想象競合犯。根據(jù)想象競合犯的從重處罰原則，將從重處罰。非法經(jīng)營罪在下列情況下構(gòu)成想象競合犯：

　　1、最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)管理工作秩序案件具體實(shí)際應(yīng)用相關(guān)法律若干重大問題的解釋》第5條規(guī)定，違反我們國家政策規(guī)定，擅自設(shè)置、使用無線電臺(tái)（站），或者擅自占用頻率，非法生產(chǎn)經(jīng)營國際電信公司業(yè)務(wù)能力或者涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行營利活動(dòng)，同時(shí)可以構(gòu)成非法經(jīng)營罪和擾亂無線電通信信息管理社會(huì)秩序罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　2、根據(jù)2001年3月20日《公安部經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查局關(guān)于對涉嫌非法經(jīng)營和偷稅的經(jīng)濟(jì)犯罪案件如何適用本法的答復(fù)》，在實(shí)施非法經(jīng)營罪過程中，涉嫌逃稅，構(gòu)成犯罪的，以重刑罪追究刑事責(zé)任，不得數(shù)罪并罰。

　　3、《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，偽造、變造、買賣進(jìn)出口許可證、狩獵許可證、狩獵許可證的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)發(fā)放的馴養(yǎng)、繁殖許可證和其他公文、證件構(gòu)成犯罪的，以偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰。

　　同時(shí)構(gòu)成刑法第二百二十五條第二款規(guī)定的非法經(jīng)營罪的，依照刑法第二百二十五條第二款的規(guī)定，從重處罰，即非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　4、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用飼料和動(dòng)物飲用水中禁用藥物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，行為人在生產(chǎn)、銷售的飼料中添加瘦肉精等飼料和動(dòng)物飲用水中禁用藥物，或者銷售明知是添加該類藥物的飼料。

　　使用鹽酸克倫特羅等禁止在飼料和動(dòng)物飲水中使用的藥物或者含有該藥物的飼料飼養(yǎng)供人食用的動(dòng)物，或者銷售明知是使用該藥物飼養(yǎng)供人食用的動(dòng)物或者含有該藥物的飼料的。

　　明知是鹽酸克倫特羅等禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥物或者在含有該藥物的飼料中飼養(yǎng)的動(dòng)物供人食用，而提供屠宰等加工服務(wù)或者銷售其產(chǎn)品的，同時(shí)犯非法經(jīng)營罪、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪的，依照處罰較重的規(guī)定追究刑事責(zé)任，即以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪定罪處罰。

　　5、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于企業(yè)辦理社會(huì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品進(jìn)行刑事案件具體實(shí)際應(yīng)用相關(guān)法律若干重大問題的解釋》第10條規(guī)定，實(shí)施安全生產(chǎn)、銷售偽劣商品經(jīng)濟(jì)犯罪，同時(shí)可以構(gòu)成侵犯學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他網(wǎng)絡(luò)犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局發(fā)布的《煙草假冒偽劣刑事案件適用法律研討會(huì)》第六條。

　　行為人的犯罪行為同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪、非法經(jīng)營罪的，依照從重處罰的規(guī)定定罪處罰。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假冒偽劣藥品刑事案件適用法律若干問題的解釋第六條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣藥品罪，同時(shí)生產(chǎn)、銷售假冒偽劣藥品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪、非法經(jīng)營罪、非法行醫(yī)罪、非法采供血罪的，依照從重處罰的規(guī)定定罪處罰。

　　二、按照數(shù)罪并罰。

　　最高人民檢察院《關(guān)于企業(yè)辦理非法生產(chǎn)經(jīng)營食鹽刑事案件具體實(shí)際應(yīng)用相關(guān)法律制度若干重大問題的解釋》第5條規(guī)定，以暴力、威脅分析方法可以阻礙我國行政執(zhí)法工作人員必須依法行使鹽業(yè)管理技術(shù)職務(wù)的，依照《刑法》第277條的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任；其非法經(jīng)營活動(dòng)行為已構(gòu)成一個(gè)犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　針對以上情況，我們認(rèn)為在刑法理論中，牽連犯應(yīng)屬于牽連犯，在刑法理論中，牽連犯應(yīng)按照“從重處罰”的原則處理，即“從重罪到重罪”。

　　但是，我們認(rèn)為，涉嫌犯罪的犯罪人是否要因數(shù)罪并罰，取決于其責(zé)任和處罰是否能夠適應(yīng)“一律背重”的情況。

　　如不適用，應(yīng)對數(shù)罪并罰。當(dāng)然，根據(jù)罪刑法定原則，當(dāng)刑法有明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)對數(shù)罪并罰進(jìn)行處罰。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，在實(shí)施非法經(jīng)營罪過程中，涉嫌逃稅，構(gòu)成犯罪的，以重刑罪追究刑事責(zé)任，不得數(shù)罪并罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師。