銷毀永久性測(cè)量標(biāo)志罪是指在一國邊境故意銷毀永久性測(cè)量標(biāo)志的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　1.客體要件

　　本罪的客體是國家對(duì)永久性計(jì)量標(biāo)志的正常管理。 計(jì)量是從事工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、國防建設(shè)和一些科學(xué)研究工作不可缺少的手段。 在測(cè)量工作中，經(jīng)常需要設(shè)置一定的測(cè)量標(biāo)記。 擅自移動(dòng)或銷毀計(jì)量標(biāo)識(shí)，將導(dǎo)致有關(guān)數(shù)據(jù)和信息的準(zhǔn)確性喪失，影響國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國防建設(shè)和有關(guān)科學(xué)研究工作。 因此，有必要加強(qiáng)對(duì)計(jì)量標(biāo)識(shí)的保護(hù)，維護(hù)計(jì)量標(biāo)識(shí)的正常管理狀態(tài)。 因此，本法規(guī)定了銷毀永久性計(jì)量標(biāo)識(shí)罪，具有重要意義。

　　本罪侵犯的對(duì)象我們必須是永久性工程測(cè)量一個(gè)標(biāo)志。所謂永久性測(cè)量主要標(biāo)志，是指國家和人民軍隊(duì)在全國世界各地學(xué)生進(jìn)行分析測(cè)量工作過程管理中所需要設(shè)置的永久性標(biāo)志。包括通過各種社會(huì)等級(jí)的天文點(diǎn)、重力點(diǎn)、水準(zhǔn)點(diǎn)、三角點(diǎn)、導(dǎo)線點(diǎn)、海控點(diǎn)、炮控點(diǎn)等，有木質(zhì)的、鋼質(zhì)的、銅質(zhì)的、石質(zhì)的等。也包括中國地形測(cè)圖的固定時(shí)間標(biāo)志。近年來我國設(shè)立的人造衛(wèi)星觀測(cè)點(diǎn)，也屬于一種永久性測(cè)量環(huán)境標(biāo)志。

　　本罪的破壞研究對(duì)象只限于永久性測(cè)量技術(shù)標(biāo)志，這就與發(fā)展一般的毀壞公私財(cái)物罪有明顯的不同，也同破壞問題一般的臨時(shí)性的測(cè)量方法標(biāo)志的行為有明顯的區(qū)別，如果沒有行為人所破壞的是為開挖河道、修建城市道路而臨時(shí)埋設(shè)的測(cè)量結(jié)果標(biāo)志，就不能構(gòu)成本罪。

　　2.客觀要件

　　本罪的客觀方面是銷毀永久性計(jì)量標(biāo)志。 所謂破壞，是指拆除、毀損、變更、移動(dòng)、隱藏等。手段可以改變，只要破壞行為足以使永久性計(jì)量標(biāo)識(shí)失效，則視為犯罪。 根據(jù)國務(wù)院、中央軍事委員會(huì)《關(guān)于長期保護(hù)計(jì)量標(biāo)志的通知》的精神，拆除永久性計(jì)量標(biāo)志。 “省、市、自治區(qū)測(cè)繪主管部門或者軍區(qū)測(cè)繪主管部門出具的證明函，必須由保管人和保管人審核?！?違反本通知上述精神，非法拆除永久性計(jì)量標(biāo)識(shí)的，構(gòu)成犯罪。

　　3.主體要件

　　本罪的主體是一般主體。任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體。居住在永久測(cè)量標(biāo)志或過路人附近的人可能是犯罪對(duì)象。

　　4.主觀要件

　　本罪在主觀方面具有故意，即明知是永久性測(cè)量標(biāo)志而故意破壞的，構(gòu)成犯罪。如果因?yàn)椴恢朗怯谰眯詼y(cè)量標(biāo)志而疏忽破壞，不能認(rèn)定為故意破壞，不構(gòu)成本罪。比如某乙不知道路邊的鋼標(biāo)是永久性測(cè)量標(biāo)志，卻將其取下帶回家使用，屬于過失行為，不應(yīng)以本罪論處。當(dāng)然，這種行為也是不對(duì)的。應(yīng)該批評(píng)教育，有的還可以給予行政處分。如果原來的東西可以恢復(fù)，就可以恢復(fù)到原來的狀態(tài)。值得注意的是，有些過失毀壞永久性測(cè)量標(biāo)志的行為，雖然不構(gòu)成本罪，但可以構(gòu)成其他罪。比如上面提到的某乙盜竊的鋼靶，如果價(jià)值很大，就可以構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樗枪室馔德愤吜⒌匿摪校髦莿e人的，還是偷過來占為己有。有的也可以認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物罪。

　　本罪的犯罪行為動(dòng)機(jī)是多種形式多樣的，不同的動(dòng)機(jī)對(duì)構(gòu)成本罪并無直接影響。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，本罪的破壞研究對(duì)象只限于永久性測(cè)量技術(shù)標(biāo)志，這就與發(fā)展一般的毀壞公私財(cái)物罪有明顯的不同。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。