詐騙未遂，情節(jié)更加嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法行政處罰”。這一制度規(guī)定明確地肯定了詐騙罪犯罪未遂的可罰性。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　詐騙罪的中止形態(tài)認(rèn)定

　　1.詐騙罪的著手與既遂的標(biāo)志。詐騙罪以開始進(jìn)行實(shí)施財(cái)務(wù)欺詐消費(fèi)者行為著手，以行為人通過(guò)控制所騙財(cái)物為既遂標(biāo)志?！度珖?guó)各地法院審理企業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境犯罪案件管理工作人員座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定，“貪污罪是一種以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)性職務(wù)違法犯罪，與盜竊、詐騙、搶奪等侵犯?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)罪一樣，應(yīng)當(dāng)以行為人之間是否具有實(shí)際成本控制財(cái)物作為一個(gè)區(qū)分貪污罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)”。

　　這一中國(guó)司法解釋性文件沒(méi)有明確地表明了在詐騙罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上我們采取有效控制系統(tǒng)說(shuō)的立場(chǎng)。最高國(guó)家人民法院《關(guān)于審理詐騙案件情況具體分析應(yīng)用提供法律的若干重大問(wèn)題的解釋》規(guī)定，“已經(jīng)發(fā)展著手實(shí)行詐騙行為，只是因?yàn)橛捎谛袨槿艘庵疽酝獾脑蚨传@取財(cái)物的，是詐騙未遂。

　　詐騙未遂，情節(jié)更加嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法行政處罰”。這一制度規(guī)定明確地肯定了詐騙罪犯罪未遂的可罰性。

　　2.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)詐騙的著手與既遂的標(biāo)志。隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的普及，通過(guò)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施的詐騙活動(dòng)犯罪也日益明顯增多。

　　《刑法》用漢字?jǐn)?shù)字：“利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)施農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取我們國(guó)家工作秘密或者沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)犯罪的，依照本法有關(guān)法律規(guī)定定罪處罰?！?000年12月28日全國(guó)中國(guó)人民政府代表股東大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于如何維護(hù)社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境安全的決定》第4條規(guī)定，為了能夠保護(hù)學(xué)生個(gè)人、法人和一些其他相關(guān)組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，對(duì)利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)行數(shù)據(jù)盜竊、詐騙、敲詐勒索，構(gòu)成一個(gè)犯罪的，依照《刑法》有關(guān)部門規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　計(jì)算機(jī)詐騙案件的停止形態(tài)方面存在許多與普通詐騙案件具有不同的特征。上海國(guó)際刑事律師的人認(rèn)為，日本傳統(tǒng)刑法基本理論和實(shí)務(wù)在認(rèn)定研究計(jì)算機(jī)詐騙著手與既遂標(biāo)志的做法都是值得參考借鑒?！度毡拘谭ǖ洹返?46條之二規(guī)定了“使用各種電子商務(wù)計(jì)算機(jī)詐騙罪”：“除前條規(guī)定外，向他人需要處理公共事務(wù)人員使用的電子工業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)輸入虛偽會(huì)計(jì)信息服務(wù)或者不正當(dāng)指令，從而提高制作與財(cái)產(chǎn)權(quán)的得失或者設(shè)計(jì)變更內(nèi)容有關(guān)的不真實(shí)的電磁記錄，或者生活提供與財(cái)產(chǎn)權(quán)的得失、變更有關(guān)的虛偽電磁記錄給他人關(guān)系處理日常事務(wù)必須使用，取得一定財(cái)產(chǎn)上的不法利益需求或者使他人已經(jīng)取得的，處十年達(dá)到以下懲役?！?

　　第一，著手。對(duì)該條前段規(guī)定的行為，即“向他人正確處理內(nèi)部事務(wù)過(guò)程中使用的電子應(yīng)用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言輸入虛偽信息資源或者不正當(dāng)指令，從而實(shí)現(xiàn)制作與財(cái)產(chǎn)權(quán)的得失或者工程變更有關(guān)的不真實(shí)的電磁記錄”，應(yīng)當(dāng)以向計(jì)算機(jī)知識(shí)輸入虛偽的信息或不正當(dāng)?shù)闹噶顣r(shí)作為教育著手的時(shí)間；對(duì)該條后段規(guī)定的行為，即“提供與財(cái)產(chǎn)權(quán)的得失、變更有關(guān)的虛偽電磁記錄給他人有效處理事務(wù)同時(shí)使用”，應(yīng)當(dāng)以把處理事務(wù)用的虛偽的電磁記錄客戶提供給他人時(shí)為著手。

　　第二，既遂。既遂時(shí)間以作出不實(shí)的電磁記錄方法或者把處理事務(wù)用的虛偽的電磁記錄提供給他人，取得了巨大財(cái)產(chǎn)上的不法利益發(fā)生之時(shí)為準(zhǔn)。具體地說(shuō)，通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)非法把他人的錢財(cái)轉(zhuǎn)到選擇自己銀行賬戶的場(chǎng)合，轉(zhuǎn)入時(shí)即為既遂；但如果是轉(zhuǎn)到非共同犯罪人的第三人賬戶的場(chǎng)合，只有拿到第三人的印鑒、存折、現(xiàn)金卡而可以從該賬戶上取得解決這些錢款時(shí)才是既遂。

　　3.是否存在欺詐加重形式的犯罪未遂？ 刑法第266條對(duì)詐騙罪規(guī)定了三級(jí)處罰，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰款；數(shù)額特別大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰款或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 第一層次是基本憲法，第二層次是加重憲法。根據(jù)我國(guó)刑法一般理論，故意犯罪不存在未完成形態(tài)。 因此，需要討論的是只有數(shù)額而沒(méi)有其他嚴(yán)重情況的情況。

　　上海詐騙罪辯護(hù)律師認(rèn)為，與搶劫罪一樣，詐騙罪的加重構(gòu)成也很可能具有犯罪未遂的可能性，即行為人明顯以加重構(gòu)成的數(shù)額較大、數(shù)額特別大的財(cái)產(chǎn)為對(duì)象，但如果出于遺囑以外的原因，沒(méi)有騙取任何財(cái)產(chǎn)， 或者騙取財(cái)產(chǎn)數(shù)額較小或者未達(dá)到預(yù)期數(shù)額的，按照刑事未遂處理。 處罰應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)加重情節(jié)的量刑等級(jí)執(zhí)行；不應(yīng)當(dāng)按照定罪或者基本加重情節(jié)和次要加重情節(jié)的量刑等級(jí)執(zhí)行。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，詐騙未遂，情節(jié)更加嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法行政處罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護(hù)律師。