非法出售增值稅專用發(fā)票罪如何認定？上海刑事訴訟律師來回答
對于非法發(fā)售增值稅專公用發(fā)票罪配合犯法的認定，存在爭議的主如果明知別人虛開增值稅專用發(fā)票而出售，能否按照虛開增值稅專用發(fā)票罪的共犯處理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
是否組成共犯，仍是要看是不是吻合配合犯法的前提。關于單方面共犯，我國刑法理論界曾阻擋成立配合犯法。配合犯法因為其在能實行犯法的局限和實現(xiàn)犯法的順遂水平方面都比獨自犯優(yōu)勝，所以其社會傷害也比獨自犯緊張。這些都源于配合犯功臣之間的相同與聯(lián)結，這類相同是雙向的。
而單方面共犯的相同是單向的，正因為云云，才稱它單方面共犯，它是存在瑕疵的。所以，我們不主張片面共犯可以成立共同犯罪。上述第一種觀點所言的出售人主觀上對他人虛開增值稅專用發(fā)票存在直接故意或間接故意，實際上是錯誤的。
故意，無論直接抑或間接，都是對自己行為可能造成的社會危害結果而言，不可能是指對別人的行為或行為的危害結果而言。這在我國刑法上是有明確規(guī)定的。更何況，共同犯罪的故意是共同故意，包括雙重的認識因素和雙重的意志因素。
雖然對于不同的犯罪人，認識因素有所不同，但實行犯與非實行犯之間必須存在互相的共同認識。但對于片面共犯來說，就不存在這種互相的共同認識。
當然，在法律實踐中，存在抵賴單方面共犯的情況。2001年4月最高人民法院、最高國民檢察院《對于辦理出產(chǎn)、販賣偽劣商品刑事案件詳細使用法律多少問題的說明》第9條就劃定：“知道或許應該知道別人實行出產(chǎn)、販賣偽劣商品犯法，而為其供應存款、資金、賬號、發(fā)票、證實、許可證件，或許供應出產(chǎn)、謀劃場合或許運輸、倉儲、保存、郵寄等方便前提，或許供應制假出產(chǎn)手藝的，以出產(chǎn)、販賣偽劣商品犯法的共犯論處?！?
這便是對出產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪片面共犯的承認。但是，我們不能據(jù)此來承認上述片面共犯的合理性。因為，這一司法解釋是為了遏制偽劣商品犯罪，不對為生產(chǎn)、銷售偽劣商品提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術的行為按照偽劣商品犯罪的共犯論處，就無法對這類行為追究刑事責任。
而對于明知他人虛開而向其出售增值稅專用發(fā)票的行為，即使不按照虛開增值稅專用發(fā)票的共犯論處，也可單獨追究刑事責任，即按照非法出售增值稅專用發(fā)票罪處罰，沒必要違背共犯理論而按照虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯論處。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，刑法規(guī)定按照虛開增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪或出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪，其實就是適用牽連犯理論的結果。但行為人既出售又虛開的行為如互相獨立，自然要數(shù)罪并罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
