實(shí)務(wù)探究:廣州刑事訴訟律師講解拐賣婦女兒童的相關(guān)問(wèn)題
作為研究一種具有故意犯罪，法律也只要求行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到我們自己學(xué)習(xí)行為的性質(zhì)分析以及網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為給被害人造成的心理進(jìn)行反應(yīng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
因而，被害人同意被拐賣與否并不重要影響本罪的成立。對(duì)那些被拐賣的兒童，由于其缺乏辨明是非的能力，既無(wú)行為管理能力，也無(wú)責(zé)任信息能力，因而企業(yè)不存在是否同意的問(wèn)題;對(duì)被拐賣的成年婦女同意的情況，也只能通過(guò)作為一個(gè)量刑的情節(jié)需要考慮，不影響本罪的定性。
有學(xué)者認(rèn)為，“可以肯定的是，那些拐賣兒童的人即使得到了兒童的同意，也會(huì)成立拐賣兒童罪。但在現(xiàn)實(shí)生活中，有些女性因?yàn)樯罾щy，愿意甚至愿意讓別人背叛自己。
出賣人的行為是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拐賣婦女罪，還有待研究。“這種觀點(diǎn)認(rèn)為，在被拐賣兒童同意的情況下，行為人拐賣兒童仍構(gòu)成犯罪；但是，在被拐賣婦女同意的情況下，行為人拐賣婦女的行為不構(gòu)成犯罪。
在拐賣兒童案件中，即使兒童表示同意，也構(gòu)成拐賣兒童罪，這在刑法理論和刑事司法實(shí)踐中基本沒(méi)有爭(zhēng)議。因?yàn)閮和焕斫馔獬鍪圩约旱某兄Z，所以在法律上根本沒(méi)有任何實(shí)際意義。對(duì)于成年女性來(lái)說(shuō)，在司法實(shí)踐中，絕大多數(shù)犯罪分子為了出賣女性、介紹工作、引進(jìn)對(duì)象、高薪就業(yè)等欺詐手段，使女性受到欺騙，在這種情況下，女性雖然愿意，但自愿是下欺詐手段的自愿，其實(shí)女性仍然對(duì)出賣自己的態(tài)度持反對(duì)態(tài)度。
此外，盡管在實(shí)踐中也有婦女由于家庭生活困難、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)或難以忍受的家庭暴力而急于離開(kāi)家庭尋找更好的住所，即使你知道其他人可能被綁架和出賣，但仍然愿意這樣做。在這種情況下，很難說(shuō)這些婦女是被強(qiáng)行綁架的，但也不能說(shuō)綁架婦女的肇事者對(duì)社會(huì)沒(méi)有危害。
在一個(gè)高度重視保護(hù)人權(quán)和尊重人的尊嚴(yán)的現(xiàn)代社會(huì)中，不得買賣個(gè)人既是一項(xiàng)權(quán)利，也是一項(xiàng)責(zé)任。任何人不得放棄這一責(zé)任，任何人不得侵犯這一權(quán)利。
本罪的主觀因素方面是故意，并且我們必須發(fā)展具有出賣的目的，即行為人明知沒(méi)有自己的拐賣行為侵犯了中國(guó)婦女、兒童教育的人身權(quán)利，但為了企業(yè)牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，仍決意實(shí)施拐賣行為。
因此，在司法社會(huì)實(shí)踐中，一定要及時(shí)查明行為人之間是否需要具有出賣的目的，如果不是以出賣牟利為目的而進(jìn)行拐騙、綁架、收買、中轉(zhuǎn)、窩藏等行為的，就不存在可能構(gòu)成本罪，而可能也是構(gòu)成以及其他網(wǎng)絡(luò)犯罪。當(dāng)然，雖然牟取非法獲取利益是行為人的目的，但是至于行為人的拐賣行為方式是否符合實(shí)際經(jīng)營(yíng)獲利均不顯著影響本罪的成立。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，婦女和兒童被綁架后，在行為人的控制下，處于被欺騙和操縱的狀態(tài)，喪失了決定其去向的身體自由權(quán)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
