販賣假冒注冊商標的商品罪在主觀方面表現(xiàn)為販賣明知是假冒注冊商標的商品，販賣金額數(shù)額較大的行動。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。

　　一、販賣假冒注冊商標的商品罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的界限

　　1.損害的客體不同

　　販賣假冒注冊商標的商品罪損害的客體是商標權人的商標公用權和消費者的正當好處，此中，侵占商標專用權是主要方面。而后者侵害的客體是國家產(chǎn)品質量監(jiān)督管理制度和消費者的合法權益，其中，侵犯消費者的合法權益是主要方面。

　　2.客觀要件不同

　　販賣假冒注冊商標的商品罪在主觀方面表現(xiàn)為販賣明知是假冒注冊商標的商品，販賣金額數(shù)額較大的行動；出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪在客觀方面則表現(xiàn)為行為人在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品假冒合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。

　　在法律實踐中，有兩種情形值得注重，其一是行為人不知道所販賣的商品上的商標是假冒商標而在產(chǎn)物中摻雜、摻假，而后予以販賣，販賣金額達5萬元以上的，只以出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪論處；其二是行為人明知所販賣的商品上的商標是假冒商品，且在所售產(chǎn)物中摻雜、摻假的，販賣金額達5萬元以上的，該如何處置？是否按設想競合犯處置？

　　上海刑辯律師認為，這種情況不能按想象競合犯處理，因為這種情況下的行為人是先后出于兩個不同的故意，實施了性質不同的兩個行為，只不過，這兩個行為有程度上的重合，但卻是實質上的數(shù)罪，故只以吸收行為所構成的罪論處，即以銷售假冒注冊商標的商品罪論處。

　　二、販賣假冒注冊商標的商品罪與假冒注冊商標罪的界限

　　依據(jù)本法第213條的規(guī)定，假冒注冊商標罪是指未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品上應用與其注冊商標溝通的商標，情節(jié)嚴重的行為。銷售假冒注冊商標的商品罪與假冒注冊商標罪的區(qū)別主要是：

　　1.犯罪對象不同

　　販賣假冒注冊商標的商品罪的犯罪對象是假冒注冊商標的商品，假冒注冊商標罪的犯罪對象是他人注冊的商標。

　　2.犯罪客觀方面不同

　　販賣假冒注冊商標的商品罪在主觀方面首要表現(xiàn)為行為人販賣明知是假冒注冊商標的商品，假冒注冊商標罪卻表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標相同的商標。

　　在實踐中，有兩種情形不好認定，一種情形是，行為人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同種商品上應用與別人已注冊商標溝通的商標后，又將該種商品發(fā)售，獲取非法好處，該如何定性？上海刑辯律師覺得，這屬于吸取犯，前行動是吸取行動，后行動是被吸取行動，先后兩種行動組成假冒注冊商標罪全部犯罪進程，彼此間存在著親近的聯(lián)絡，后行動是前行動的必然結果。

　　這種情況只按假冒注冊商標罪一罪認定，而不再認定為兩罪實行并罰。另一種情況是，數(shù)個行為人出于假冒注冊商標的共同故意，分工協(xié)作，有的制造假冒注冊商標的商品，有的銷售這類商品，該如何定性？上海刑辯律師認為，這種情況下，銷售假冒注冊商標的商品的行為是假冒注冊商標共同犯罪的一個組成部分，只能以假冒注冊商標罪一罪認定，銷售這類商品的人實際上是假冒注冊商標罪的共犯。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，假冒注冊商標罪表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標相同的商標。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州商標侵權律師。