-
利用原有職務(wù)之便挪用單位資金炒股有哪些后果?上海律師為您講解詳細(xì)閱讀
一審判決是正確的,應(yīng)當(dāng)是為了維持。劉國(guó)平的辯護(hù)人認(rèn)為:劉國(guó)平按照三晉公司遵循法定代表人劉福平的安排,從福涌公司轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元炒股,該款機(jī)器人最終輸出用于醫(yī)藥公司的日常節(jié)約開(kāi)支,這已由一審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)。上海律師帶您了解一下具體的情況。 公訴機(jī)關(guān)指控劉國(guó)平利用原有職務(wù)之便挪用單位加快資金,事實(shí)真的不能顯著成立;證據(jù)證實(shí),高校鑄造廠于1989年6月設(shè)立時(shí),雖然增加了注冊(cè)登記為大家集體帶領(lǐng)企業(yè),但
-
非法建造和出售房屋是非法經(jīng)營(yíng)罪嗎?上海打房屋官司律師為您講解詳細(xì)閱讀
2010年5月,貴州省高級(jí)人民法院向最高人民法院提出請(qǐng)求,要求對(duì)在農(nóng)村宅基地和責(zé)任耕地上與農(nóng)民合建房屋的非法建造和銷售適用法律。經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和有關(guān)部門協(xié)商,最高人民法院于2010年11月2日發(fā)布了《關(guān)于個(gè)人違法建房、買賣房屋適用法律問(wèn)題的答復(fù)》([2010]第395號(hào)法律,以下簡(jiǎn)稱《答復(fù)》)。答復(fù)中所述問(wèn)題的來(lái)源、相關(guān)考慮因素和解釋如下。上海房產(chǎn)律師為您解決一下有關(guān)的情況。 一、 問(wèn)題由來(lái)
-
重要財(cái)產(chǎn)被損壞賠償金額如何確定?上海損害賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)來(lái)回答詳細(xì)閱讀
在生活和工作中,重要財(cái)產(chǎn)被損壞的情況時(shí)有發(fā)生。當(dāng)發(fā)生此類情況時(shí),受損人需要采取措施要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而對(duì)于賠償金額的確定,是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。本文將圍繞重要財(cái)產(chǎn)被損壞,探討賠償金額的確定及上海相關(guān)法律規(guī)定。上海損害賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)帶您了解一下有關(guān)的情況。 一、重要財(cái)產(chǎn)被損壞賠償金額的確定 在確定賠償金額時(shí),需要考慮以下幾個(gè)方面: 財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值:賠償金額應(yīng)該與財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值
-
深圳十佳律所來(lái)講講死亡賠償金與死亡撫恤金能否在繼承案件中一并處理詳細(xì)閱讀
在繼承案件中,死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)和死亡撫恤金是否可以一并處理是一個(gè)常見(jiàn)的法律問(wèn)題。在深圳,根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和案例法,我們可以得出以下結(jié)論。深圳法律咨詢網(wǎng)就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、死亡賠償金 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十條規(guī)定:“因侵權(quán)行為造成他人死亡的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定給付死亡賠償金。”因此,如果死者是因?yàn)樗说那謾?quán)行為而死亡,其家屬有權(quán)獲得死亡賠償金。 在深圳,《深圳
-
上海處理債務(wù)律師來(lái)講講第三人加入債務(wù)后是否享有對(duì)原債務(wù)人的追償權(quán)詳細(xì)閱讀
在商業(yè)交易和債務(wù)關(guān)系中,第三人的加入可能對(duì)原有債權(quán)人和債務(wù)人的權(quán)益產(chǎn)生重大影響。其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,第三人在加入債務(wù)后是否享有對(duì)原債務(wù)人的追償權(quán)。本文上海債務(wù)糾紛律師將聚焦于這個(gè)問(wèn)題,并以上海地區(qū)為背景,通過(guò)法律案例和法條的分析,探討第三人加入債務(wù)后是否具備追償權(quán)的法律原則和實(shí)踐。 在介紹第三人加入債務(wù)后是否享有對(duì)原債務(wù)人的追償權(quán)之前,我們將闡明第三人加入債務(wù)的概念和條件。了解第三人加入債
-
如何判斷遺囑是否保留了必要的遺產(chǎn)份額?深圳知名離婚律師帶您了解詳細(xì)閱讀
遺囑是一個(gè)人在生前對(duì)其財(cái)產(chǎn)分配方式作出的指示,具有法律效力。但是,遺囑不是完全自由的,必須符合法律規(guī)定,否則可能被視為無(wú)效。本文深圳婚姻律師事務(wù)所將圍繞如何判斷遺囑是否為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有社會(huì)來(lái)源的繼承人保留了必要的遺產(chǎn)份額進(jìn)行討論。 一、法律案例 首先,我們來(lái)看一個(gè)案例。張某在2019年去世,其遺囑規(guī)定將其全部財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)。然而,張某的侄子王某認(rèn)為張某在撰寫遺囑時(shí)已經(jīng)喪失了勞動(dòng)
-
離婚后女方是否有房屋的終身居住權(quán)?上海離婚財(cái)產(chǎn)律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
離婚是一項(xiàng)復(fù)雜而敏感的法律程序,涉及財(cái)產(chǎn)分割和權(quán)益保護(hù)等重要問(wèn)題。其中,一個(gè)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議和關(guān)注的議題是離婚后女方是否享有房屋的終身居住權(quán)。特別是在上海這樣的大都市,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的高度發(fā)達(dá)和房產(chǎn)價(jià)值的顯著增長(zhǎng),這個(gè)問(wèn)題更具挑戰(zhàn)性。本文上海婚姻律師旨在通過(guò)對(duì)上海相關(guān)法律法規(guī)、法條和一些相關(guān)案例的分析,探討離婚后女方是否享有上海房屋的終身居住權(quán)。我們將探討法律對(duì)該問(wèn)題的明確規(guī)定,解釋判例法在裁決中
-
專利法中的駛向未來(lái):青浦區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師談?wù)劅o(wú)人駕駛汽車技術(shù)的法律問(wèn)題詳細(xì)閱讀
隨著無(wú)人駕駛汽車技術(shù)的嶄露頭角,專利法領(lǐng)域出現(xiàn)了一系列新問(wèn)題。這些問(wèn)題涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化和安全等多個(gè)方面。下面青浦區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將深入探討無(wú)人駕駛汽車技術(shù)的專利法律問(wèn)題,并通過(guò)案例研究幫助我們更好地理解這一領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。 無(wú)人駕駛汽車技術(shù)的興起 無(wú)人駕駛汽車技術(shù)已經(jīng)在汽車行業(yè)掀起了一場(chǎng)革命。這項(xiàng)技術(shù)涉及自動(dòng)化駕駛系統(tǒng)、傳感器技術(shù)、人工智能和大數(shù)據(jù)分析。隨著越來(lái)越多的公司投入這一
-
數(shù)字時(shí)代離婚邊界:廣州離婚財(cái)產(chǎn)分割律師探尋社交媒體賬戶權(quán)益分割之謎詳細(xì)閱讀
隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的快速發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越沉浸于數(shù)字化的虛擬世界。然而,隨之而來(lái)的是在離婚時(shí)如何處理夫妻共同擁有的虛擬財(cái)產(chǎn),如虛擬土地、數(shù)字藝術(shù)品等的新問(wèn)題。下面廣州離婚財(cái)產(chǎn)分割律師將深入研究這一法律和倫理的挑戰(zhàn),并通過(guò)案例分析呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中的虛擬財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。 虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) 隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的迅速普及,夫妻之間的爭(zhēng)端日益涉及到虛擬財(cái)產(chǎn)。這包括在虛擬空間中擁有的土地、建筑、數(shù)字藝術(shù)品等。那么
-
高度之邊:上海律師咨詢網(wǎng)闡釋鄰居建筑高度的法律約束與案例解析詳細(xì)閱讀
在城市拓展的背景下,鄰里之間的建筑高度問(wèn)題逐漸成為引發(fā)糾紛的焦點(diǎn)。下面上海律師咨詢網(wǎng)將深入研究鄰居建筑高度是否受到法律約束,探討相關(guān)法規(guī)規(guī)定,并通過(guò)案例分析為讀者提供深刻理解。 建筑高度的法律約束 1. 地方法規(guī)與建筑法規(guī)的規(guī)定 案例一: 鄰里A和B之間的低矮建筑遮擋了B的采光。根據(jù)地方法規(guī)和建筑法規(guī),建筑高度應(yīng)符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),不得侵犯鄰里的正當(dāng)權(quán)益,否則責(zé)任方需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
-
深圳債務(wù)律師談:面對(duì)無(wú)力償還債務(wù),法律策略與案例解析詳細(xì)閱讀
在深圳這片繁華的土地上,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,人與人之間的經(jīng)濟(jì)交往也日趨復(fù)雜。然而,正是在這樣的商業(yè)環(huán)境中,債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。面對(duì)無(wú)力償還債務(wù)的情況,作為債權(quán)人,如何通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,成為了亟待解決的問(wèn)題。作為一名深圳債務(wù)律師,我將結(jié)合實(shí)際案例,為您詳細(xì)解析這一法律難題。 一、了解債務(wù)人的實(shí)際狀況 在處理無(wú)力償還債務(wù)的問(wèn)題時(shí),首先需要深入了解債務(wù)人的實(shí)際狀況。這包括但不限于其財(cái)產(chǎn)狀況
-
態(tài)度決定一切:北京交通事故律師解析司機(jī)在交通事故責(zé)任認(rèn)定中的影響詳細(xì)閱讀
在交通事故責(zé)任認(rèn)定中,司機(jī)的態(tài)度和行為往往是影響案件審理的重要因素之一。作為北京交通事故律師,我在處理交通事故案件中經(jīng)常遇到不同司機(jī)的態(tài)度和行為對(duì)案件審理的影響。本文將從法律角度出發(fā),探討司機(jī)在交通事故責(zé)任認(rèn)定中的態(tài)度和行為如何影響案件的審理,并通過(guò)案例分析加以說(shuō)明,以幫助讀者更好地理解這一問(wèn)題。 首先,讓我們了解一下司機(jī)的態(tài)度和行為對(duì)案件審理的影響。司機(jī)在事故發(fā)生后的態(tài)度和行為表現(xiàn)可以直
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位