-
單方面離婚需要滿足法律規(guī)定的離婚冷靜期嗎詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民法典》第一千零七十七條規(guī)定:自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請;經(jīng)審查符合離婚條件的,應(yīng)當(dāng)發(fā)給離婚證。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證;未申請發(fā)給離婚證的,視為撤回離婚登記申請。 1、《民法典》第一千零七十七條規(guī)定的“三十日”是指自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十
-
單方提出離婚訴訟是否依法享有要求財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利詳細(xì)閱讀
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到起訴狀副本、立案通知書等法律文書之日起十五日內(nèi)進(jìn)行訴訟。逾期未起訴的,視為撤回起訴。法院應(yīng)當(dāng)依法做出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚決定。 單方面離婚訴訟中,當(dāng)事人享有自主選擇是否繼續(xù)履行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利;依法享有要求財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利。在離婚案件中,當(dāng)事人還享有對財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果進(jìn)行陳述、申訴、控告等權(quán)利;對離婚案件有關(guān)債務(wù)處理的權(quán)利。 當(dāng)事人有權(quán)在訴訟過程中對自己提出的訴訟請求和證據(jù)
-
單方面離婚能否要求配偶承擔(dān)共同債務(wù)?詳細(xì)閱讀
離婚協(xié)議中有關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的約定的,雙方對該財(cái)產(chǎn)的處理應(yīng)按該約定履行。在夫妻雙方?jīng)]有就共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定時,因離婚后對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割損害夫妻共同權(quán)益的,由離婚協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)處理方式的約定與該約定不一致的一方應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利的除外。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人
-
為何要簽署“凈身出戶”的協(xié)議書?詳細(xì)閱讀
原告于2008年與被告結(jié)婚,婚后生育一子。2013年8月被告提出離婚,雙方達(dá)成離婚協(xié)議,但協(xié)議約定被告一次性凈身出戶,不要求原告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);原告以沒有登記在被告名下的房產(chǎn)為由要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),否則將繼續(xù)訴訟。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告主張被告自愿離婚并辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的主張不能成立,因雙方未辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),也未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故判決駁回原告全部訴訟請求。對于財(cái)產(chǎn)
-
法院對離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割如何處理?詳細(xì)閱讀
對離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割問題,法院在判決之前,可以根據(jù)當(dāng)事人的主張,由雙方協(xié)商處理或直接作出處理。協(xié)商不成時,人民法院可以根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況判決由雙方協(xié)議處理。 《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定:解除婚姻關(guān)系前,夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院判決。 有下列情形之一的,不予分割共同財(cái)產(chǎn): ?。ㄒ唬┮环接须[藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損遺產(chǎn)或偽造債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害對方利益行為的
-
離婚訴訟中,若被告方反悔訴訟該如何處理?詳細(xì)閱讀
選擇調(diào)解的,也應(yīng)注意對雙方的調(diào)解是否符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件以及提交相關(guān)證據(jù)來確認(rèn)調(diào)解的合法性。 根據(jù)《民事訴訟法》第二百零四條規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解筆錄,并將調(diào)解筆錄記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章。 需要注意的是:在司法實(shí)踐中有的夫妻要求人民法院判決準(zhǔn)予訴訟請求而通過調(diào)解的方式直接起訴的情況比較常見。對當(dāng)事人而言,由于法
-
實(shí)際購房者為善意第三人,名義購房人可以獲得房屋嗎詳細(xì)閱讀
若借名買房協(xié)議約定房產(chǎn)歸出借人所有,那么將會出現(xiàn)以下情形: (1)借名人與名義人不是夫妻關(guān)系,只是名義人與房屋產(chǎn)權(quán)人存在利害關(guān)系,并且實(shí)際購房人是以名義辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記業(yè)務(wù),名義人與房屋產(chǎn)權(quán)人之間存在協(xié)議,雙方之間存在真實(shí)有效的借貸關(guān)系。 (2)借名人與名義人之間存在真實(shí)有效的委托代理關(guān)系,名義人之間簽訂借名買房協(xié)議并實(shí)際支付購房款項(xiàng)后,名義人支付全部購房款并與名義人共同擁有該房屋所有
-
借名買房中出借人是否以不動產(chǎn)登記作為違約責(zé)任依據(jù)詳細(xì)閱讀
根據(jù)《物權(quán)法》第24條的規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。登記只是取得權(quán)利人對該不動產(chǎn)依法享有或者擔(dān)保的權(quán)利,并不能對抗善意第三人。 《民法典》第546條規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅由始至終受到國家法律保護(hù),任何組織或者個人不得危害和限制不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和消滅;未經(jīng)登記或者變更、交易不
-
相鄰權(quán)侵害與一般侵權(quán)的損害后果有哪些不同詳細(xì)閱讀
相鄰權(quán)侵害損害后果的構(gòu)成要件有: (1)行為人主觀上存在過錯; (2)侵害了他人的合法權(quán)益; (3)損害后果與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。 一般侵權(quán)行為的侵權(quán)損害后果與侵權(quán)行為與過錯之間沒有因果關(guān)系并對此無過錯責(zé)任原則適用。在這方面侵權(quán)行為一般都不會受到實(shí)際損害后果的影響。而相鄰各方都會受到自己過錯行為的影響。 如果侵害人本身存在過錯,那么其侵害行為所造成的損害后果就與侵害行
-
如何維護(hù)孩子們對自己監(jiān)護(hù)人的信任呢?詳細(xì)閱讀
離婚后,若雙方因感情不和分居多年,雙方的子女就會長期共同生活在一起,但對父母子女關(guān)系的維持,缺乏共同的認(rèn)識和約定,也缺乏必要的監(jiān)護(hù)手段和監(jiān)管機(jī)制,父母子女之間的關(guān)系很難得到很好的維護(hù)。那么,如何維護(hù)孩子們對自己監(jiān)護(hù)人的信任呢?首先,應(yīng)當(dāng)對監(jiān)護(hù)人的行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 通過調(diào)查核實(shí)得知,父母對孩子存在虐待、遺棄、非法限制其人身自由等行為時,該監(jiān)護(hù)人在沒有其他法定監(jiān)護(hù)人或者沒有有效監(jiān)護(hù)關(guān)系的情況
-
監(jiān)護(hù)人不完全履行法定義務(wù)致使被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害如何處理詳細(xì)閱讀
對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人采取必要措施導(dǎo)致其人身權(quán)利受到嚴(yán)重侵害或嚴(yán)重影響其正常生活時,人民法院可以責(zé)令監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。 被責(zé)令履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的未成年人沒有能力或者條件履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)及時報(bào)告。人民法院受理申請后會根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查后按照有關(guān)規(guī)定作出處理。 責(zé)令監(jiān)護(hù)履行職責(zé)并不是一個法定義務(wù),這是一種強(qiáng)制措施,而非剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。責(zé)令監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)
-
被監(jiān)護(hù)的未成年人及未成年人權(quán)益受法律保護(hù)詳細(xì)閱讀
父母必須履行撫養(yǎng)教育未成年子女以及提供相關(guān)保護(hù)等義務(wù);被監(jiān)護(hù)人不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時可以向法院起訴變更或撤銷監(jiān)護(hù)資格要求損害賠償……以上內(nèi)容摘自《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典)第一千零九十三條監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)未成年人合法權(quán)益、管理未成年人特殊權(quán)益和保護(hù)未成年子女合法權(quán)益等法定職責(zé);法律另有規(guī)定或者未成年人利益需要變更的其他情形。 監(jiān)護(hù)期間,父母與子女間的關(guān)系受法律保護(hù),任何組織或

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位