-
房產(chǎn)繼承知多少?深圳房產(chǎn)繼承律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
因此,一審法院裁定:自判決生效之日起30日內(nèi),享有一次性支付權(quán)的某2家銀行存款765978.71元。自判決生效之日起30日內(nèi),有權(quán)一次性支付兩次性養(yǎng)老金41064元。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 本院二審期間,雙方對(duì)于當(dāng)事人之間均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審人民法院可以查明的事實(shí)具有相同,本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)問(wèn)題予以分析確認(rèn)。 本
-
如何看待法律對(duì)遺產(chǎn)繼承的規(guī)定?深圳遺產(chǎn)繼承律師說(shuō)說(shuō)個(gè)人看法詳細(xì)閱讀
庭審中,傅×2提供傅×5書(shū)寫(xiě)相關(guān)文件進(jìn)行一份,內(nèi)容為:“我已年老多病,在我頭腦還清醒,寫(xiě)下遺囑。我有五個(gè)子女,四個(gè)已結(jié)婚,各有不同住房,各自企業(yè)分別作為居住,只有一個(gè)小兒子未婚,隨我居住。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 根據(jù)我國(guó)多年來(lái)中國(guó)實(shí)際研究證明,我應(yīng)合情合理的區(qū)別就是對(duì)待,希望通過(guò)子女可以理解,遵照制度執(zhí)行。 根據(jù)“在京中央和國(guó)家政府機(jī)關(guān)房改
-
法律課堂:深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承的有關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
在第二次審判中,沒(méi)有當(dāng)事人向本院提交新證據(jù)。本院二審認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致,應(yīng)予確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是: 1.趙某龍所立遺囑是否有效; 2.原審判決是否遺漏了必須參加訴訟的被告劉桂英。 關(guān)于趙某紱所立遺囑內(nèi)容是否可以有效的問(wèn)題。上訴人趙玉某、趙某范、趙秀某、趙某華、趙某峰認(rèn)為對(duì)于本案遺囑無(wú)效
-
立的遺囑一定生效嗎?深圳遺囑繼承律師有話說(shuō)!詳細(xì)閱讀
2005年9月27日,張xx及其丈夫李武生將恢復(fù)后的土地轉(zhuǎn)讓他人使用。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 2005年11月28日,張旭成向XX縣XX鎮(zhèn)民政辦公室提出申請(qǐng),說(shuō)明張旭在團(tuán)隊(duì)中有一塊田地和一棟房子,自1998年起由張xx照顧其生活,張xx于1997年4月18日結(jié)婚后從未照顧過(guò)他。 經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),張某某先生為女婿介紹。 同年12月2日,張先生
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師來(lái)了!遺產(chǎn)問(wèn)題該如何處理詳細(xì)閱讀
原審人民法院一般認(rèn)為:公民我們可以采用立遺囑處分自己個(gè)人信息財(cái)產(chǎn),將個(gè)人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)以及指定由法定繼承人的一人公司或者大多數(shù)人對(duì)于繼承。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 被繼承人傅×5通過(guò)自書(shū)方式發(fā)展留下遺囑,明確學(xué)生表示其名下位于中國(guó)北京市西城區(qū)×××號(hào)房產(chǎn)由傅×2繼承,遺囑系傅×5真實(shí)存在意思就是表示,傅×2要求按遺囑辦理繼承,合法有據(jù),法院工作予以政策
-
遺囑繼承知多少?深圳遺囑繼承律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
一審判決認(rèn)定,涉案土地是吉某某在1998年第二輪土地承包時(shí)承包的,但吉某甲未向法院提供證據(jù)證明其為吉某某土地承包戶成員。吉某關(guān)于土地的訴求不能成立。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 本案未超過(guò)訴訟時(shí)效。遺產(chǎn)未分割,繼承人不放棄繼承的,視為接受繼承。此時(shí),繼承已經(jīng)完成,繼承權(quán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。在繼承人未放棄繼承且遺產(chǎn)未分割的情況下,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,遺產(chǎn)屬于所
-
事關(guān)繼承人!深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
涉案房屋的房?jī)r(jià)政府應(yīng)按照170,000元計(jì)算。涉案房屋由賴某芳所有為宜,賴某芳應(yīng)支付趙玉某、趙某范、趙秀某、趙某華、趙某峰應(yīng)分得涉案房屋25%份額的房屋折價(jià)款42,500元。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 依照《中華優(yōu)秀人民階級(jí)共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十六條、第二隨著十九條,《最高領(lǐng)導(dǎo)人民智慧法院目前關(guān)于
-
如何解決遺囑繼承的問(wèn)題?深圳遺囑繼承律師有話說(shuō)詳細(xì)閱讀
上訴人張XX因遺囑繼承糾紛,對(duì)《民初子》第451號(hào)民事判決提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 法院受理案件后,依法成立合議庭,由陳XX法官擔(dān)任主審法官,鄭XX、陸XX代理法官參加,公開(kāi)開(kāi)庭審理,書(shū)記員徐XX為案卷。 上訴人張XX及其委托代理人陸XX、李XX、被上訴人張XX及其委托代理人張XX、陸XX均出席了庭審,本案審理已經(jīng)結(jié)束。 一審法院認(rèn)
-
法律動(dòng)態(tài):深圳遺產(chǎn)繼承律師和您聊聊遺產(chǎn)繼承那些事詳細(xì)閱讀
由于針對(duì)本案賴某芳系遺囑繼承,并非遺贈(zèng),該條適用法律法規(guī)規(guī)定方法不適反映用于判斷本案,對(duì)該項(xiàng)辯稱意見(jiàn),原審法院因此不予理解支持。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 涉案工程房屋資源產(chǎn)權(quán)面積為78.37平方米,趙某紱在與前妻叢某霞的婚姻生活關(guān)系長(zhǎng)期存續(xù)經(jīng)營(yíng)期間購(gòu)得涉案房屋40.36平方米的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)面積(即該房51.50%的產(chǎn)權(quán)),此系趙某紱與叢某霞的夫妻經(jīng)濟(jì)
-
不清楚遺囑繼承是什么?深圳遺囑繼承律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
該條文所指的情形是通過(guò)設(shè)計(jì)招標(biāo)、拍賣(mài)、協(xié)商等方式已經(jīng)取得的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),而本案中的承包地是通過(guò)這個(gè)家庭承包的方式不斷取得的,很顯然冀某甲適用存在法律是錯(cuò)誤的。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 最后,冀某丙認(rèn)為,冀某甲的上訴請(qǐng)求方法不能有效成立,而冀某丙的上訴請(qǐng)求是否合理、合法,請(qǐng)求依法駁回冀某甲的上訴,支持冀某丙的上訴請(qǐng)求。 冀某丁的答辯評(píng)價(jià)意見(jiàn)為沒(méi)有
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師對(duì)遺產(chǎn)繼承問(wèn)題提出建議詳細(xì)閱讀
訴訟發(fā)展過(guò)程中,國(guó)家進(jìn)行廣播以及電影通過(guò)電視體育總局關(guān)于機(jī)關(guān)工作服務(wù)局向法院致函稱:主張社會(huì)權(quán)利或者事項(xiàng)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 北京市西城區(qū)真武廟×××號(hào)(建筑施工面積75.21平方米)房屋土地產(chǎn)權(quán)已歸國(guó)家對(duì)于廣播作為電影文化電視總局真武廟二條住宅工程建設(shè)一個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理信息辦公室(機(jī)關(guān)提供服務(wù)局)所有(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱企業(yè)項(xiàng)目成本管理公司辦公室
-
干貨:深圳遺囑繼承律師講解遺囑繼承問(wèn)題的解決之道詳細(xì)閱讀
季在上訴中說(shuō),一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤。一審時(shí),季某出示遺囑,律師看到證明季某生前有遺囑的證件和錄像資料,一審法院認(rèn)定遺囑的真實(shí)性和合法性。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 做出判斷。紀(jì)認(rèn)為一審的判決實(shí)際上是錯(cuò)誤的。一是2012年7月7日,匯聰律師事務(wù)所張偉律師、李廣德律師作為一審委托人,受命見(jiàn)證紀(jì)勤的立遺囑行為。委托內(nèi)蒙古律師事務(wù)所律師見(jiàn)證季先生遺囑的合法
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位