-
同一技術(shù)方案中產(chǎn)品權(quán)利與方法權(quán)利評判之間關(guān)系有哪些?上海律師來回答詳細(xì)閱讀
產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求是專利權(quán)利要求的兩種主要形式。這兩種形式的專利權(quán)利要求涉及到同一技術(shù)方案,但它們在創(chuàng)造性評判方面存在著不同的考慮因素。本文上海律師將探討產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求之間的關(guān)系,以及它們在上海地區(qū)的法律應(yīng)用。 一、產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的定義 在專利法中,產(chǎn)品權(quán)利要求通常描述了一種具體的產(chǎn)品或裝置,而方法權(quán)利要求則描述了實現(xiàn)該產(chǎn)品或裝置的方法或過程。例如,一個
-
承租人僅對部分租賃物主張優(yōu)先購買權(quán)是否符合同等條件?上海房產(chǎn)律師來回答詳細(xì)閱讀
某市場上的商鋪租賃合同中,承租人在租賃期限內(nèi)僅對其中的部分商鋪主張優(yōu)先購買權(quán),而出租人認(rèn)為這樣會影響其利益最大化實現(xiàn),要求承租人放棄這一要求。在此情況下,承租人是否有權(quán)主張部分物品的優(yōu)先購買權(quán),同時是否符合同等條件原則?上海房產(chǎn)律師就來帶您了解一下有關(guān)的情況。 一、法律分析 優(yōu)先購買權(quán)的含義和適用范圍優(yōu)先購買權(quán)是指在一定條件下,承租人在租賃物出售時,有權(quán)先于其他人以同等條件購買租賃物的
-
上海拆遷律師帶您了解家庭協(xié)議僅處分部分拆遷補(bǔ)償利益是否有效詳細(xì)閱讀
在拆遷過程中,往往會出現(xiàn)家庭協(xié)議的情況。家庭協(xié)議是指拆遷補(bǔ)償協(xié)議中的一種,是在拆遷補(bǔ)償?shù)倪^程中,由拆遷補(bǔ)償雙方協(xié)商簽訂的協(xié)議。在家庭協(xié)議中,往往會涉及到處分部分拆遷補(bǔ)償利益的問題。然而,在簽訂協(xié)議時,有時會遺漏權(quán)利人,這會導(dǎo)致協(xié)議無效,給當(dāng)事人帶來不必要的損失和糾紛。本文上海拆遷律師將從法律角度出發(fā),探討在家庭協(xié)議中僅處分部分拆遷補(bǔ)償利益,且遺漏了權(quán)利人的情況下,該協(xié)議是否有效,以及當(dāng)事人應(yīng)該
-
法律大課堂:上海律師為您解答專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的判斷詳細(xì)閱讀
專利從屬權(quán)利要求是指通過對獨立權(quán)利要求進(jìn)行限制和細(xì)化而得到的權(quán)利要求。在申請專利時,如果從屬權(quán)利要求不能得到說明書的支持,則該權(quán)利要求無效。因此,判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持,對于專利申請人和專利權(quán)人來說都是非常重要的。本文上海律師將結(jié)合上海的法律實踐和相關(guān)法律法規(guī),探討專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的判斷方法和要點。 一、判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的標(biāo)準(zhǔn) 說
-
上海房產(chǎn)糾紛律師來講講承租人在合同租賃期限內(nèi)單方搬離租賃房屋如何處理詳細(xì)閱讀
在租賃合同中,合同期限是雙方約定的重要內(nèi)容之一。在租賃期限內(nèi),如果承租人單方搬離租賃房屋并主張解除合同,而出租人堅持要求繼續(xù)履行合同,就需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐進(jìn)行分析和處理。本文上海房產(chǎn)糾紛律師將從法律角度出發(fā),探討上海地區(qū)在此類案件中的處理方式。 一、法律分析 1.租賃合同的解除 依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十八條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符
-
執(zhí)法交警就闖紅燈等交通違法行為所作陳述證明力如何認(rèn)定?上海律師事務(wù)所來回答詳細(xì)閱讀
在日常生活中,執(zhí)法交警在維護(hù)交通秩序和安全方面扮演著至關(guān)重要的角色。對于一些瞬間交通違法行為,如“闖紅燈”等,執(zhí)法交警現(xiàn)場認(rèn)定的證據(jù)在司法程序中的證明力成為了一個備受關(guān)注的問題。本文上海律師事務(wù)所將結(jié)合法律實踐,圍繞執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬間交通違法行為所作的陳述之證明力的認(rèn)定進(jìn)行分析,以期為大家解答相關(guān)疑問。 一、執(zhí)法交警就瞬間交通違法行為所作陳述之證明力 1.執(zhí)法交警陳述的證據(jù)適用
-
上海刑事律師:參與案件偵查工作的公安機(jī)關(guān)借用人員是否屬于司法工作人員詳細(xì)閱讀
公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件的過程中,依法對犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查是必不可少的環(huán)節(jié)。為了順利開展偵查工作,公安機(jī)關(guān)往往需要借用其他單位的人員。然而,這些借用人員的身份問題備受關(guān)注,其中一個重要的問題是,借用人員是否屬于司法工作人員?本文上海刑事律師將圍繞這個問題展開探討。 一、參與偵查工作的借用人員是否屬于司法工作人員? 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,參與偵查工作的人員主要包括公安機(jī)關(guān)
-
上?;橐黾m紛律師來講講祖父母、外祖父母是否可以行使隔代探望權(quán)詳細(xì)閱讀
在上海市,祖父母和外祖父母是否有權(quán)行使隔代探望權(quán)是一個備受關(guān)注的話題。隔代探望權(quán)是指父母離婚或者其他原因?qū)е聝和c其祖父母或外祖父母不能同住或相處,祖父母或外祖父母可以依法請求探望孫子或外孫子的權(quán)利。那么在上海市,祖父母和外祖父母是否有權(quán)行使隔代探望權(quán)呢?本文上海婚姻糾紛律師將圍繞這個問題展開討論。 一、隔代探望權(quán)的法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》第一千零四十六條規(guī)定:“祖父母、外祖
-
鑒定不能時醫(yī)療損害責(zé)任該如何審查與認(rèn)定?上海醫(yī)療糾紛律師為您講解詳細(xì)閱讀
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛是一類常見的民事糾紛,鑒定不能時醫(yī)療損害責(zé)任的審查與認(rèn)定是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中的關(guān)鍵問題。在實踐中,鑒定不能時醫(yī)療損害責(zé)任的審查與認(rèn)定是非常復(fù)雜和困難的,需要法律人員和專家鑒定人的共同努力。本文上海醫(yī)療糾紛律師將圍繞鑒定不能時醫(yī)療損害責(zé)任的審查與認(rèn)定展開探討,旨在為相關(guān)當(dāng)事人和法律人員提供一定的法律指導(dǎo)和參考。 一、鑒定不能時醫(yī)療損害責(zé)任的概念和原則 鑒定不能是指鑒定人由
-
上海律師事務(wù)所來講講登記機(jī)構(gòu)為債務(wù)人辦理土地使用權(quán)變更登記的能否提起行政訴訟詳細(xì)閱讀
在土地使用權(quán)變更登記中,如果債務(wù)人想要將土地使用權(quán)變更為另一方,通常需要通過登記機(jī)構(gòu)來完成手續(xù)。然而,如果該土地使用權(quán)受到債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)利限制,債權(quán)人是否有權(quán)利提起行政訴訟來阻止這一登記變更呢?上海律師事務(wù)所就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、案例介紹 以一起真實案例為例,某企業(yè)的土地使用權(quán)發(fā)生變更,登記機(jī)構(gòu)為其辦理了相應(yīng)的登記手續(xù)。但該企業(yè)的供應(yīng)商A認(rèn)為該土地使用權(quán)受到了自己的擔(dān)保
-
上海醫(yī)療糾紛律師為您講解醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)發(fā)生損害的安全保障義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定詳細(xì)閱讀
在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi),醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)行為與病人的生命財產(chǎn)密切相關(guān),因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)有義務(wù)采取適當(dāng)?shù)陌踩U洗胧_保病人的生命安全和身體健康不受威脅。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡到這一安全保障義務(wù),導(dǎo)致病人受到損害,那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。上海醫(yī)療糾紛律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、安全保障義務(wù)的內(nèi)涵 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的安全保障義務(wù)是指,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防措施,防止可能對病人生命和身體健
-
上海勞動糾紛律師來講講仲裁裁決作出后當(dāng)事人僅就部分內(nèi)容起訴法院如何處理詳細(xì)閱讀
根據(jù)中華人民共和國仲裁法第50條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定,當(dāng)事人在仲裁裁決作出后未起訴或僅就部分內(nèi)容起訴的情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁裁決的情況進(jìn)行判決或裁定。下面上海勞動糾紛律師將分別對這兩種情況進(jìn)行分析。 一、當(dāng)事人未起訴仲裁裁決 當(dāng)事人未起訴仲裁裁決,是指當(dāng)事人對仲裁裁決沒有采取訴訟等司法救濟(jì)程序的行為。對于此類情況,人民法
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位