-
廣州房產(chǎn)繼承律師來(lái)講講翻修后的房子是否有更多繼承份額詳細(xì)閱讀
一審法院認(rèn)定事實(shí),王某3(1934年4月6日出生)與1于1959年9月結(jié)婚,婚后育有一子王某4(1960年4月6日出生)。1967年7月,王某3與1離婚。1970年7月,王某3與夏某2登記結(jié)婚,雙方均再婚。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問(wèn)題。 王某3育有一子王某4、夏某2育有一女夏某(1967年4月3日出生),婚后育有一子王某2(1979年3月17日出生)。1982年10月,王某3與
-
廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講講結(jié)婚后用的父母自建房是否可以直接繼承詳細(xì)閱讀
另查明××縣××鎮(zhèn)新西路19號(hào)房屋現(xiàn)狀:第一套房屋自被告陳×紅結(jié)婚后一直使用;在第一間和第二間房屋之間的右側(cè):被告新建的小廚房;第二套房屋:現(xiàn)原告杜×清居住使用;第三個(gè)廚房沒(méi)有屋頂,只剩下破舊的墻壁;最后一個(gè)是衛(wèi)生間。陳至生前無(wú)其他債權(quán)債務(wù)。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 再查,該案作為原告杜X卿、杜X卿曾于2015年4月7日以與該案我們同樣的訴訟服務(wù)請(qǐng)求及事實(shí)和理由向本院提
-
廣州法定繼承糾紛律師告訴您遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議如何生效詳細(xì)閱讀
當(dāng)事人依法提交證據(jù),法院組織當(dāng)事人交換、質(zhì)證。 法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),并將證據(jù)存檔。關(guān)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),法院認(rèn)為如下。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 原告提交的證據(jù): 證據(jù)2。原戶籍復(fù)印件證明,張旭祥、陳旭芝為夫妻,原告與其生母、養(yǎng)父共同生活,構(gòu)成贍養(yǎng)關(guān)系。被告對(duì)其真實(shí)性和合法性沒(méi)有異議,但對(duì)其相關(guān)性有異議。 法院認(rèn)為,由于戶籍信息真實(shí)有效,與案件事實(shí)相關(guān),
-
廣州房產(chǎn)繼承律師來(lái)講講繼承人眾多的情況下如何繼承房產(chǎn)詳細(xì)閱讀
王某的法定代表人向法院提交了2014年3月1日的《住房調(diào)解意見(jiàn)》,由王某3、夏某2、李某、董某(>王某的祖母)簽署,內(nèi)容為:“位于807號(hào)一棟三戶小房子內(nèi), 該房屋屬于王木3號(hào)和夏木2號(hào)的共同財(cái)產(chǎn),在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以出售,總房?jī)r(jià)的一半屬于王木3號(hào),另一半屬于夏木2號(hào)。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問(wèn)題。 房?jī)r(jià)的四分之一將交給兒子王四(>去世)妻子李某二兒子王一,另四分之一將交給兒子王二
-
廣州法定繼承糾紛律師告訴您遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的法律效力如何詳細(xì)閱讀
上訴人姓張,就與上訴人毛某有關(guān)遺囑和贍養(yǎng)協(xié)議的糾紛,向法院提出上訴,反對(duì) XX 省 XX 市人民法院第213號(hào)民事判決。法院組成合議庭,依法審理案件,現(xiàn)已結(jié)案。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 原審原告毛某訴稱,2012年12月28日,原告與被告及其丈夫滕×香簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。之后,原告積極履行協(xié)議義務(wù),為騰X翔退休而死。 2014年1月15日,原告與被告訂立協(xié)議,約定解
-
廣州房產(chǎn)繼承律師來(lái)講講爭(zhēng)議房屋取得的租金如何處理詳細(xì)閱讀
在法定繼承中,承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人或者與繼承人同居的繼承人可以在遺產(chǎn)分配中獲得更多的份額。在這種情況下,訴訟房屋是王三個(gè)人的財(cái)產(chǎn),法院綜合當(dāng)事人的索賠以及同一地段的同類財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的交易價(jià)值為270萬(wàn)元的酌定財(cái)產(chǎn)。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問(wèn)題。 王聲稱自愿支付王相當(dāng)于房地產(chǎn)價(jià)值三分之一的折扣賠償金,王的法定代理人也表示接受,夏二愿意繼承房地產(chǎn)的份額,對(duì)王當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)益進(jìn)
-
廣州法定繼承糾紛律師講解盡到撫養(yǎng)義務(wù)是否就能分得財(cái)產(chǎn)詳細(xì)閱讀
自2007年至2011年下半年,養(yǎng)父的日常生活起居、看病、住院時(shí)間都是作為原告照管,直至最后逝世。在養(yǎng)父第三次進(jìn)行住院后,養(yǎng)父以給他自己本人通過(guò)辦理工作有關(guān)農(nóng)村五保的理由騙原告拿戶口本給他,結(jié)果表明被告陳X洪托人將養(yǎng)父的戶口從原告中國(guó)家中沒(méi)有遷出自立門戶了,當(dāng)時(shí)因?yàn)轲B(yǎng)父已經(jīng)臥病在床的人不能自由走動(dòng)。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 養(yǎng)父于2012年2月13日病故,原告可以參與送葬
-
深圳遺贈(zèng)糾紛律師告訴您村委會(huì)通過(guò)的遺囑是否合法有效詳細(xì)閱讀
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是兩位老人生前清醒時(shí)簽署的。經(jīng)兩位老人同意,村委會(huì)相關(guān)工作人員現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證,并加蓋村委會(huì)公章。遺贈(zèng)協(xié)議合法有效。我尊重兩位老人的意愿,對(duì)兩位原告要求確認(rèn)涉案房屋按約定歸他們所有無(wú)異議。請(qǐng)求法院依法作出判決。深圳遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)為您解答這種情況下該如何處理。 為支持他們的申訴,兩名原告李先生和易先生向法院提交了以下證據(jù): 證據(jù)1,XX市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村村民委員會(huì)(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師來(lái)講講繼承材料未經(jīng)核實(shí)的情況下該怎么辦詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,樓所提交的證據(jù)如下: 證據(jù)1,由于無(wú)法證明樓所證明的內(nèi)容,因此法院不予確認(rèn)其有效性; 證據(jù)2,由于無(wú)法證明樓所證明的內(nèi)容,因此法院不予確認(rèn)其證據(jù)的有效性; 證據(jù)3,只有證人的證詞無(wú)法證明建筑物的內(nèi)容才予以證明,因此法院不予確認(rèn)。深圳遺產(chǎn)繼承律師來(lái)為您講解相關(guān)問(wèn)題。 彭某1提交的證據(jù),樓某的質(zhì)證意見(jiàn)建議如下: 一、從新中國(guó)證據(jù)理論角度,該兩份重要材料質(zhì)量不符合新證據(jù)的認(rèn)定,法
-
深圳遺贈(zèng)糾紛律師講解未簽遺囑撫養(yǎng)協(xié)議的情況下如何處理詳細(xì)閱讀
原告李某、易某1訴被告易某2及第三人易某3遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛(立案案由為遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)糾紛)一案,本院立案受理后,依法管理組成由審判員郭XX擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民共和國(guó)陪審員劉XX、李XX參加的合議庭,公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。深圳遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)為您解答這種情況下該如何處理。 書記員魏X和陳XX分別可以擔(dān)任中國(guó)庭審過(guò)程記錄。原告易某1及其工作委托企業(yè)代理人陳文、被告易某2及其存在委托人和代理人周
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師今日講解視頻記錄遺囑過(guò)程是否會(huì)更有用詳細(xì)閱讀
涉案遺囑系彭X仂自己不會(huì)主動(dòng)參與書寫。而且,彭X仂立遺囑之日起至其去世近4個(gè)月的時(shí)間內(nèi),從來(lái)未向任何人表述過(guò)其曾經(jīng)長(zhǎng)期受到樓某的脅迫之類原因而給樓某留下過(guò)遺囑。深圳遺產(chǎn)繼承律師來(lái)為您講解相關(guān)問(wèn)題。 彭X仂系成年人、有完全承擔(dān)民事違法行為表現(xiàn)能力、自由甚至毫不受限制,根本目的不存在因受到心理壓力和干擾才立遺囑的任何風(fēng)險(xiǎn)可能。而且,彭某1、彭某2認(rèn)為彭X仂系是故意寫錯(cuò)XX花苑房屋的幢號(hào)來(lái)表達(dá)其
-
深圳遺贈(zèng)糾紛律師講解遺贈(zèng)行為如何生效詳細(xì)閱讀
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),本案各方一致認(rèn)為陳旭福的房產(chǎn)僅與位于XX縣XX鎮(zhèn)夏街的房屋有關(guān)。由于該房屋屬于陳旭富和鄧憲夫婦的共同財(cái)產(chǎn),鄧憲去世后沒(méi)有進(jìn)行遺產(chǎn)分割,鄧憲華于2012年投資裝修擴(kuò)建,因此無(wú)法確認(rèn)鄧憲華的額外部分價(jià)值。深圳遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)為您解答這種情況下該如何處理。 因此,一審判決確認(rèn),鄧賢、陳旭福、鄧旭華各享有13股房屋的股份并不不當(dāng),本院予以支持。至于鄧旭華的股份,由于鄧旭華于201
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位