-
聊聊我們需要知道的法律常識(shí)—深圳股權(quán)糾紛律師講解股權(quán)詳細(xì)閱讀
杰陽公司1997年至2015年資產(chǎn)企業(yè)負(fù)債表(1994年、1995年、1998年、1999年),證明200萬元增加實(shí)收貨幣資本均到位。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 1、1995年11月鋼質(zhì)、木質(zhì)防火門公安部消防局產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告書、1996年XX公安局信息技術(shù)研究中心防盜門生產(chǎn)經(jīng)營許可證等。 2、杰陽公司企業(yè)宣傳冊及工程項(xiàng)目概覽,證明杰陽公司
-
深圳遺贈(zèng)糾紛律師來了!遺贈(zèng)糾紛該如何處理?詳細(xì)閱讀
因其應(yīng)奉養(yǎng)老人兒子王X全身患重疾,為確保遺贈(zèng)人今后生養(yǎng)死葬有所依靠,經(jīng)慎重選擇考慮,在碧云社區(qū)通過居委會(huì)、人民生活調(diào)解制度委員會(huì)及遺贈(zèng)人所在就是東風(fēng)財(cái)務(wù)經(jīng)管委第三經(jīng)濟(jì)管理小組組委在場的人見證下,遺贈(zèng)人自愿將名下?lián)碛泄蓹?quán)、房產(chǎn)等遺贈(zèng)行為如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 一、遺贈(zèng)人享有我們東風(fēng)經(jīng)管委第三物流管理小組組民(承包我國人口)的一份關(guān)于股權(quán),自愿
-
文抒法語:上海法定繼承糾紛律師為您講解遺囑問題詳細(xì)閱讀
法院判決被告周某優(yōu)先分割5萬元,剩余的87,323.06元由原告仙興萍全部繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原告咸欣平提出的撫恤金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬所發(fā)生的費(fèi)用以及被告周興提出的喪葬費(fèi),均發(fā)生在死者蔡興去世后。 不屬于死者蔡氏X光的遺產(chǎn)范圍,也不涉及本案的法律關(guān)系。 被告許某也不同意在繼承糾紛案件中處理上述事項(xiàng)。 因此,上述有關(guān)事項(xiàng)不應(yīng)與本案
-
房產(chǎn)繼承必看!上海房產(chǎn)繼承律師講解繼承中的法律問題詳細(xì)閱讀
在黃X榮立遺囑形式之前,是被告代理人控制要求也是原告先作出重要書面家庭放棄黃X榮遺贈(zèng)產(chǎn)權(quán)國際份額的《聲明》。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 原告因法律基礎(chǔ)知識(shí)方面缺乏,并不應(yīng)該知道其中非經(jīng)法定符合公證司法程序,贈(zèng)與人一般不得出現(xiàn)任意用戶撤銷遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定,其作出該《聲明》是因當(dāng)時(shí)被在場的被告代理人職業(yè)律師開始有意形成誤導(dǎo)作用之下,擔(dān)心國家不得主動(dòng)參與
-
問案:上海遺囑繼承律師講解遺囑的認(rèn)定詳細(xì)閱讀
第一審法院認(rèn)為不屬于人民法院審查范圍是正確的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 上訴人認(rèn)為Wu XX的近親屬或監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)在場,上訴人依照司法鑒定程序通則第二十四條第三款的規(guī)定對(duì)上訴人進(jìn)行司法精神檢查的, 應(yīng)當(dāng)通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人到場對(duì)被鑒定人進(jìn)行司法精神檢查。 這與吳XX在本案中的民事行為能力評(píng)估申請(qǐng)不同。 上訴人認(rèn)為鑒定人提出的問
-
上海遺贈(zèng)糾紛律師律師:遺贈(zèng)問題的行為性質(zhì)研究詳細(xì)閱讀
本案審理過程中,原告柴X提出了本案爭議財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估申請(qǐng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 法院委托XX方信房地產(chǎn)土地評(píng)估有限公司進(jìn)行評(píng)估,公司于2013年11月19日出具《房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告(大志)(2013)》SF016。位于XX市和平區(qū)XX街12號(hào)房產(chǎn)(二層)(建筑面積37.33平方米)評(píng)估價(jià)值219,388元。 原告支付評(píng)估費(fèi)2000元。 上述房地產(chǎn)
-
法海雜談:上海房產(chǎn)繼承律師對(duì)房產(chǎn)繼承的一些思考詳細(xì)閱讀
徐X輝答辯稱,原一、二審案件判決結(jié)果沒有一個(gè)錯(cuò)誤。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 由于徐X霞跟繼母黃X榮長期存在不合,所以我們沒有跟黃X榮簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議,原審被上訴人徐X輝跟老人進(jìn)行簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,照顧了11年,××住院,徐X霞找來黃淇律師做代書律師,叫徐X輝寫解除這種遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的聲明,以后是按遺囑來辦理,遺囑的還沒有發(fā)展做出來自己就說企業(yè)按照
-
上海法定繼承糾紛律師來了!繼承問題該如何處理詳細(xì)閱讀
關(guān)于是否應(yīng)為被告周某保留一些必要的遺產(chǎn)市場份額的問題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 三原告可以認(rèn)為對(duì)于被告周某享有退休金,不應(yīng)為其保留必要文化遺產(chǎn)份額;被告徐某認(rèn)為我們應(yīng)為學(xué)生缺乏社會(huì)勞動(dòng)管理能力又沒有工作生活資料來源的被告周某保留必要的遺產(chǎn)份額。 被告周某亦認(rèn)為教師應(yīng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額。結(jié)合訴辯雙方提供意見,本院對(duì)爭議焦點(diǎn)2作如下評(píng)議:雖
-
律師如何解決遺贈(zèng)問題?上海遺贈(zèng)糾紛律師:跟我學(xué)就會(huì)了!詳細(xì)閱讀
被告Kang X辯稱,他與被告Kang X Ying有相同的意見。被告康X萍辯稱:同被告康X穎的答辯評(píng)價(jià)意見。被告康世勤認(rèn)為他與被告康世英的辯護(hù)意見相同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 經(jīng)審理,死者王希杰、康欣于1961年12月11日結(jié)婚,婚后沒有普通子女。 康欣及其前妻育有四個(gè)女兒,即被告康世勤(生于1944年5月6日)、被告康世英(生于1953年11
-
上海遺產(chǎn)繼承律師參與!這個(gè)案件值得一看詳細(xì)閱讀
首先利用簡單分析說明一下:在我們中國這個(gè)時(shí)候家里,姐弟5人之間從小到大和睦和諧相處,相互學(xué)習(xí)幫助,非常重視團(tuán)結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 對(duì)老人來說也是發(fā)展十分缺乏孝敬,其中技術(shù)特別是對(duì)于長子李某4,父親已經(jīng)十分充分信任他,父子關(guān)系感情也特別好,父親前兩次提高住院時(shí)間都是李某4全程陪護(hù)的,在母親去世后的半年多時(shí)間里,一直以來都是由李某5主要包括照顧
-
事關(guān)房產(chǎn)繼承!上海房產(chǎn)繼承律師最新提醒詳細(xì)閱讀
在黎麗紅亦同意支付原告還是放棄黃X榮遺贈(zèng)房產(chǎn)投資份額的意見完成之后,被告代理人即要原告寫放棄社會(huì)繼承黃X榮的產(chǎn)權(quán)貿(mào)易份額《聲明》。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 原告稱不會(huì)寫,被告代理人即代為提高書寫,后由其他原告股東簽名捺印,并讓原告在該聲明書上注明“我愛人黎紅麗都同意我的決定”的字句。之后,被告之間代理成本人為黃X榮代書遺囑。 遺囑的主要研究內(nèi)容
-
法律案例:上海遺贈(zèng)糾紛律師講解遺贈(zèng)相關(guān)案例詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,公民的繼承權(quán)受法律保護(hù)。法律上說,死者死后,沒有遺囑的,按照法定繼承人辦理;有遺囑的,按照遺囑辦理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 本案中,爭議房產(chǎn)位于XX市和平區(qū)XX街12號(hào)(2樓)(建筑面積37.33平方米),原為死者王XJ所在單位的公屋。 在死者王希杰與康欣的夫妻關(guān)系期間,死者王希杰將使用夫妻的服務(wù)年齡折扣。與XX重型機(jī)械集團(tuán)公司住房制度
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位