殺人拋尸案的案情需要關注哪些地方?上海律師事務所帶您了解
證人孫艷平(被害人周開兵之妻)證明,她在深圳打工,平時最長兩天就聯(lián)系一次周開兵。從2011年6月17日開始,周開兵的手機一直處于不接聽狀態(tài),18日就關機了。同月20日下午,她分別打電話讓周開兵的堂哥周開均、表哥吳大周去看一下情況。上海律師事務所為您講解一下具體的情況是怎樣的。
約十分鐘后,吳大周回電話稱,周開兵的房門鎖著,可能是出去了。同月21日,吳大周打電話說是周開兵遇害了。證人周開均證明,2011年6月20日18時許,孫艷平打電話說其聯(lián)系不到周開兵,讓他去看看。他去后,見周開兵的房門鎖著,窗簾拉著。
他把門鎖打開進入房內,見周開兵床上的被子不見了。當晚,他在附近的山上和溝里找周開兵,但沒找到。次日,他和吳大周、李紅寧等人尋找周開兵時,李紅寧在周開兵所住房子背后不遠的地方發(fā)現(xiàn)了新土,外面還露著被子,他拉開被子后,見周開兵裹在被子里,他們就報了警。
另證明,同年7月25日,他見周開兵的三改四輪車腳踏板上放有一把沒有刀柄的生銹菜刀,與案發(fā)后周開兵房內一個沒有刀刃的菜刀柄斷裂處非常相似。證人吳大周證明,2011年6月20日下午,孫艷平打電話說周開兵已經(jīng)好幾天沒與其聯(lián)系了,讓他去看一下。
過了一會兒,周開均來了,他們一起到周開兵住的地方,見其房子鎖著,燈開著。他們將鎖子撬開進入房間,見床上的被子不見了,地上散落著一些零錢,周開兵的兩部手機在電視柜上放著,都已關機。他和周開均四處尋找周開兵未果。
次日下午,他們找人一起在周開兵住的山頂上尋找時,李紅寧看見有一堆土說:“人在那兒”。他們便過去掀開土,發(fā)現(xiàn)周開兵被被子包著,他就報了警。并證明,周開兵的房間里有兩把菜刀,一把菜刀是黑色塑料手柄的不銹鋼菜刀,另一把菜刀木頭手柄,刀刃上有一點缺口。
同月15日晚,周開兵和別人賭錢。次日早上讓他給其存折上存5500元,其中有贏的5000元。證人汪洋、羅有維、王曉東、李紅寧、李書松、雷會林、楊繼路分別證明,2011年6月15日,他們與周開兵、陳邦瑞、吳大周、陳天友等人一同在王曉東的房內賭博至次日凌晨三點多。
其間未發(fā)生過什么沖突,也未發(fā)現(xiàn)周開兵“出老千”。羅有維還證明,當晚其輸了三千余元,楊昌江在23點多時就走了。證人賈高強證明,他將位于神木縣圪針崖村的平房出租。從南邊開始第一間周開兵住,第二間賴云德住,第五間楊昌江住,其余空閑。
2011年6月23日,他見房屋西側雜物堆處有一張圓形木柄鐵鍬,楊昌江的岳母2010年春天曾用該鐵鍬種過樹。證人賴德云、楊加鳳夫婦證明,2011年6月17日7點多,楊昌江敲周開兵的門,問周拉了多少車煤,周開兵沒開門,就在里面和楊昌江說了幾句話。
他們吃過飯后就去了陳國建家,約一兩個小時后,楊昌江也來到陳國建家,后來又在他們之前離開了。當天下午三四點,他們回家后,見周開兵門上掛著鎖,下午七八點時,見周的三改四輪車在坡下停著。當天晚上,他們沒聽到什么響動。
賴德云還證明,同月16日上午,他將從泵房撿到的一根兩米長的煤礦上裝監(jiān)控用的14或16號鐵絲放在門口柴火堆上,后來不見了。他見過楊昌江岳母在案發(fā)前一年種樹時使用的一把圓形鍬。楊加鳳還證明,周開兵家的窗簾平時一直拉著。證人鮮開和、陳國建亦證明了賴德云夫婦及楊昌江來其院內的事實。
證人李立財證明,他圪針崖煤礦的井下帶班工。2011年6月17日5時下班后,周開兵說其工資有些低,不想干了。他同意后,周開兵再未上班。證人宋超證明,他是圪針崖煤礦生產負責人,周開兵是車工,楊昌江是炮工。周、楊二人均于2011年5月來該礦打工。
期間,楊昌江反映其井下放雷管的保險柜有人為撬過的痕跡,他們經(jīng)調查,發(fā)現(xiàn)是楊昌江在運輸過程中被鏟車刮蹭的,決定對楊罰款500元,后因楊嫌工資低辭職不干了,也就沒罰其款。
上海律師事務所了解到,陜西省神木縣公安局神公勘(2011)K6127220109992011060004號現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證明,現(xiàn)場位于神木縣永興鄉(xiāng)圪針崖村賈高強家平房,該平房西墻側雜物堆放處豎立一把圓頭鐵鍬,末端有新鮮鐵銹痕跡。該排平房共六間,自南向北第一間周開兵住、第二間賴德云住、第五間楊昌江住,其余無人租住。中心現(xiàn)場位于周開兵租住屋,該房為一單間,門向東開,門窗完好無異常。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。