上海醫(yī)療事故律師帶你走進河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案件，看看到底發(fā)生了什么？
2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判。和上海醫(yī)療事故律師一起看看法院是如何判理的！
郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元；賠償姚策精神損害撫慰金200000元；賠償杜新枝因尋親支付的交通費用1193.5元；賠償郭希寬誤工費6400元。
姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元（已給付100000元，尚需給付261312.94元）。
答記者問
2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)社區(qū)人民對于法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告公司河南科技大學研究淮河以及醫(yī)院，原告姚策訴被告作為淮河地區(qū)醫(yī)院環(huán)境侵權行為責任管理糾紛兩案一審公開進行宣判。兩案分別通過判決淮河醫(yī)院經(jīng)濟賠償郭希寬、杜新枝精神受到損害撫慰金200000元；賠償姚策精神健康損害撫慰金200000元；賠償杜新枝因尋親信息支付發(fā)展交通運輸費用1193.5元；賠償郭希寬誤工費6400元。賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項成本費用項目共計361312.94元（已給付100000元，尚需給付261312.94元）。該案審判長應當接受我們采訪，回應社會公眾可以關注的幾個方面問題。
記者：郭希寬、杜新枝、姚策訴淮河醫(yī)院和姚策訴淮河醫(yī)院環(huán)境侵權行為責任公司糾紛解決這兩個案件，請問法院為什么我們這樣可以判決？
審判長：父母對子女進行監(jiān)護、撫養(yǎng)、教育、保護及子女被父母可以照顧、愛護，是基于血緣社會關系而產生的一種基本權利，這一發(fā)展權利與身份之間關系管理密切相連，對每一個中國公民具有至關重要。郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院環(huán)境侵權行為責任公司糾紛一案，醫(yī)院文化作為一個專業(yè)的醫(yī)療技術服務工作機構，對在其處出生的新生兒負有高度謹慎的管護義務，且淮河醫(yī)院信息對于“錯抱”發(fā)生企業(yè)在其醫(yī)院不持異議，這一過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離，且28年后姚策與生父母相認，但自身已患有肝癌，姚策與杜新枝、郭希寬相逢后精神上遭受了嚴重痛苦，因此，淮河醫(yī)院對此我們應當積極承擔時代精神受到損害國家賠償經(jīng)濟責任。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案，由于淮河醫(yī)院診療行為不規(guī)范、管理不善，導致病歷資料缺失，未按照原開封市衛(wèi)生局有關規(guī)定為姚策及時接種乙肝疫苗，以及“錯抱”事件的發(fā)生，應認定淮河醫(yī)院存在重大過錯。但是，肝癌的發(fā)生除了與防疫有關外，也與個體差異、生活經(jīng)歷等多種因素有關。因此，本院判決淮河醫(yī)院對姚策目前因患肝癌而產生的合理損失承擔60％的民事賠償責任。
記者：郭希寬等三原告進行起訴的精神損害撫慰金180萬元，法院僅支持40萬元，理由要求是什么？
審判長：郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院環(huán)境侵權主體責任公司糾紛一案，根據(jù)相關法律制度規(guī)定，綜合分析考量本案的實際發(fā)展情況、侵權人的過錯不同程度及受訴人民法院所在地進行平均主義經(jīng)濟社會生活水平等影響因素，本院判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神受到損害撫慰金200000元；對于姚策的精神健康損害撫慰金，除上述這些因素外，再結合姚策的身體素質現(xiàn)狀和年齡，淮河醫(yī)院的這一“錯抱”行為給姚策及其研究家庭教育造成企業(yè)不可挽回的損害，故本院酌情認定淮河醫(yī)院賠償姚策精神功能損害賠償金200000元。
記者：姚策訴淮河醫(yī)院環(huán)境侵權行為責任公司糾紛一案，賠償數(shù)額是如何進行確定的？
審判長：姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案，其中姚策起訴的賠償費用為916947.81元。姚策訴稱幼時治療乙肝費用305508元，但是其未提交相關票據(jù)，缺少證據(jù)，沒有證據(jù)予以證明，本院不予認定。對于姚策訴求中符合法律規(guī)定且有證據(jù)證明的602188.23元，根據(jù)責任劃分，淮河醫(yī)院應承擔60%的責任，故淮河醫(yī)院應賠償姚策各項費用361312.94元，淮河醫(yī)院考慮到姚策身體及經(jīng)濟狀況，前期已主動支付了100000元。
法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢上海醫(yī)療事故律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
