醫(yī)院違背患者意愿實施手術(shù)患者能要求賠償嗎?深圳著名律師為您講解
醫(yī)院在未經(jīng)患者同意的情況下進行手術(shù),雖然可以挽救患者的生命,但是這種行為本質(zhì)上是對患者權(quán)利的侵犯,患者有權(quán)要求精神損害賠償。本文深圳律師事務(wù)所將就這一問題探討相關(guān)法律案例和法律法規(guī),以期能夠為讀者提供有價值的信息。
一、案例分析
近年來,國內(nèi)外的醫(yī)療糾紛案件中,醫(yī)院違背患者意愿實施手術(shù)的案例時有發(fā)生。這種情況下,患者可以要求醫(yī)院給予賠償。以下是兩個具有代表性的案例:
案例一:
2016年,北京市一家醫(yī)院對一名暈倒患者進行了搶救性手術(shù)。但是,在手術(shù)前并未征得患者或其家屬的同意。后來,患者因手術(shù)并發(fā)癥死亡。患者家屬認為,醫(yī)院在未經(jīng)患者或其家屬同意的情況下進行手術(shù),應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最終,北京市海淀區(qū)法院認定,醫(yī)院未經(jīng)患者或其家屬同意進行手術(shù),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
案例二:
2019年,四川省某市的一名患者因腎結(jié)石被送往一家醫(yī)院接受手術(shù)治療。手術(shù)前,患者明確表示不同意手術(shù),但是醫(yī)院仍然強制實施手術(shù)?;颊咴谑中g(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,最終導(dǎo)致死亡?;颊呒覍僬J為,醫(yī)院的行為已經(jīng)嚴重違反了患者的意愿,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最終,該市中級人民法院認定,醫(yī)院在未經(jīng)患者同意的情況下進行手術(shù),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
通過以上兩個案例的分析,我們可以看出,在醫(yī)院未經(jīng)患者或其家屬同意的情況下進行手術(shù),已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為,醫(yī)院應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
二、法律法規(guī)分析
在中國,有多部法律法規(guī)對醫(yī)療糾紛的處理進行了規(guī)定。其中,最為重要的是《中華人民共和國醫(yī)療事故責(zé)任條例》和《醫(yī)療糾紛處理辦法》。
《醫(yī)療事故責(zé)任條例》第十五條規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,應(yīng)當尊重患者的人身自由和人格尊嚴,保障患者知情權(quán)、自主選擇權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益?!边@一條例強調(diào)了患者在醫(yī)療活動中的合法權(quán)益,其中包括知情權(quán)和自主選擇權(quán)。因此,在醫(yī)院進行手術(shù)前,必須征得患者或其家屬的同意,否則醫(yī)院就會構(gòu)成侵權(quán)行為。
此外,《醫(yī)療糾紛處理辦法》第十六條也規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員未經(jīng)患者同意或未經(jīng)患者法定代理人同意,擅自進行診療行為,對患者造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任?!边@一規(guī)定再次強調(diào)了醫(yī)務(wù)人員在進行醫(yī)療行為時必須征得患者同意的重要性,如果醫(yī)務(wù)人員在未經(jīng)患者同意的情況下進行手術(shù),就要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。
在深圳,也有相關(guān)法律法規(guī)對醫(yī)療糾紛的處理進行了規(guī)定?!渡钲谑嗅t(yī)療糾紛調(diào)解條例》第十二條規(guī)定:“醫(yī)療機構(gòu)在診療過程中,未經(jīng)患者或者其法定代理人同意擅自改變或停止治療方案,或者擅自進行治療,致使患者損害的,應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任?!边@一規(guī)定與國家層面的法律法規(guī)一致,再次強調(diào)了醫(yī)療機構(gòu)在進行醫(yī)療行為時必須征得患者同意的重要性。
三、結(jié)論
醫(yī)院在未經(jīng)患者同意的情況下進行手術(shù),雖然可能挽救了患者的生命,但是這種行為本質(zhì)上是對患者權(quán)利的侵犯,患者有權(quán)要求精神損害賠償。國家和深圳市的法律法規(guī)都對這一問題進行了規(guī)定,明確規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)在進行醫(yī)療行為時必須征得患者同意,否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,如果患者或其家屬認為自己的權(quán)益進行維護,可以通過以下途徑:
與醫(yī)院進行溝通協(xié)商:患者或其家屬可以與醫(yī)院進行溝通協(xié)商,要求醫(yī)院給予精神損害賠償。在協(xié)商過程中,雙方可以根據(jù)具體情況制定賠償方案。
尋求法律援助:如果患者或其家屬無法與醫(yī)院進行有效協(xié)商,可以尋求法律援助,尋求專業(yè)律師的幫助。律師可以幫助患者或其家屬制定訴訟策略,為其維權(quán)。
提起訴訟:如果患者或其家屬通過協(xié)商或者法律援助無法得到賠償,可以選擇向法院提起訴訟。在訴訟過程中,患者或其家屬需要提交相關(guān)證據(jù),證明醫(yī)院的行為已經(jīng)侵犯了其合法權(quán)益,并要求醫(yī)院給予相應(yīng)的精神損害賠償。
總而言之,深圳律師事務(wù)所認為,醫(yī)院在進行醫(yī)療行為時必須征得患者同意,否則就會構(gòu)成侵權(quán)行為。如果患者在手術(shù)過程中未給予同意,但醫(yī)院仍然進行了手術(shù),患者有權(quán)要求精神損害賠償。在此過程中,患者可以通過與醫(yī)院協(xié)商、尋求法律援助、提起訴訟等方式來維護自己的權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。