在深圳地區(qū)，如果一個(gè)犯罪嫌疑人在故意殺人后主動報(bào)警并等待抓捕，但在等待期間對前來處警的民警實(shí)施了殺害行為，那么在被處警民警抓獲后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是否能夠認(rèn)定為自首？這是一個(gè)很有爭議的問題。本文深圳刑事辯護(hù)律師將就此問題進(jìn)行分析。

　　一、自首的定義和適用條件

　　《刑法》第63條規(guī)定：“自首是指犯罪人員在犯罪被發(fā)現(xiàn)前，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門說明自己的罪行的行為?！?

　　根據(jù)該條規(guī)定，自首應(yīng)滿足兩個(gè)條件，即如實(shí)向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)部門說明罪行，且是在犯罪被發(fā)現(xiàn)前自行向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告。

　　因此，對于犯罪嫌疑人是否能夠被認(rèn)定為自首，需要滿足上述兩個(gè)條件。

　　二、案例分析

　　針對本案，犯罪嫌疑人故意殺人后主動報(bào)警并等待抓捕，但在等待期間又對前來處警的民警實(shí)施了殺害行為。該犯罪嫌疑人被處警民警當(dāng)場抓獲，并在歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

　　首先，該犯罪嫌疑人在故意殺人后主動報(bào)警并等待抓捕，且在被抓獲后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。這一行為可以視為自首的表現(xiàn)。

　　但是，在等待抓捕期間，該犯罪嫌疑人對前來處警的民警實(shí)施了殺害行為，這是一種新的犯罪行為。那么在這種情況下，該犯罪嫌疑人是否仍然能夠被認(rèn)定為自首呢？

　　三、相關(guān)法律規(guī)定

　　針對上述問題，我們需要參考《刑法》相關(guān)規(guī)定，以及最高人民法院發(fā)布的司法解釋。

　　1.《刑法》第11條規(guī)定：“犯罪分為主觀方面和客觀方面。主觀方面是指犯罪人的故意或者過失?？陀^方面是指犯罪人的行為或者行為結(jié)果?！?

　　2.《刑法》第232條規(guī)定：“殺人罪的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被害人是否是公務(wù)員、軍人或者其他特定身份人員，或者在公共場所或者公共交通工具上或者以其他惡劣情節(jié)實(shí)施的，或者其他情節(jié)從重處罰?！?

　　3.《最高人民法院關(guān)于審理自首、立功、坦白等情節(jié)認(rèn)定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定：“犯罪人員在自首前犯罪的，不能認(rèn)定為自首。但是，有下列情形之一的，可以酌情從輕或者減輕處罰：（一）對案件有重大功勞；（二）在犯罪時(shí)受到無理侵害而采取行動反抗的；（三）在追贓過程中自動投案的?！?

　　根據(jù)上述規(guī)定，我們可以得出以下結(jié)論：

　　1.犯罪嫌疑人在殺害民警的行為是一種新的犯罪行為，不屬于主動如實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)說明自己罪行的情況。因此，在這種情況下，不能認(rèn)定為自首。

　　2.盡管不能認(rèn)定為自首，但是如果犯罪嫌疑人對案件有重大功勞，或在犯罪時(shí)受到無理侵害而采取行動反抗，或在追贓過程中自動投案的情況下，可以酌情從輕或者減輕處罰。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，對于犯罪嫌疑人因故意殺人后主動報(bào)警并等待抓捕，在等待期間又對前來處警的民警實(shí)施了殺害行為，后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的情況，不能認(rèn)定為自首。

　　但是，如果該犯罪嫌疑人對案件有重大功勞，或在犯罪時(shí)受到無理侵害而采取行動反抗，或在追贓過程中自動投案的情況下，可以酌情從輕或者減輕處罰。

　　因此，在實(shí)際工作中，要根據(jù)具體案情，結(jié)合《刑法》相關(guān)規(guī)定和最高人民法院司法解釋，進(jìn)行認(rèn)定。同時(shí)，需要依法保障被告人的合法權(quán)益，確保審判程序的公正、公平和合法性。

　　五、建議

　　為了防止類似事件的再次發(fā)生，我們建議從以下方面加強(qiáng)管理和監(jiān)管：

　　1.加強(qiáng)公民法制教育，提高公眾法律意識，增強(qiáng)法律敬畏感和自覺遵守法律的意識。

　　2.加強(qiáng)警察培訓(xùn)，提高警察的素質(zhì)和能力，增強(qiáng)警察的執(zhí)法規(guī)范性和警惕性。

　　3.加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)對報(bào)警人的核實(shí)和排查工作，盡快確定報(bào)警人的真實(shí)情況，減少警察在執(zhí)法過程中遭受暴力襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。

　　4.加強(qiáng)對危險(xiǎn)性較大的犯罪嫌疑人的監(jiān)管和管控，特別是對有暴力傾向的人員，應(yīng)該進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和排查。

　　5.加強(qiáng)對警察執(zhí)法過程中的安全保障措施，提高警察執(zhí)法的安全性和效率。

　　綜上所述，本案中的犯罪嫌疑人因故意殺人后主動報(bào)警，但在等待抓捕的過程中對警察實(shí)施殺害行為，雖然在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，但由于其殺害警察的行為與主動報(bào)警的行為之間存在明顯的矛盾和不協(xié)調(diào)，因此無法認(rèn)定其自首情節(jié)。

　　在此，深圳刑事辯護(hù)律師呼吁社會各界加強(qiáng)對法律的尊重和遵守，同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對公民的法制教育和對警察的培訓(xùn)和管理，以防止類似事件的再次發(fā)生。只有在全社會的共同努力下，才能實(shí)現(xiàn)法治社會的目標(biāo)，讓公正和正義得以彰顯。