在建筑工程領(lǐng)域，承包人中途退場是一個常見但復雜的問題，涉及到合同法、建筑法以及質(zhì)量返修責任等多個法律方面的問題。本文將深入探討在發(fā)包人自行續(xù)建并通過竣工驗收后，發(fā)包人是否有權(quán)要求承包人承擔質(zhì)量返修責任的法律問題。文章上海法律咨詢網(wǎng)將首先回顧相關(guān)的法律案例，然后分析適用于上海地區(qū)的法律法規(guī)，最后得出相關(guān)結(jié)論。

　　一、引言

　　在建筑工程中，發(fā)包人和承包人之間的合同關(guān)系至關(guān)重要。然而，有時候由于各種原因，承包人可能會在工程進行中中途退場，這可能會引發(fā)一系列法律爭議。當發(fā)包人決定自行續(xù)建并完成工程后，是否有權(quán)要求承包人承擔質(zhì)量返修責任成為一個重要的問題。為了解決這個問題，我們需要深入研究相關(guān)的法律案例和上海地區(qū)的法律法規(guī)。

　　二、法律案例分析

　　在我國法律體系中，建筑工程相關(guān)的法律案例提供了有關(guān)承包人中途退場和質(zhì)量返修責任的重要指導。以下是兩個具有代表性的案例：

　　最高人民法院（2008）民事判決書第2055號

　　在這個案例中，承包人因無法繼續(xù)履行合同而中途退場，導致工程停工。發(fā)包人隨后自行續(xù)建工程，并在竣工后提出質(zhì)量問題。最高人民法院判定，由于承包人主動退場，違反了合同約定，因此應承擔質(zhì)量返修責任。這一判決強調(diào)了承包人的退場原因?qū)|(zhì)量返修責任的重要性。

　　上海市高級人民法院（2015）滬高法民二終字第2032號

　　這個案例涉及到一個承包人在工程進行中提前退場，但發(fā)包人接管工程并完成了工程。后來，發(fā)包人發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)量問題，要求承包人承擔返修責任。上海市高級人民法院認定，由于發(fā)包人接管并完成了工程，承包人應當免于質(zhì)量返修責任。這個案例強調(diào)了發(fā)包人自行續(xù)建工程的影響。

　　三、法律法規(guī)分析

　　上海地區(qū)的法律法規(guī)對于建筑工程的質(zhì)量返修責任也有明確規(guī)定。以下是相關(guān)法律法規(guī)的分析：

　　上海市建筑工程質(zhì)量管理條例

　　根據(jù)上海市建筑工程質(zhì)量管理條例，承包人在工程質(zhì)量上的責任是不可推卸的。然而，該法規(guī)沒有明確規(guī)定承包人中途退場后的質(zhì)量返修責任。因此，必須根據(jù)具體情況來判斷。

　　中華人民共和國合同法

　　依照我國的合同法，合同一旦成立，各方應按照約定履行合同義務。如果承包人中途退場，可能構(gòu)成合同違約，承包人可能需要承擔相應的違約責任。但是，發(fā)包人自行續(xù)建并通過竣工驗收后，可能會影響違約責任的判斷。

　　四、結(jié)論

　　從法律案例和法律法規(guī)的角度來看，承包人中途退場和發(fā)包人自行續(xù)建工程后的質(zhì)量返修責任問題并沒有明確的一般性規(guī)定。具體的判斷需要考慮以下幾個關(guān)鍵因素：

　　中途退場原因:如果承包人中途退場是因為違反合同約定或其他違約行為，那么承包人可能需要承擔質(zhì)量返修責任。

　　發(fā)包人自行續(xù)建:如果發(fā)包人自行續(xù)建并通過竣工驗收，工程達到合同規(guī)定的質(zhì)量標準，那么承包人可能免于質(zhì)量返修責任。

　　相關(guān)合同條款:合同中的具體條款對于質(zhì)量返修責任的判斷非常重要。如果合同明確規(guī)定了中途退場和質(zhì)量返修責任的情況，那么雙方應按照合同履行。

　　綜上所述，承包人中途退場和發(fā)包人自行續(xù)建后的質(zhì)量返修責任問題需要根據(jù)具體情況來判斷。在面臨類似情形的法律爭議時，雙方應首先仔細審查合同條款，以了解雙方的權(quán)利和責任。如果合同中未明確規(guī)定相關(guān)事項，可以考慮以下步驟：

　　協(xié)商解決:首先，雙方應該嘗試通過協(xié)商解決爭議。這可以包括洽談關(guān)于質(zhì)量返修的責任分擔或其他合理的解決方案。協(xié)商解決通常是最經(jīng)濟和迅速的方式來解決爭議。

　　專業(yè)咨詢:如果協(xié)商無法達成一致，雙方可以尋求法律或建筑專業(yè)人士的建議。他們可以幫助雙方分析合同和法律法規(guī)，并提供有關(guān)質(zhì)量返修責任的專業(yè)意見。

　　仲裁或訴訟:如果協(xié)商和專業(yè)咨詢都無法解決爭議，雙方可以考慮通過仲裁或訴訟來解決爭議。仲裁是一種雙方同意的替代爭議解決方式，而訴訟則是通過法院解決爭議的方式。在這兩種情況下，法官或仲裁員將根據(jù)合同、法律法規(guī)和相關(guān)證據(jù)來做出裁決。

　　合同修訂:如果爭議解決后，雙方可能希望修改合同，以更明確地規(guī)定類似情況的責任和義務。這可以幫助避免類似的問題再次發(fā)生。

　　總之，承包人中途退場和發(fā)包人自行續(xù)建后的質(zhì)量返修責任問題是一個復雜的法律問題，需要根據(jù)具體情況和相關(guān)合同來判斷。在解決爭議時，上海法律咨詢網(wǎng)建議雙方盡量避免長期的法律糾紛，通過協(xié)商、專業(yè)咨詢以及必要時的仲裁或訴訟來解決問題，以維護雙方的權(quán)益并確保工程的質(zhì)量達到標準。同時，雙方在未來合同中也應更加詳細地規(guī)定中途退場和質(zhì)量返修的責任，以減少潛在的法律爭議。