上海民事律師為您講解留置權(quán)相關(guān)問題
個別貨運司機高某在一次把大米送到糧店后，糧店不愿按貨運合同領(lǐng)取6000元運費，宣稱托運是供貨方代庖的，高某的運費太高了，以往他們運大米的運費唯獨4000元，但高某覺得，涌現(xiàn)這類情形是因為糧店現(xiàn)在沒有就運費問題與供貨方商議好，與本人有關(guān)，糧店作為收貨方應(yīng)當支付自己運費。糧店不同意，只給高某4000元錢。這種情況下，高某要怎樣才能要回應(yīng)得的運費？上海民事律師為您講解相關(guān)情況，希望對您有所幫助。
一、律師說法
高某能夠依法對這車大米行使部分留置權(quán)。所謂留置權(quán)，是指債務(wù)人在債務(wù)人不執(zhí)行債權(quán)的情況下，能夠留置他占領(lǐng)的而且與債務(wù)有牽連關(guān)系的動產(chǎn)，并可以就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。本案中，作為債務(wù)人的糧店拒不向高某領(lǐng)取運費，而這筆運費是基于高某為糧店輸送大米所發(fā)生的，很顯然這車大米“與債務(wù)的產(chǎn)生有牽連關(guān)系”，以來是高某能夠留置這車大米中相當于6000元代價的部分，假如糧店踐約支付運費，高某須把大米還給糧店。如果糧店堅持不付運費，在兩個月的寬限期過后，高某可以請求人民法院變賣這部分大米，所的價款優(yōu)先償付高某的運費。
二、法條鏈接
第二百三十條（第一款） 債務(wù)人不執(zhí)行到期債權(quán)，債權(quán)人能夠留置曾經(jīng)正當占領(lǐng)的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。
第二百三十三條 留置財富為可分物的，留置財富的代價相當于債權(quán)的金額。
第四百四十七條??債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動產(chǎn)為留置財產(chǎn)。
第四百四十八條??債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但是企業(yè)之間留置的除外。
第四百四十九條??法律規(guī)定或者當事人約定不得留置的動產(chǎn)，不得留置。
第四百五十條??留置財產(chǎn)為可分物的，留置財產(chǎn)的價值應(yīng)當相當于債務(wù)的金額。
第四百五十一條??留置權(quán)人負有妥善保管留置財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。
第四百五十二條??留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳息。
前款規(guī)定的孳息應(yīng)當先充抵收取孳息的費用。
以上便是上海民事律師講解的相關(guān)內(nèi)容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海民事律師為您講解留置權(quán)相關(guān)問題”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
