工程專業(yè)承包經(jīng)營合同知多少？上海工程合同律師來回答
原上訴人浙江東陽第二建筑工程有限公司。（以下簡稱東陽第二建筑工程）原上訴人上海海云實(shí)業(yè)有限公司。 （以下簡稱海云公司）、上海大康紙印廠上海寶山區(qū)人民法院于2003年2月18日作出（2002）第3842號(hào)民事判決，審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同律師一起看看吧。
東陽二建不滿意，上訴法院。 2003年5月22日，法院作出（2003）第2444號(hào)民事判決書，已生效。 2004年11月1日，上海市人民檢察院發(fā)出上海市人民檢察院2004年第23號(hào)民事抗訴函，并向上海市高級(jí)人民法院提出抗訴。 2004年11月24日，上海市高級(jí)人民法院以《案件移交書》（民康字第19號(hào)）移送本院審理。
2004年12月20日，法院作出（2004）II（民）康字第5號(hào)民事判決書，暫停原判決的執(zhí)行，由法院新成立的合議庭再審。 2005年10月10日，法院依法成立合議庭，并舉行了開庭審理。 東陽市二建委托代理人江鑫、德康紙業(yè)委托代理人袁瑞康參與訴訟，海云公司經(jīng)法院傳喚后未能參與訴訟。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。
原一審人民法院經(jīng)審理需要查明，1998年6月1日，大康紙品取得系爭(zhēng)工程管理建設(shè)生態(tài)用地批準(zhǔn)書。1998年7月，東陽二建與大康紙品、上海南珠產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)發(fā)展有限公司閘北分公司（以下問題簡稱南珠閘北分公司）簽訂了一個(gè)工程專業(yè)承包經(jīng)營合同，約定由東陽二建對(duì)南珠娛樂城成本工程技術(shù)進(jìn)行分析施工，工程采用總價(jià)為300萬元，工期自1998年8月20日至1998年11月20日止等。
1998年8月15日，東陽二建與大康紙品、南珠閘北分公司又簽訂了一些補(bǔ)充相關(guān)協(xié)議，闡明南珠娛樂城系南珠閘北分公司在大康紙品的投資環(huán)境建設(shè)研究項(xiàng)目，由南珠閘北分公司通過投資，大康紙品僅負(fù)責(zé)人員代辦系統(tǒng)有關(guān)法律手續(xù)，不承擔(dān)沒有任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代責(zé)任，為方便該建設(shè)工作項(xiàng)目的順利開展進(jìn)行，大康紙品仍列為國家承包業(yè)務(wù)合同的當(dāng)事人選擇之一，但大康紙品在該合同中既不可以享受基本權(quán)利，也不承擔(dān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為義務(wù)，在工程質(zhì)量進(jìn)行教學(xué)過程中或工程活動(dòng)結(jié)束后所發(fā)生的有關(guān)信息工程的債權(quán)實(shí)現(xiàn)債務(wù)能力均與大康紙品無關(guān)，大康紙品不承擔(dān)方式付款以及義務(wù)。
2000年11月22日，甲方（海韻公司、大康紙品）與乙方（東陽二建）簽訂了合作協(xié)議書，約定東陽二建與南珠閘北分公司之間簽訂的南珠娛樂城工程設(shè)計(jì)合同由海韻公司應(yīng)該履行，并承擔(dān)該工程的債務(wù)，經(jīng)雙方對(duì)于核定完成工程總造價(jià)為110萬元。協(xié)議還約定，甲方在合同簽字后即支付領(lǐng)域工程款20萬元，余款90萬元在4個(gè)月內(nèi)付清，甲方如未能達(dá)到按期付清，則應(yīng)根據(jù)支付一定百分之二的違約金；同時(shí)要求乙方主體有權(quán)將南珠娛樂城進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣，如到時(shí)我們甲方已先將南珠娛樂城抵押給銀行其他部門單位，則乙方有權(quán)提出追索甲方代表股東的私有土地財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行產(chǎn)品拍賣。合同規(guī)定簽訂后，海韻公司于2000年11月24日支付東陽二建工程款20萬元，余款90萬元經(jīng)東陽二建多次催討未果。
原一審法院另查明，海韻公司由上海南珠經(jīng)濟(jì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)發(fā)展中國公司與上海僑商國際貿(mào)易有限責(zé)任公司進(jìn)行共同出資組建。
在原一審法院審理過程中，東陽二建提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)海云公司或大港食品銀行124萬元存款或封存等值財(cái)產(chǎn)。 原一審法院作出民事判決，依法凍結(jié)大港紙品銀行存款124萬元（已凍結(jié)6994.79元）。
上海工程合同律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
