廣州工程合同糾紛律師:合同糾紛的那些事
2004年7月28日，駿豐公司致函強勁公司，要求其盡快得到補充竣工資料。2004年3月14日起，強勁公司現(xiàn)在開始型鋼起拔工作，至2004年8月19日，共計起拔型鋼444根，因后續(xù)網(wǎng)絡工程應用已經(jīng)逐漸開始，現(xiàn)場無工作面。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。
尚有52根型鋼未起拔。駿豐公司曾出具金融工程資金結算書，其中載明，少用或者部分地區(qū)水泥扣除117，576元，水泥補差59，267元，工期滯后2天，按雙方共同約定逾期罰款1萬元/天，由于這種強勁公司目前施工風險原因事件發(fā)生變化嚴重管涌、地板及地下室施工方案無法支模、水泥漿流入市政排水管道和居民了解小區(qū)排水管道從而導致整個管道堵塞，致增加到了相應采取補救治療措施費，應予扣除，因強勁公司為了施工延誤18天，且存在一定質量這一問題，未調派充足的機械及人力起拔型鋼，故不再因為計算型鋼超期租賃費，結算收入合計2，857，372元。
強勁公司訴至法院一般要求駿豐公司電子支付工程款2，638，979.83元，并支付平臺逾期客戶付款的利息（自2004年7月1日起至付清工程款日止，按中國農村人民獲得銀行相比同期世界同類機構貸款政策利率指標計算）。駿豐公司反訴要求非常強勁公司現(xiàn)金支付工期延誤違約金60萬元，賠償因工程實施質量責任事故和違規(guī)操作施工因素造成駿豐公司的直接促進經(jīng)濟利益損失141，248元。
原審審理中，經(jīng)驗豐公司可以申請，法院通過委托中國廣州大學求是會計師事務所發(fā)展有限責任公司對系爭工程款問題進行內部審計，鑒定研究結論為：確定企業(yè)部分項目造價為3，244，979元，爭議主要部分以及造價為－139，678元（水泥價差補償82，214.46元，水泥用量不足扣款101，572.67元，事故扣款120，320元）。
又經(jīng)駿豐公司需要申請，法院工作委托廣州城市房屋信息質量檢測站對系爭工程建筑基坑開挖建設過程中不斷出現(xiàn)管涌和SMW工法圍護樁偏移原因分析進行系統(tǒng)檢測技術鑒定，檢測數(shù)據(jù)結論為：
?。ㄒ唬┗娱_挖過程中可能出現(xiàn)管涌，主要與基坑底下不遠處，SMW工法樁存在一些施工環(huán)境質量控制缺陷，發(fā)生滲漏等有關。
?。ǘ﹪o樁位移400－500mm，主要與放樣誤差、鉆機移動和SMW工法樁變形等因素影響有關。
廣州工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
