遺產繼承問題知多少？廣州遺產繼承律師來回答
隨著中國現(xiàn)代企業(yè)社會離婚率的持續(xù)攀升，再婚家庭的繼父母子女關系，已經發(fā)展成為一個亟待法律規(guī)制的社會經濟問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
一般情況下，繼父母和繼子女之間存在以下情況：一是繼父母和繼子女不住在一起，沒有支持關系；二是繼父母和繼子女住在一起；三是繼父母和繼子女不住在一起，而是有支持關系；四是繼父母和繼子女之間存在正式的收養(yǎng)關系。
在上述四種情況下，在第一種情況下，繼父母與子女之間的關系大致相當于沒有關系，他們之間沒有法律義務或爭議； 在第四種情況下，通過正式收養(yǎng)程序，繼父母與繼子女之間的關系在法律上確立，雙方有義務相互支持。沒有爭議。
然而，在第二和第三種情況下，繼父母和子女的權利和義務是不確定的，法院在出現(xiàn)糾紛時需要審查是否存在“贍養(yǎng)關系”，正是由于這種不確定狀態(tài)，相應的訴訟必然會增加。
中國的繼親子關系大多是第二種和第三種情況。根據我國現(xiàn)行婚姻繼承法的規(guī)定，如果沒有正式的收養(yǎng)關系，繼子女只與生父母有法律上的權利和義務，與繼父母的法律義務需要審查是否形成事實上的撫養(yǎng)關系。這種不確定的狀態(tài)讓繼父母和子女之間本已敏感的關系更加微妙。
為解決我們這個社會問題，一些學習西方經濟發(fā)達地區(qū)國家發(fā)展已經可以開始研究通過相關立法來鼓勵和推動繼父母收養(yǎng)繼子女，以達到企業(yè)通過這些法律制度確立雙方權利義務教育關系的目的，繼父母對繼子女的收養(yǎng)已經逐漸成為美國最為常見的收養(yǎng)管理模式。
當然，為了能夠確保當事人做出收養(yǎng)決定是謹慎的，英國、美國、瑞士等一批鼓勵收養(yǎng)的國家也對繼父母收養(yǎng)繼子女規(guī)定了六個月至兩年不等的收養(yǎng)考驗期。
第一千一百四十五條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。
第一千一百四十六條對遺產管理人的確定有爭議的，利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。
第一千一百四十七條遺產管理人應當履行下列職責：
?。ㄒ唬┣謇磉z產并制作遺產清單；
（二）向繼承人報告遺產情況；
?。ㄈ┎扇”匾胧┓乐惯z產毀損、滅失；
?。ㄋ模┨幚肀焕^承人的債權債務；
?。ㄎ澹┌凑者z囑或者依照法律規(guī)定分割遺產；
?。嵤┡c管理遺產有關的其他必要行為。
第一千一百四十八條遺產管理人應當依法履行職責，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權人損害的，應當承擔民事責任。
第一千一百四十九條遺產管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報酬。
以上分析就是廣州遺產繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
