日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁(yè) > 法律案例 > 安置性質(zhì)的宅基地如何分?廣州離婚房產(chǎn)分割律師來(lái)講講

安置性質(zhì)的宅基地如何分?廣州離婚房產(chǎn)分割律師來(lái)講講

法律案例 2022-08-18 11:09:03683策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】范先生是一家制藥廠的員工,徐女士是一家雜志的編輯。雙方于2010年5月8日登記結(jié)婚,2014年3月26日經(jīng)上海市順義區(qū)人民法院調(diào)解離婚。 2011年5月5日,范思哲將自己的戶口從西城區(qū)的某個(gè)地方遷至順義區(qū)的一個(gè)村莊。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。  2011年12月1日,被拆遷人徐女士的父親與被拆遷單位就其宅基地及其上部房屋、附屬物簽訂了《房屋拆遷貨幣

  范先生是一家制藥廠的員工,徐女士是一家雜志的編輯。雙方于2010年5月8日登記結(jié)婚,2014年3月26日經(jīng)上海市順義區(qū)人民法院調(diào)解離婚。 2011年5月5日,范思哲將自己的戶口從西城區(qū)的某個(gè)地方遷至順義區(qū)的一個(gè)村莊。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。

  2011年12月1日,被拆遷人徐女士的父親與被拆遷單位就其宅基地及其上部房屋、附屬物簽訂了《房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議》和《村莊拆遷補(bǔ)助協(xié)議》。上述兩份協(xié)議均明確了徐女士一家四口人,包括其父母、徐女士、范先生。徐女士是農(nóng)業(yè)戶口,范先生不是農(nóng)業(yè)戶口。

  協(xié)議簽訂后,拆遷單位按合同約定支付了各項(xiàng)拆遷補(bǔ)償補(bǔ)貼,并另行發(fā)放房租補(bǔ)貼獎(jiǎng)、季節(jié)差價(jià)補(bǔ)貼、冬季取暖補(bǔ)貼費(fèi)共計(jì)50400元,均由徐女士父親領(lǐng)取。2014年3月,范先生與徐女士離婚時(shí),因拆遷補(bǔ)償款涉及徐女士父母利益,法院未予處理。2014年12月,范先生因家庭及財(cái)產(chǎn)分割糾紛將徐女士父母及徐女士告上法庭。法院確認(rèn)范先生享有部分拆遷款的四分之一份額,得到拆遷款140197元。

  該判決已經(jīng)生效后,范先生于2016年2月18日再次進(jìn)行起訴,認(rèn)為徐女士在婚內(nèi)取得的宅基地利用區(qū)位經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款,應(yīng)屬夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn),要求企業(yè)分割135907.33元宅基地以及區(qū)位補(bǔ)償款。收到人民法院傳票后,徐女士找到了提高我們律所。

  我律師接受委托后,向受理法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù),并以徐女士的父親的名義取得上海市順義區(qū)某村莊宅基地的申請(qǐng)、審查和批準(zhǔn),以及宅基地使用證等相關(guān)材料。 宅基地登記卡顯示戶主是徐女士的父親,家庭人口為3人。

  我方律師認(rèn)為,宅基地權(quán)屬于農(nóng)村專屬集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份權(quán),本案中的宅基地賠償是徐女士婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換形式,應(yīng)屬于徐女士個(gè)人財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求法院駁回原告范先生的全部訴訟請(qǐng)求。

  該案已判決結(jié)案。法院支持了我們的上訴,駁回了范先生的全部訴訟請(qǐng)求。

  隨著我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn),涉及拆遷安置款項(xiàng)進(jìn)行分配的案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。農(nóng)村宅基地及其附屬物拆除后,拆遷單位可以給予的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償成本費(fèi)用,其性質(zhì)研究如何,究竟該如何合理分配?

  在2014年財(cái)產(chǎn)分割的情況下,范先生分割部分拆遷資金的依據(jù)是兩份拆遷協(xié)議。 凡先生是被拆遷人家庭的成員,應(yīng)在拆遷基金中劃分為家庭補(bǔ)償項(xiàng)目,同時(shí)部分拆遷款按家庭成員人數(shù)核算,凡先生可獲得其份額,具體份額分配表如下。 在本案中,范先生沒(méi)有提起訴訟,要求分?jǐn)傉氐貎r(jià)賠償金,法院沒(méi)有處理該金額。

  以上分析就是廣州離婚房產(chǎn)分割律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題,希望對(duì)大家有幫助,謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方,或者通過(guò)其他的問(wèn)題,請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師,我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916