日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 交通事故問題怎么處理?廣州交通事故律師來講講

交通事故問題怎么處理?廣州交通事故律師來講講

法律案例 2022-08-20 12:37:55673策法網(wǎng)
【導讀】案情透露,2013年2月1日上午8時55分,在本市東平路岳陽路東北約30米處,被告程阿駕駛一輛上海 gkxxxx 小巴,在沒有確保安全的情況下打開小巴車門,與乘坐純電動車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,電瓶車損壞。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州交通事故律師一起看看吧。  上海市公安局徐匯分局交警支隊認定,被告人程某對事故負有全部責任。原告因傷后背痛被送往復旦大學所屬中山醫(yī)院搶救,隨

  案情透露,2013年2月1日上午8時55分,在本市東平路岳陽路東北約30米處,被告程阿駕駛一輛上海 gkxxxx 小巴,在沒有確保安全的情況下打開小巴車門,與乘坐純電動車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,電瓶車損壞。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州交通事故律師一起看看吧。

  上海市公安局徐匯分局交警支隊認定,被告人程某對事故負有全部責任。原告因傷后背痛被送往復旦大學所屬中山醫(yī)院搶救,隨后在門診部多次復查。2013年2月5日至2月16日,原告住進上海電力醫(yī)院,診斷為 t12和 l1椎體壓縮性骨折出院。完全臥床不起。然后原告回到了上海第六人民醫(yī)院診所。原告共發(fā)生醫(yī)療費用6901.16元(其中住院用餐費用190.50元)。

  2013年5月17日,上海梁衡醫(yī)學交流服務中心司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壖皞笮菹ⅰI養(yǎng)、護理的期限進行了鑒定,并出具了鑒字第1078號鑒定意見。

  鑒定意見為:余A因交通事故致T12椎體粉碎性骨折。經(jīng)過治療,她目前腰部活動受限,評定為9級傷殘。酌情給予4個月休息期、2個月營養(yǎng)期、2個月哺乳期。原告支付鑒定費2300元。

  在審前調(diào)解過程中,被告程A不同意上述鑒定結(jié)論,并于2013年10月15日向本院提交司法鑒定復審申請,要求對余A的傷殘等級進行重新鑒定。

  2013年11月5日,我院委托復旦大學上海醫(yī)學院法醫(yī)學鑒定中心對余A的傷殘等級進行重新鑒定。 中心認定原評估無明顯過錯,拒絕接受評估申請。 并向法院發(fā)出“不接受鑒定指示”。

  在審判期間,被告太平洋保險公司對原告腰椎退行性改變與導致他9級殘疾的交通事故后果之間的關系質(zhì)疑,要求他們確定參與自己疾病的程度。開庭后,被告人太平洋保險公司在審閱原告照片后,撤回了向法院提出的認證申請。

  原告的電瓶車被告太平洋保險公司評估為450元,實際支付車輛維修費450元。

  事件發(fā)生后,原告將電瓶車停放在上海綠地旭浦停車場管理有限公司,并支付停車費170元,購買腰撐1500元,聘請律師代表本案訴訟6000元。

  原告戶籍為本市非農(nóng)業(yè)戶籍。

  事件發(fā)生后,被告程A已支付醫(yī)療費1252.10元,原告電池車救援費70元,原告確認上述款項并同意在本案中處理。

  被告太平洋保險公司的機動車保險強制保險,商業(yè)三方保險,三責保險不賠償條款,強制保險責任限額為十二萬二千元,其中醫(yī)療費用賠償限額為十元,死亡傷殘限額為十一萬元,財產(chǎn)損失限額為二千元,商業(yè)三方保險限額為二十萬元。事故發(fā)生在保險期間。

  廣州交通事故律師提醒您,法律是解決問題的良好途徑,如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識,我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題,較好的避免矛盾的進一步升級,如果您還有其他一些問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916