鐘某和謝某一起參加一些同學(xué)進(jìn)行聚會(huì)，鐘某在聚會(huì)中喝了酒，返回時(shí)便讓滴酒未沾的謝某代為我們開車送其回家。車輛安全行駛至三岔路口時(shí)誤闖紅燈，撞上了騎電動(dòng)車從對向行駛數(shù)據(jù)而來的陳某，造成陳某受傷。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海交通事故賠償律師一起看看吧。

　　一、案情

　　鐘某和謝某一起參加一些同學(xué)進(jìn)行聚會(huì)，鐘某在聚會(huì)中喝了酒，返回時(shí)便讓滴酒未沾的謝某代為我們開車送其回家。車輛安全行駛至三岔路口時(shí)誤闖紅燈，撞上了騎電動(dòng)車從對向行駛數(shù)據(jù)而來的陳某，造成陳某受傷。交警管理部門可以認(rèn)定，機(jī)動(dòng)車需要承擔(dān)通過此次調(diào)查事故的全部社會(huì)責(zé)任。事后，陳某找謝某索賠，但謝某和鐘某就應(yīng)當(dāng)明確由誰承擔(dān)國家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任產(chǎn)生了很大爭議。

　　二、分歧

　　對于本案中誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任，有兩種不同的觀點(diǎn)：

　　第一種意見可以認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由謝某承擔(dān)環(huán)境損害國家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。理由是：車輛所有人鐘某已經(jīng)將車輛的管理、控制和使用企業(yè)全部交給謝某負(fù)責(zé)，現(xiàn)因謝某的過錯(cuò)導(dǎo)致我們此次社會(huì)交通安全事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際駕駛?cè)酥x某承擔(dān)損害進(jìn)行賠償法律責(zé)任。

　　第二種意見可以認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由鐘某和謝某承擔(dān)連帶責(zé)任。理由是：

　　1、謝某對此次研究交通安全事故發(fā)展具有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)過錯(cuò)進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任；

　　2、駕駛?cè)酥x某出于一個(gè)朋友的情分，為鐘某無償代駕，且車輛管理運(yùn)行的目的地選擇也是受鐘某指示，鐘某對車輛信息具有中國法律上和事實(shí)上的運(yùn)行支配權(quán)，車輛所有人鐘某也應(yīng)當(dāng)通過承擔(dān)企業(yè)相應(yīng)的責(zé)任。

　　三、分析

　　筆者認(rèn)為同意第二種意見，理由分析如下：

　　在這種情況下，謝是鐘的朋友，謝并不代表鐘收取駕駛費(fèi)用，應(yīng)該確定謝司機(jī)和車主鐘是一種無償?shù)膸椭P(guān)系。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，“無償為他人提供服務(wù)的幫助者在從事幫扶活動(dòng)中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。” 被救助的勞動(dòng)者明確拒絕救助的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 人民法院應(yīng)當(dāng)支持有權(quán)賠償人因幫助人故意或者重大過失以及幫助人和幫助人的連帶責(zé)任提出的索賠。

　　因此，鐘作為受助工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而且交警部門認(rèn)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任，表明受助工人謝在駕駛過程中有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與鐘承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　綜上，謝某、鐘某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　以上就是上海交通事故賠償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，鐘作為受助工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而且交警部門認(rèn)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任，表明受助工人謝在駕駛過程中有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與鐘承擔(dān)連帶責(zé)任。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。