在深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師的視角下，借條打成欠條這一行為所涉及的法律責(zé)任與合法性問(wèn)題，是法律實(shí)踐中較為常見(jiàn)且備受關(guān)注的議題。借條與欠條雖在形式和內(nèi)容上存在一定相似性，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別，這種區(qū)別也決定了將借條打成欠條可能引發(fā)的不同法律后果。

　　借條，作為證明借貸關(guān)系存在的重要憑證，它明確記錄了出借人向借款人出借資金的事實(shí)，包括借款金額、借款時(shí)間、還款期限等關(guān)鍵信息。從法律性質(zhì)上看，借條所反映的是借貸法律關(guān)系，其背后蘊(yùn)含著明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而出借人依據(jù)借條，享有要求借款人按照約定歸還借款本金及利息的權(quán)利。當(dāng)借條打成欠條時(shí)，情況則變得復(fù)雜起來(lái)。

　　欠條通常是在債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)有債務(wù)時(shí)，向債權(quán)人出具的一種書(shū)面憑證，它更多地強(qiáng)調(diào)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所欠債務(wù)的一種確認(rèn)。與借條不同的是，欠條并不必然意味著存在借貸關(guān)系，其產(chǎn)生的原因可能是多種多樣的，如買(mǎi)賣(mài)合同中的欠款、勞務(wù)報(bào)酬的拖欠等。因此，從本質(zhì)上講，借條和欠條所對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是不同的。

　　在深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師的專(zhuān)業(yè)分析中，將借條打成欠條可能面臨一系列法律責(zé)任和合法性問(wèn)題。首先，從證據(jù)效力的角度來(lái)看，借條作為直接證明借貸關(guān)系的證據(jù)，其證明力相對(duì)較強(qiáng)。而一旦將借條打成欠條，可能會(huì)引發(fā)對(duì)債務(wù)性質(zhì)的爭(zhēng)議。在司法實(shí)踐中，法院在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，會(huì)更加關(guān)注證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。如果債權(quán)人無(wú)法提供充分的證據(jù)證明原借貸關(guān)系的存在，僅憑一份欠條主張債權(quán)，可能會(huì)面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

　　其次，從法律關(guān)系的變更角度考慮，將借條打成欠條實(shí)際上是一種對(duì)原有法律關(guān)系的變更行為。這種變更需要雙方當(dāng)事人的明確意思表示，并且不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。如果一方當(dāng)事人在未經(jīng)對(duì)方同意的情況下，擅自將借條改為欠條，這種行為可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。因?yàn)樵谶@種情況下，變更行為缺乏雙方的真實(shí)意愿，無(wú)法產(chǎn)生法律效力。

　　再者，從訴訟時(shí)效的角度來(lái)看，借條和欠條的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)是不同的。借條的訴訟時(shí)效一般從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；而欠條的訴訟時(shí)效則通常從出具欠條之日或者約定的還款期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。如果將借條打成欠條，可能會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效的重新計(jì)算，從而影響債權(quán)人的合法權(quán)益。例如，原本借條的訴訟時(shí)效還有較長(zhǎng)時(shí)間，但改為欠條后，由于訴訟時(shí)效的重新計(jì)算，債權(quán)人可能會(huì)因?yàn)槌^(guò)訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。

　　然而，在某些特定情況下，將借條打成欠條也可能是合法有效的。比如，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，明確表示愿意將原有的借貸關(guān)系變更為欠款關(guān)系，并且對(duì)新的欠款關(guān)系的內(nèi)容，如欠款金額、還款期限等達(dá)成了一致意見(jiàn)。在這種情況下，只要不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這種變更行為就是合法有效的。此時(shí)，欠條可以作為新的證據(jù)來(lái)證明雙方之間的欠款關(guān)系，債權(quán)人可以依據(jù)欠條向債務(wù)人主張權(quán)利。

　　在深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師的法律實(shí)踐中，還需要注意一些特殊情況。例如，如果借條涉及非法債務(wù)，如賭博債務(wù)、高利貸等，即使將其改為欠條，這種債務(wù)也不會(huì)受到法律的保護(hù)。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，非法債務(wù)不受法律保護(hù)，債權(quán)人無(wú)權(quán)依據(jù)此類(lèi)欠條向法院提起訴訟主張權(quán)利。

　　綜上所述，站在深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師的角度，借條打成欠條是否具有法律責(zé)任以及是否合法，不能一概而論。這需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和判斷。在處理類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事，充分了解相關(guān)法律法規(guī)和自身的權(quán)利義務(wù)，避免因不當(dāng)行為而導(dǎo)致不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在涉及債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，尋求專(zhuān)業(yè)的法律幫助和指導(dǎo)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師提醒，無(wú)論是出借人還是借款人，在處理借條和欠條相關(guān)問(wèn)題時(shí)，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定，確保自身行為的合法性和有效性。只有這樣，才能在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中避免不必要的糾紛和損失，保障自身的合法權(quán)益。