最新法律精品:深圳法定繼承糾紛律師講解繼承
另一方面,中國工商銀行(王× 3擁有的×××)2013年9月27日33,206.71元,2013年10月16日提取4萬元,2013年11月5日支出158,196元,2013年11月7日提取3.9萬元。王× 3名下工商銀行(賬號(hào):××××)余額1008.15元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
王×名下作為中國企業(yè)工商管理銀行提供存折(賬號(hào):×××)2013年4月3日,換折45000元,2013年4月8日換折105000元,2013年4月9日換折10000元,2013年7月1日換折103786.65元,2013年11月12日換折50000元,2013年12月10日取款50000元,2013年11月23日,存款50000元,2013年12月10日取款50000元,2013年12月10日存款20021.87元。
經(jīng)查詢,Hu 2確認(rèn)收到Wang 3轉(zhuǎn)賬的13萬元存款,包括2013年12月10日Wang匯款的10萬元。
2013年10月22日,王 x3葬禮花費(fèi)32850元,火化花費(fèi)510元,承辦業(yè)務(wù)、運(yùn)送遺體全過程花費(fèi)10元,骨灰花費(fèi)10元,殯葬花費(fèi)420元。
庭審中,雙方的主要爭(zhēng)議:
1.王×3的身體健康狀況。胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5提供電子病歷,以此證明王×3的病情。王×對(duì)上述研究證據(jù)信息真實(shí)性可以不予社會(huì)認(rèn)可,即使企業(yè)真實(shí),其認(rèn)為一個(gè)自然人年老時(shí)存在一些生理系統(tǒng)功能作用減弱或萎縮的事實(shí),但腦萎縮仍能夠通過正常學(xué)生表達(dá)我們自己的意志,與老年患者癡呆之間存在有著天壤之別。
王×就此發(fā)展提供不同病情日志、介紹信、診斷結(jié)果證明等證據(jù),以此證明王×3神志清楚。胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5認(rèn)可以及病情日志的真實(shí)性,但認(rèn)為與本案無關(guān),其他國家證據(jù)理論恰恰能證明王×3患有阿爾茨海默病。經(jīng)詢,胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5不申請(qǐng)對(duì)王×3進(jìn)行管理相關(guān)技術(shù)鑒定。
2.本案涉及的不動(dòng)產(chǎn)。 王 × 認(rèn)為本案涉及的房地產(chǎn)為王 × 3的個(gè)人財(cái)產(chǎn),胡 × 1、胡 × 2、胡 × 3、胡 × 4、胡 × 5認(rèn)為上述房屋為胡 × 8與王 × 3的共同財(cái)產(chǎn)。 在訴訟中,胡 × 1、胡 × 2、胡 × 3、胡 × 4、胡 × 5要求按照法定繼承方式繼承本案涉及的房地產(chǎn)。 王 ×、胡 × 6指出,1131號(hào)房屋由王 × 單獨(dú)繼承,1132號(hào)房屋由王 ×、胡 × 1、胡 × 2、胡 × 3、胡 × 4、胡 × 5、胡 × 6合法繼承。
法院多次明確,王 × 3在《未來安排》中提出將1132號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)給予胡 × 2、胡 × 4、胡 × 2、胡 × 4,明確表示希望按照法定繼承財(cái)產(chǎn)。 后來胡 × 2、胡 × 4出庭表示,如果他們繼承了父母的全部財(cái)產(chǎn),他們同意放棄“未來安排”下可能的繼承權(quán),如果他們合法繼承了胡 × 8的財(cái)產(chǎn),王 × 3的財(cái)產(chǎn)將按照“未來安排”繼承。
不得放棄有關(guān)權(quán)利。 經(jīng)法院解釋,Hu × 1、Hu × 2、Hu × 3、Hu × 4、Hu × 5、Wang × 和Hu × 6僅要求股份,不要求上述房屋進(jìn)行分割。
上述事實(shí)得到當(dāng)事人陳述、“未來安排”及其他相關(guān)證據(jù)材料的支持。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說,繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題,在繼承人多的情況下,繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。