法定繼承必看！廣州法定繼承糾紛律師講講法定繼承中常見(jiàn)的問(wèn)題
胡某某已經(jīng)去世后，兄弟進(jìn)行四人都是為了一個(gè)母親的遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)吵過(guò)程中不斷，其親戚亦多次通過(guò)調(diào)解，據(jù)胡某甲陳述，兄弟四人同時(shí)在其自己母親出殯當(dāng)天我們?yōu)榱税堰z產(chǎn)不可分割研究清楚，甚至企業(yè)不愿意選擇繼續(xù)出殯。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
胡某甲將胡某某的遺產(chǎn)按“四個(gè)部分兄弟他們每人四分之一，房屋建設(shè)暫時(shí)由朱某甲居住，拆遷后你們就是一人四分之一”的方案以及調(diào)解，朱某甲要求按老人的遺囑辦，其不同意分。
在胡某某出殯后，2013年9月24日上午，兄弟四當(dāng)事人在XX縣城西派出所作為調(diào)解室中簽訂了中國(guó)一份工作關(guān)于胡某某文化遺產(chǎn)資源分配的協(xié)議書(shū)，約定：“母親（胡某某）去世后，家里也是所有這些遺產(chǎn)兄弟四人之間平均收入分配，任何人如果沒(méi)有國(guó)家權(quán)力需要更多市場(chǎng)占有，如有學(xué)生違反本協(xié)議將承擔(dān)社會(huì)一切相關(guān)法律行為后果。
?、侔崛ゼ易《纪?；
?、谌″X(qián)時(shí)扣肆仟元給大哥；
?、垭妱?dòng)車(chē)給大哥騎；
?、茉赣H因?yàn)檫z囑兄弟四人同意這種無(wú)效；
?、荼緟f(xié)議在城西所簽約”。
兄弟四當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議第②條指的是在平分母親胡某某公司名下的存款23萬(wàn)元開(kāi)始之前，應(yīng)當(dāng)先給付朱某甲禮錢(qián)4000元的意思無(wú)異議。
2013年9月26日，朱某乙、朱某丙、朱某丁將胡某某建筑遺產(chǎn)發(fā)展中所主要涉及的房產(chǎn)出租與他人信息使用，收取年租金15000元。朱某甲訴至人民法院，主張胡某某的遺囑是否符合代書(shū)遺囑的條件，是其在神志清楚的情況下教師所作的真實(shí)存在意思明確表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為代書(shū)遺囑。
關(guān)于胡某某的遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照其遺囑自由意愿來(lái)執(zhí)行，而兄弟四當(dāng)事人雙方所簽的協(xié)議不能違背了遺囑人立遺囑的本意，應(yīng)當(dāng)是一種無(wú)效的。朱某乙、朱某丙、朱某丁則認(rèn)為其母親的遺囑能力不是其真實(shí)需求意愿，應(yīng)是我國(guó)無(wú)效的。
另查明，胡遺囑中涉及的23萬(wàn)元存款及位于xx縣XX北路一處房屋的房產(chǎn)證、土地證目前均在胡處。
原訟法庭認(rèn)為，一份具有法律效力的遺囑，必須要求立遺囑人能夠立下遺囑，遺囑是根據(jù)立遺囑人的遺囑立下的，遺囑的內(nèi)容必須合法，表格也必須符合法律規(guī)定。作為完全的民事行為能力，胡在立遺囑前接受了主治醫(yī)師的檢查。經(jīng)證實(shí)，他的頭腦是清醒的。
兩名公證處工作人員向他解釋?zhuān)瑥囊曨l中也可以很直觀(guān)地看出，胡某對(duì)于自己遺囑的法律后果是已知的，遺囑應(yīng)該是其真正的含義。胡在遺囑中處理的財(cái)產(chǎn)部分是他自己的，遺囑的內(nèi)容是合法的。遺囑由立遺囑人胡口頭陳述，公證處張健、龐偉見(jiàn)證。
龐偉代筆，并在書(shū)寫(xiě)完成后，由胡進(jìn)一步檢查，核對(duì)正確的印刷確認(rèn)。雖然由于公證程序尚未完成，遺囑不符合公證遺囑的形式，但遺囑符合代理人遺囑的法律規(guī)定，應(yīng)視為代理人的遺囑，遺囑有效。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是大多數(shù)人今后都將面臨的問(wèn)題，在繼承人多的情況下，繼承問(wèn)題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
