日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 文抒法語:廣州遺囑繼承律師和您聊聊遺囑繼承那些事

文抒法語:廣州遺囑繼承律師和您聊聊遺囑繼承那些事

法律案例 2022-09-16 13:37:21596策法網(wǎng)
【導讀】程申索的剩余債務193049.41元發(fā)生于2010年5月31日,當時世賢死亡,該債務不屬于程申與世賢的共同債務。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。  但施某對該債務無異議,并確認用于償還易安華苑的住房貸款,法院確認該債務。 考慮到該房屋分別為承某和世某所有,由于承某的貸款償還,世某相應的還款義務也可以免除,根據(jù)部分分擔債務的內(nèi)部承擔原則,該債務由程某和世某分

  程申索的剩余債務193049.41元發(fā)生于2010年5月31日,當時世賢死亡,該債務不屬于程申與世賢的共同債務。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。

  但施某對該債務無異議,并確認用于償還易安華苑的住房貸款,法院確認該債務。 考慮到該房屋分別為承某和世某所有,由于承某的貸款償還,世某相應的還款義務也可以免除,根據(jù)部分分擔債務的內(nèi)部承擔原則,該債務由程某和世某分別承擔。

  其所產(chǎn)生提供的購買冬蟲夏草等補品和藥品的收據(jù),發(fā)生在借條形成一定時間完成之后的共有四張,金額比例分別為58800元、94080元、6732元和7990元,交款單位產(chǎn)品均為“施X香”。

  發(fā)生變化如此大額的經(jīng)營權開具收據(jù)而不開具發(fā)票數(shù)據(jù)并不完全符合法律相關的財務會計規(guī)章體系制度,其真實性原則本身質(zhì)量無法及時確認。而且這些收據(jù)抬頭均為“施X香”,程某不能因為舉證能力證明基于上述款項系從借款中支出。其余收據(jù)、發(fā)票與本案的關聯(lián)性無法有效確認,本院不予認定。

  總之,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條第十六條第二款第十七條第三款第二十六條第一款和《中華人民共和國財產(chǎn)法》第九十三條、九十四條、一百零二條的規(guī)定,最高人民法院關于離婚案件辦理財產(chǎn)分割問題的具體意見第十七條規(guī)定,判決如下:

  一、確認石X香于2009年12月7日所作的委托遺囑中關于XX市怡安花園22號樓401室和南車庫1室的處分部分合法有效。

  二、XX 市宜安花園22號樓車庫南側(cè)401室和1室由原告施和被告程某共同擁有。原告施先生和被告程先生分別擁有房屋和車庫的一半份額。

  三、被告程某于2010年5月31日向案外人何曉虹借款以及人民幣193049.41元,該債務由原告施某與被告程某各半負擔。

  案件受理費1.83萬元(原告石已預付),鑒定費1.2萬元(被告程已預付),共計3.03萬元,原告石承擔9150元。 余款由被告人程負擔(原告人已預付的部分,由被告人程在判決生效后十日內(nèi)與原告人結(jié)清)。

  對本判決不服的,可以在判決送達之日起十五日內(nèi)向法院提起上訴,并按對方人數(shù)向 XX 省 XX 市中級人民法院提交上訴書副本。同時,法院將支付18300元人民幣(賬戶名稱: XX 市財政局,中國銀行: 中國銀行,XX City Xibei Zha Branch,賬號: 47 × × 82)。

  以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,遺囑問題是我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常見到的法律問題,如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916