深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承的若干問題探究
直接管理公共住房購(gòu)置資料，證明2007年5月24日，詹某委托被告葛某在本案中購(gòu)買公共住房，在杭州市城鎮(zhèn)職工和居民購(gòu)買公共住房申請(qǐng)表，申請(qǐng)人詹某承諾保護(hù)同戶居民的居住權(quán)，同戶居民為竇某和 GE。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
1、公有住房出售材料和房屋產(chǎn)權(quán)登記材料，用以證明2007年7月簽訂了《公有住房買賣協(xié)議》，2007年7月5日辦理了《公有住房出售價(jià)格審批表》。產(chǎn)權(quán)人詹X賢死亡后，取得房屋所有權(quán)證。
2、閱卷發(fā)票，證明2007年9月1日，原告可以委托中國(guó)律師在杭州市房產(chǎn)企業(yè)檔案館進(jìn)行查閱，才得知對(duì)于本案設(shè)計(jì)房屋已房改購(gòu)房的事實(shí)。
3、投訴信及回復(fù)，證明原告在得知本案房改情況后，向有關(guān)部門寫了投訴信，懷疑詹賢的委托書是被告?zhèn)卧斓摹?杭州住房改革辦公室回復(fù)。 據(jù)信，只有原告提供相關(guān)證據(jù)后才能處理，現(xiàn)在詹賢已死亡，難以核實(shí)。
4、杭州市房屋拆遷管理辦公室答復(fù)拆遷條例，證明1998年原 Siyi Road 公有房屋拆遷，原房屋使用面積36.40平方米，安置人口為竇、葛小凹、葛美佳、詹四人，葛美佳是獨(dú)生子女，場(chǎng)外安置使用面積56平方米，其中竇12平方米，葛小凹12平方米，葛美佳20平方米，詹12平方米，2002年四人安置的房屋，使用面積56.64平方米。
5、證明:姜東元社區(qū)附近的鄰居和居委會(huì)證明，原告竇某、葛某佳、葛X瑤、詹X仙于2003年遷入本案房屋，婆婆詹X仙中風(fēng)癱瘓?jiān)诖舶四?。竇某一直由原告照顧，竇某已盡主要贍養(yǎng)義務(wù)。原告竇某系精神障礙者，繼承遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)給予多份遺產(chǎn)。
6、證明，由望江街道進(jìn)行社區(qū)社會(huì)保障站證明一個(gè)老人詹X仙的喪葬費(fèi)、死亡提供撫恤金14200元是被告葛某丁代為企業(yè)領(lǐng)取并用于處理后事的。
葛仙耀的收入證明，被告葛慕丁在2005年4月4日至7月7日患病期間共收到收入和費(fèi)用16335元。
7、原告及其家屬支付的費(fèi)用。原告及其家屬在詹旭賢、 GE XYao 死亡時(shí)，分別為詹旭賢、 GE XYao 分別支付了1904元和7000元。費(fèi)用支付給了被告格莫丁，兩名原告履行了各自的贍養(yǎng)義務(wù)。
8、原告葛某佳的陳述，用以證明原告二的童年回憶，主要證明詹X仙在患病前承諾將房屋贈(zèng)與原告葛某佳，以及葛X瑤去世后兩年內(nèi)，兩原告對(duì)婆婆的照顧一如既往。
9、2005年12月1日出具的經(jīng)公證的《遺產(chǎn)證》證明，葛X堯去世后繼承了女兒葛明佳的住房補(bǔ)貼，但被告葛明定收到補(bǔ)貼，并沒有將補(bǔ)貼交給葛明佳。
原告葛某 B，葛某 C 沒有提交證據(jù)。
被告人葛某丁、葛某娥提交以下證據(jù)證明其主張:
10、被繼承人詹X仙生前工資本，證明被繼承人自己生前沒有收入發(fā)展情況。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
