面對(duì)遺囑繼承案件怎么辦？像上海遺囑繼承律師一樣思考！
原告李1與被告李2、李3、李4、李5、李6遺贈(zèng)糾紛案件，經(jīng)法院立案，依法申請(qǐng)簡(jiǎn)易程序，開庭審理。原告李及其授權(quán)代理人何 XX、被告李2人、李3人、李4人、李5人及其共同授權(quán)代理人徐某、被告李6人到法院參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:
1.依法分割李×光、李×華位于XX市XX棟XX單元的房屋；
2.本案訴訟費(fèi)用由五被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由:李×光與妻子李×華育有5個(gè)子女，分別為李某2、李某3、李某4、李某5、李某6，原告為李某6之子。
李光生前與李×華共同擁有位于XX市XX棟XX單元XX室的房屋一套。李×華于2015年8月26日死亡，生前無(wú)財(cái)產(chǎn)分配。x光生前受原告照顧，故自愿將上述房屋歸原告所有的部分和由李x華繼承的部分全部贈(zèng)與原告。
2016年6月23日，他在XX律師事務(wù)所律師的見(jiàn)證下訂立了書面遺贈(zèng)，隨后將遺贈(zèng)和律師見(jiàn)證交給原告保管。2016年11月23日，李×光去世。李×光死亡后，原告將遺贈(zèng)內(nèi)容告知五被告，并多次要求五被告按照遺贈(zèng)內(nèi)容履行房屋變更登記，但因各被告意見(jiàn)不一，未果。故原告向你院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求，依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。
李某2、李某3、李某4、李某5辯稱，2016年6月23日李X廣所立律師可以見(jiàn)證我國(guó)遺囑為無(wú)效遺囑。根據(jù)國(guó)家有關(guān)企業(yè)法律制度規(guī)定，本案通過(guò)律師進(jìn)行見(jiàn)證遺囑行為屬于代書遺囑，該律師能夠見(jiàn)證遺囑形式存在具有以下方面嚴(yán)重影響問(wèn)題和重大質(zhì)量瑕疵：
1.立遺囑所提供的相關(guān)研究證明這些材料與事實(shí)情況不符，一是產(chǎn)籍證明中建筑面積為56.3平方米，總層數(shù)為“07”，而房產(chǎn)證上實(shí)際工程建筑面積為56.55平方米，總層數(shù)為“5”。二是戶口本上的住址XX市XX區(qū)××樓××單元××號(hào)，而房產(chǎn)證上地址是XX區(qū)漢橋街26號(hào)副1號(hào)樓1單元101號(hào)。
2.在原告需要事先設(shè)計(jì)就有一種侵占本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)的想法和預(yù)謀的情況下，立遺囑人李X廣是在被遺囑唯一確定受益人李某1的蠱惑誘騙和“操控”下立的遺囑，且也是導(dǎo)致受益人李某1帶著李X廣去律師工作事務(wù)所立的遺囑，因此，遺囑部分內(nèi)容信息是否是立遺囑人的真實(shí)表達(dá)意思明確表示比較嚴(yán)重一些疑問(wèn)。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
