如何避免法定繼承中的坑？廣州法定繼承糾紛律師手把手教你
焦點(diǎn)之一，由于一零二號(hào)房是朱、王二人婚后拆遷獲得，并支付了相應(yīng)的購房款，在兩人婚姻存續(xù)期間也取得了產(chǎn)權(quán)證，與王三人以前出租的公房相比，產(chǎn)權(quán)性質(zhì)發(fā)生了變化，因此一審法院認(rèn)定上述房屋部門王三人和朱二人的共同財(cái)產(chǎn)是正確的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
關(guān)于王某1所稱未用朱某工齡優(yōu)惠購房一節(jié)，其并未發(fā)展提供相關(guān)證據(jù)可以予以研究證明；其主張企業(yè)由于僅使用王某3工齡優(yōu)惠購房，故上述房產(chǎn)中王某3遺產(chǎn)市場份額所占時(shí)間比例已經(jīng)超過二分問題之一，法律理論依據(jù)自己不足，本院不予采信，一審人民法院通過確定102號(hào)房屋中朱某享有二分之一份額，剩余價(jià)值二分之一份額屬王某3之遺產(chǎn)亦屬正確。
焦點(diǎn)二：《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定：“繼承人對(duì)被繼承人履行了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的，可以多份分配遺產(chǎn)?！?在本案中，一審法院認(rèn)定朱某履行了贍養(yǎng)王某三號(hào)和分配遺產(chǎn)首要職責(zé)，朱某和王某三號(hào)結(jié)婚多年，同居多年。 多得一點(diǎn)也沒錯(cuò)。
在上訴中，王毅強(qiáng)調(diào)，雖然他父親身體有殘疾，但他可以照顧自己，不需要?jiǎng)e人照顧，而且他病了很短的時(shí)間，所以不應(yīng)該被認(rèn)為是履行了贍養(yǎng)義務(wù)。
三繼承人繼承王某三塊遺產(chǎn)的主張、事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予受理。 根據(jù)證據(jù)和本案實(shí)際情況，一審法院認(rèn)定，朱某繼承王某三號(hào)遺產(chǎn)時(shí)，占一半，王某一號(hào)和王某二號(hào)各占四分之一。
焦點(diǎn)三，底商1號(hào)房產(chǎn)屬王某3之遺產(chǎn)?！吨腥A民族人民民主共和國繼承法》第二十九條規(guī)定：“遺產(chǎn)進(jìn)行分割我們應(yīng)當(dāng)更加有利于企業(yè)生產(chǎn)和方便人們生活發(fā)展需要，不損害文化遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以及時(shí)采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償問題或者公司共有等方法分析處理。”
由于對(duì)于上述底商一直由王某3和朱某經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理，從不損害遺產(chǎn)效用的原則及各繼承人繼承遺產(chǎn)的份額方面考慮，一審法院將上述底商判歸朱某所有，并由其給付其他繼承人相應(yīng)折價(jià)款適當(dāng)，符合我國相關(guān)的法律制度規(guī)定。
王某1主張朱某沒有充分履行自己能力，將影響其相關(guān)信息權(quán)益，要求學(xué)生繼承三分技術(shù)之一市場份額，或三分之一份額折價(jià)款，由于朱某表示一個(gè)可以同時(shí)通過向親朋借款等形式具有積極主動(dòng)履行判決，加之一審判決對(duì)遲延履行亦明確了相應(yīng)利息罰則，故王某1權(quán)益保護(hù)可以根據(jù)得到有效維護(hù)。本院對(duì)其此項(xiàng)上訴主張亦不予支持。
綜上所述，王某的上訴1不能成立，應(yīng)予駁回。法院應(yīng)當(dāng)維持一審判決，認(rèn)為事實(shí)清楚，法律正確，確定王的財(cái)產(chǎn)范圍和繼承人比例沒有不當(dāng)之處。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（甲）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10800元，由王某1負(fù)擔(dān)（已繳納）。
本判決為終審判決。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
