-
廣州房產(chǎn)繼承律師講解代位繼承權(quán)是否可以繼承房屋詳細(xì)閱讀
原告朱X與被告袁xx、陸x1、陸x2、陸x3確認(rèn)無(wú)效合同糾紛。我院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理。朱××、袁××及其委托代理人張××、陸x1、陸x2及其委托代理人陳××、陸x3到庭參加訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問題。 原告朱x向本院提出通過訴訟服務(wù)請(qǐng)求:確認(rèn)以及被告企業(yè)之間于2017年1月18日簽訂的分家析產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行無(wú)效。事實(shí)和理由:位于中國(guó)北京市對(duì)
-
廣州法定繼承糾紛律師告訴您繼承人未盡撫養(yǎng)義務(wù)有哪些后果詳細(xì)閱讀
基于上述事實(shí),并依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條“一方婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”,本院認(rèn)定XX鎮(zhèn)新西路19號(hào)宅基地及地上第一套房屋為陳×志婚前財(cái)產(chǎn),陳×志有權(quán)處分;第二套和第三套房子是陳×志和張×祥在結(jié)婚期間共同建造的。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 是夫妻共同財(cái)產(chǎn),但只是地上房屋,還不如陳×志原來(lái)的宅基地;因?yàn)閺圶香死在陳X智之前。所以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),是第二套、第三套地
-
廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講講精神狀況不佳能否增加繼承份額詳細(xì)閱讀
由于我國(guó)房產(chǎn)是我丈夫的戶主,因此提高房屋資產(chǎn)處置時(shí)應(yīng)該包括所有國(guó)家利益相關(guān)人即我和五個(gè)子女以及在場(chǎng)或出具結(jié)果表明公司繼承或放棄的文書,但當(dāng)時(shí)這個(gè)女兒(孟某5)、二兒子(孟某1)、三兒子(孟某3)并不需要在場(chǎng),也不知情,拆遷款應(yīng)重新合理分配。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 孟某1去年政府年底來(lái)跟我說,要起訴過程中幫我把錢要回來(lái),說我應(yīng)該得分為全部的一半多,還說:“媽,以后你有什么
-
廣州房產(chǎn)繼承律師為您講解房屋退款后如何繼承詳細(xì)閱讀
庭審中,蘆x1、蘆x3稱,四被告于2017年2月5日召開家庭會(huì)議決定將《分家析產(chǎn)協(xié)議》作廢,故二人分別將收取的5萬(wàn)元退還蘆x2。蘆x2稱僅是被動(dòng)收到退款,不認(rèn)可《分家析產(chǎn)協(xié)議》已經(jīng)作廢。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問題。 各方當(dāng)事人均社會(huì)認(rèn)可涉案房屋建設(shè)屬于蘆x4與袁xx夫妻雙方共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn),蘆x4生前未立有遺囑。 需要說明的是,本案當(dāng)事人為原告xx元、被告Lux1、Lux
-
廣州法定繼承糾紛律師講講沒有撫養(yǎng)關(guān)系能否繼承遺產(chǎn)詳細(xì)閱讀
徐和姚是繼母子關(guān)系,姚和徐的父親徐結(jié)婚時(shí)年近17歲,根據(jù)徐的相關(guān)人事檔案記錄,徐于1956年來(lái)到北京,與父親和繼母同住,1958年來(lái)到北京從事家庭農(nóng)業(yè),參加了這項(xiàng)工作。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 從支持的時(shí)間來(lái)看,徐和姚從經(jīng)濟(jì)來(lái)源來(lái)看,生活時(shí)間短,而不是長(zhǎng)期,雖然被告聲稱徐和徐五支持,但是沒有相關(guān)證據(jù)支持這一點(diǎn),而且徐以來(lái)已經(jīng)工作了一年多。如果有父母提供經(jīng)濟(jì)來(lái)源的情況,時(shí)間
-
廣州合同糾紛律師來(lái)講講如何確認(rèn)房屋的所有權(quán)詳細(xì)閱讀
原告袁X先、袁X野訴被告楊X縉、楊X萍物權(quán)確認(rèn)合同糾紛案件一案,本院進(jìn)行受理后,依法由審判員XX正適用一個(gè)簡(jiǎn)易操作程序,公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。原告袁X先及其袁X野委托企業(yè)代理人袁X先,被告楊X縉及其工作委托人和代理人唐X勇、曾X蓮,被告楊X萍到庭參加社會(huì)訴訟。本案現(xiàn)已成為審理方式終結(jié)。廣州合同糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 原告袁賢、袁賢業(yè)向法院提起訴訟:請(qǐng)求依法確認(rèn)楊欣平,王錫比
-
廣州法定繼承糾紛律師講解簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議后怎么做才更有好處詳細(xì)閱讀
二原告能夠提出該《遺贈(zèng)撫養(yǎng)兩個(gè)協(xié)議》因未加蓋涉案商品房屋建筑所在地新南居委會(huì)的公章而無(wú)效的抗辯主張,本院認(rèn)為,是否應(yīng)該加蓋單位公章不是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議提供必備的生效時(shí)間要件。因此,該《遺贈(zèng)撫養(yǎng)這些協(xié)議》加蓋何處公章并不重要影響該協(xié)議的有效性,故二原告根據(jù)以上就是抗辯主張,本院不予積極支持。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 另,對(duì)于陳X志于2007年曾呵斥二原告的阻攔,堅(jiān)決讓被告居住在
-
廣州房產(chǎn)繼承律師講講拆遷安置房屋如何繼承詳細(xì)閱讀
2011年6月13日,張某與北京興沖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署了《拆遷安置房屋買賣合同》(合同編號(hào):B10-3-701)。 以32,1679元(大于設(shè)計(jì)建筑面積的87.5平方米)的價(jià)格購(gòu)買后遷建小區(qū)B10棟B10棟3單元701室的房屋。 張某1號(hào)有權(quán)按面積100平方米計(jì)算營(yíng)業(yè)額。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問題。 自2014年1月至2019年12月,張某名下已支付該房屋的周轉(zhuǎn)費(fèi)和逾期交
-
廣州法定繼承糾紛律師講解公有住房的繼承問題詳細(xì)閱讀
案件立案后,依法適用普通程序,公開開庭審理。原告孟某1、被告孟某2、孟某3、孟某4到庭參加訴訟,被告郭某、孟某5未到庭參加訴訟。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 原告孟某1向本院提出通過訴訟服務(wù)請(qǐng)求: 1、判令公司位于XX省XX市尖草坪區(qū)紅樓46棟2單元18、19號(hào)的房屋建筑拆遷土地補(bǔ)償款620400元系原、被告自己父親孟X通(已故)的遺產(chǎn),并判令對(duì)該遺產(chǎn)
-
廣州法定繼承糾紛律師為您解答法定繼承中的撫養(yǎng)關(guān)系如何確定詳細(xì)閱讀
庭審中,三份報(bào)告均認(rèn)定XX01房屋售價(jià)195萬(wàn)元的50%為徐某4的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在訴訟發(fā)展過程中,依原告可以申請(qǐng),本院依法調(diào)取了徐某4名下尾號(hào)XX07賬戶、尾號(hào)XX16賬戶歷史數(shù)據(jù)交易成本明細(xì),查詢分析結(jié)果具有如下。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 1. Xx07賬戶,截至2018年12月30日余額207,438.98元,截至2019年12月21日存款余額212,741.41元,本
-
廣州合同糾紛律師告訴您遺囑中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)事項(xiàng)詳細(xì)閱讀
經(jīng)審理,原告袁X與被告楊X平為夫妻,于2008年離婚,離婚后仍住在一起。 他們于2015年6月再婚。 原告袁熙業(yè)與原告袁賢,被告楊欣平是親子關(guān)系,被告楊欣金與楊欣平是姐妹關(guān)系。廣州合同糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。 2012年4月19日,楊星平、王星碧在XX區(qū)北溫泉法律服務(wù)辦公室與陳西銘簽署了一份遺贈(zèng)協(xié)議:“受贈(zèng)人元賢是受贈(zèng)人二女兒的前夫,受贈(zèng)人元賢的孫子。” 遺贈(zèng)的父母去世,遺贈(zèng)的楊
-
廣州房產(chǎn)繼承律師講解遺囑的有效性出現(xiàn)問題怎么辦詳細(xì)閱讀
針對(duì)張某1、張某2的上訴,徐某1、徐某2、徐某3、李某辯稱:涉及20平米優(yōu)惠進(jìn)行購(gòu)房,但是如果沒有一個(gè)明確給某個(gè)人20平米的事情就是我們可以認(rèn)為這是不成立。張某2上訴問題所述的情況需要我們不認(rèn)可。廣州房產(chǎn)繼承律師就來(lái)告訴您相關(guān)的一些問題。 針對(duì)張某2、徐某1、徐某2、徐某3、李的上訴,張某認(rèn)為: 對(duì)于遺囑的有效性我們不予承認(rèn),當(dāng)我們簽署協(xié)議時(shí)徐某4并未死亡,其余的取決于我們的上訴意見。不
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位