日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　案例1- 騙取危房補(bǔ)貼案： 村民乙謊稱危房翻新，村長(zhǎng)甲代其填寫虛假材料并以村長(zhǎng)名義簽字同意后上報(bào)鎮(zhèn)政府，從鎮(zhèn)政府騙取1萬(wàn)元的危房補(bǔ)助給乙。 靜安刑事律師觀點(diǎn)：本案中，雖然甲因?yàn)閺氖路鲐毠芾砉ぷ鞫鴮儆趪?guó)家工作人員，也利用了職務(wù)上的便利，但不能認(rèn)定為貪污罪，對(duì)甲與乙的行為應(yīng)以詐騙罪論處。 案例2-清代文物詐騙案：乙在

發(fā)布于：2022-06-01

　　財(cái)產(chǎn)犯罪的司法認(rèn)定題目看似平淡，但是財(cái)產(chǎn)犯罪在所有的犯罪中具有常見(jiàn)、多發(fā)、復(fù)雜、疑難的特點(diǎn)，實(shí)際上并不容易掌握。大家都了解刑法分則關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的規(guī)定，但是財(cái)產(chǎn)犯罪本身尚有大量的理論問(wèn)題需要從法理上加以探討。希望今天能在解決財(cái)產(chǎn)犯罪的疑難問(wèn)題上給大家一個(gè)提示，在掌握財(cái)產(chǎn)犯罪的個(gè)罪特征的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪

發(fā)布于：2022-06-01

　　【案例1】被告人張某強(qiáng)行從林某身上取得鑰匙，并使用暴力強(qiáng)制性地獲悉林某家中銀行卡藏放的位置及密碼。張某然后把林某給殺了，用鑰匙打開(kāi)林某的家門取得銀行卡，再到銀行取錢。檢察院以故意殺人和盜竊兩個(gè)罪提起公訴，認(rèn)為不是當(dāng)場(chǎng)所以不構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)殍€匙雖然是當(dāng)場(chǎng)取得，但是鑰匙不等于錢，拿著鑰匙去其家里取卡再到銀行

發(fā)布于：2022-06-01

　　【基本案情】 再審申請(qǐng)人長(zhǎng)春泰恒房屋開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰恒公司）因與被申請(qǐng)人長(zhǎng)春市規(guī)劃和自然資源局（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春自然資源局）國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同糾紛一案，不服吉林省高級(jí)人民法院（2018）吉民終264號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?019年5月30日作出（2019）最高法民申1425號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 2014年8月，時(shí)任上海市靜安區(qū)一家鞋廠廠長(zhǎng)的肇某勇因涉嫌詐騙罪被上海市公安局刑事拘留。上海市靜安區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪向上海市靜安區(qū)人民法院提起公訴。經(jīng)審理，2018年12月24日，靜安區(qū)人民法院裁定肇某甲犯詐騙罪證據(jù)不足，宣告無(wú)罪。隨后，上海市靜安區(qū)人民檢察院進(jìn)行了抗訴。 2018年6月3日，上海市中級(jí)人民法院作出

發(fā)布于：2022-06-01

　　案件詳情： 原告陳興凱與被告梁祖彪建設(shè)工程施工合同一案，本院受理后，被告梁祖彪提起反訴，依法組成合議庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告陳興凱與被告梁祖彪及其委托代理人楊頎均到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。 原告陳興凱訴稱并辯稱，原告于2007年10月19號(hào)承包了新開(kāi)河批發(fā)市場(chǎng)三期庫(kù)房工程，原、被告于2007年10月17號(hào)簽訂了施工承包協(xié)

發(fā)布于：2022-06-01

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的節(jié)假日安排，2021年中秋節(jié)放假時(shí)間為9月19日(星期日)至9月21日(星期二)，共3天。按照鐵路客票預(yù)售期最長(zhǎng)為15天的規(guī)定，9月5日起，乘客可以通過(guò)12306網(wǎng)站、12306APP、訂票熱線(95105105)等途徑購(gòu)買9月19日(中秋假期第一天)的火車票。依照往年經(jīng)驗(yàn)，預(yù)計(jì)假期第一天為出行高峰，旅客可根據(jù)放假安排和火車票預(yù)售期提前做好

發(fā)布于：2022-06-01

　　一、在搜集證據(jù)的 過(guò)程中存在的問(wèn)題 （一）應(yīng)當(dāng)搜集的證據(jù)而沒(méi)搜集 1.痕跡（血跡、指紋等）的提取和鑒定。一些案件中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)有血跡，或提取的作案工具、犯罪嫌疑人衣服上有血跡。但是，案卷材料中沒(méi)有對(duì)血跡的鑒定材料。另外，對(duì)于提取的作案工具也沒(méi)有提取指紋進(jìn)行鑒定。經(jīng)調(diào)查得知，一些偵查人員在犯罪嫌疑人認(rèn)罪或者目擊

發(fā)布于：2022-06-01

　　封存制度明確規(guī)定了犯罪記錄封存的法律效力，即未成年人的犯罪記錄被封存后，原則上不得向任何單位和個(gè)人提供。但有兩個(gè)例外：一是司法機(jī)關(guān)為辦案需要，二是有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定。司法機(jī)關(guān)為辦案所需而查詢，是查明犯罪真相、準(zhǔn)確打擊犯罪的需要，也是維護(hù)國(guó)家和社會(huì)合法利益的需要，更是維護(hù)未成年人合法權(quán)益的舉措。在對(duì)未

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例： 從2012年3月29日起以本金5000萬(wàn)元整為基數(shù)按銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算發(fā)生的資金占用損失19825497.22元（從2013年9月1日起繼續(xù)按銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算）；（2）因支付案外人劉某某違約金、遲延履行期間的債務(wù)利息、一審訴訟費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的損失金額合計(jì)為840萬(wàn)元（從2015年7月2日起繼續(xù)按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）；

發(fā)布于：2022-06-01

　　戚先生是安徽省某市某村村民，擁有合法房屋，在前年的時(shí)候，相關(guān)部門發(fā)布了《關(guān)于征地補(bǔ)償安置方案公告》，而戚先生的房屋正好也在此次征收的范圍之類。但由于征收部門給的補(bǔ)償太低，且戚先生多次與征收方協(xié)商無(wú)果后，戚先生并沒(méi)有簽訂補(bǔ)償協(xié)議?？墒钦l(shuí)知，戚先生的行為讓征收部門非常的不滿意，在去年的時(shí)候，城管執(zhí)法等人員

發(fā)布于：2022-06-01

　　法律適用 01罪名的認(rèn)定：虛假訴訟是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。司法解釋進(jìn)一步明確，致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的即可認(rèn)定為妨害司法秩序。本案被告人為了索要自己被拖欠的錢款，伙同其債務(wù)人偽造虛假的出勤單、工資表等證據(jù)，冒充農(nóng)民工的身份起訴債務(wù)人承接工程

發(fā)布于：2022-06-01