-
建筑工程法律糾紛產(chǎn)生的原因有哪些詳細(xì)閱讀
建筑工程法律糾紛是指當(dāng)事人之間因施工合同、建設(shè)工程施工合同引起的民事糾紛,涉及建設(shè)工程領(lǐng)域眾多、種類(lèi)繁多。 在實(shí)踐中,建筑工程法律糾紛案件呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):工程項(xiàng)目數(shù)量多,糾紛類(lèi)型多、種類(lèi)繁多;工程款糾紛案件集中;建設(shè)工程施工合同糾紛案件數(shù)量多;涉及專(zhuān)業(yè)復(fù)雜,類(lèi)型多樣;建設(shè)工程合同法律關(guān)系復(fù)雜、多層。建筑工程法律糾紛是在施工合同糾紛發(fā)生后,由于發(fā)包人未按照約定不明造成當(dāng)事人之間不能及時(shí)解決法
-
建設(shè)工程施工合同糾紛中常見(jiàn)的情況有哪些詳細(xì)閱讀
《合同法》第九十二條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。一方不履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”這里所說(shuō)的履行過(guò)程中的不規(guī)范主要是指發(fā)包人在建筑工程合同履行過(guò)程中存在以下幾種行為: ①在合同約定以外,發(fā)包人將工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的施工或者發(fā)包人僅為勞務(wù)分包單位。 ?、诖嬖谶`反建設(shè)工程設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定; ?、鄞嬖谄渌`反合同約定情形
-
患者可以依法向人民法院提起民事訴訟請(qǐng)求法院確認(rèn)損害詳細(xì)閱讀
提起民事訴訟,患者的權(quán)利義務(wù)以其為被告,即患者有權(quán)向人民法院提起訴訟。其內(nèi)容包括:請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其人身權(quán)利受到侵害,要求人民法院判令其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用,要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償其經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害撫慰金等損失。 患者可以直接向人民法院起訴,也可以由醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為第三人直接向人民法院起訴。但是人民法院受理醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件以醫(yī)療事故爭(zhēng)議糾紛終結(jié),如果是由于醫(yī)方違規(guī)操作所致,應(yīng)
-
發(fā)生醫(yī)療事故,患者享有獲得賠償?shù)臋?quán)利詳細(xì)閱讀
患者獲得賠償?shù)臋?quán)利屬于民事權(quán)利。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第53條規(guī)定:患者因就醫(yī)活動(dòng)中發(fā)生意外傷害事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)患雙方對(duì)造成人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任及賠償責(zé)任進(jìn)行了約定。醫(yī)務(wù)人員不履行診療義務(wù)及造成患者傷害的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 醫(yī)患雙方在患者接受診療過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò)的,對(duì)自己相應(yīng)事故承擔(dān)賠償責(zé)任;醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中有過(guò)失行為未盡到與之相應(yīng)職務(wù)職責(zé)范圍內(nèi)所
-
患者死亡屬于醫(yī)療事故的,該由誰(shuí)來(lái)管詳細(xì)閱讀
從本案來(lái)看,雖然患者死亡地點(diǎn)是在醫(yī)院,但醫(yī)院卻沒(méi)有履行相應(yīng)的診療義務(wù),對(duì)患者是不利的。并且醫(yī)生屬于受雇于患者的用人單位,因此應(yīng)由患者住所地法院管轄。 1、根據(jù)法律規(guī)定,患者死亡屬于醫(yī)療事故的,則由所在地行政機(jī)關(guān)管轄; 患者住所地或者經(jīng)常居住地行政機(jī)關(guān)認(rèn)為醫(yī)療行為發(fā)生的,由經(jīng)常居住地法院管轄。因此本案不屬于行政權(quán)管轄的范圍內(nèi);由患者住所地法院管轄,則患者死亡時(shí)的醫(yī)院住所地法院為其住所地法
-
醫(yī)療事故能使用民訴法規(guī)定的程序嗎詳細(xì)閱讀
醫(yī)療事故,是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反診療規(guī)范,不履行職責(zé),造成患者人身?yè)p害的事故。由于醫(yī)療事故不具有個(gè)人傷害、醫(yī)療過(guò)失、人身?yè)p害等特征,不屬于民事法律范疇,所以就無(wú)法適用民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序要求賠償。 同時(shí),根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定與醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故后,受害人可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提起民事訴訟,也可以在醫(yī)療損害賠償案件受理前、后向人民法院提起訴訟。本案是否屬于行政權(quán)管轄,是由于患者
-
醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中致患者死亡如何確定責(zé)任大小?詳細(xì)閱讀
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療事故潮汐案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,一般情況下,按照民事訴訟程序進(jìn)行民事責(zé)任劃分為:未盡到醫(yī)療注意義務(wù)的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任;造成患者損失較大,或者患方有重大過(guò)錯(cuò)且情節(jié)嚴(yán)重的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)民事賠償責(zé)任;造成嚴(yán)重后果或者社會(huì)影響較大的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)民事賠償負(fù)擔(dān)的民事賠償責(zé)任。 對(duì)此,《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療事故潮汐案件適
-
關(guān)于醫(yī)患雙方是否存在侵權(quán)行為及其應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任?詳細(xì)閱讀
醫(yī)患雙方是否存在違法行為,是一個(gè)法律爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,是本案中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。首先,醫(yī)務(wù)人員實(shí)施的診療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故;其次,醫(yī)務(wù)人員實(shí)施診療行為是否存在過(guò)錯(cuò);第三,醫(yī)院是否盡到了診療義務(wù)。 按照上述邏輯推理不難看出,如果醫(yī)務(wù)人員實(shí)施診療行為對(duì)患者造成了損害,那么醫(yī)務(wù)人員是否存在侵權(quán)行為就成為案件中涉及的關(guān)鍵問(wèn)題。首先,患者作為完全民事行為能力人,其對(duì)于自己行為可能發(fā)生的結(jié)果應(yīng)有一定預(yù)見(jiàn)
-
醫(yī)療事故需要承擔(dān)的的侵權(quán)責(zé)任是怎樣的詳細(xì)閱讀
《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。 根據(jù)該條規(guī)定,如果患者并未存在重大過(guò)錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。而對(duì)于患者存在重大過(guò)錯(cuò)的情況下應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?該條規(guī)定沒(méi)有明確具體的內(nèi)容,一般認(rèn)為應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)責(zé)任并承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槟蚨景Y期的終末期病癥。 目前尚沒(méi)有辦法預(yù)防和治療尿毒癥患者并發(fā)癥的相關(guān)醫(yī)療技術(shù)。因
-
侵權(quán)主體是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利相對(duì)應(yīng)的民事主體嗎詳細(xì)閱讀
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類(lèi)對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型或外觀(guān)設(shè)計(jì)等智力成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的不斷完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一種新類(lèi)型案件,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要組成部分。 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容不同導(dǎo)致其糾紛性質(zhì)和形式也有所不同,有些還會(huì)涉及到侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任,因此需要區(qū)分案件的性質(zhì)和形式進(jìn)行處理。本文就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。 在
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)對(duì)象都有哪些詳細(xì)閱讀
知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Innovation Property)是指?jìng)€(gè)人、法人或者其他組織對(duì)其智力成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利,它以單獨(dú)或共同所有的形式對(duì)有形財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生所有權(quán)或使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或許可使用費(fèi)等多種權(quán)利形式的總稱(chēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)國(guó)家關(guān)于專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利所采取的法律保護(hù)制度。 1、發(fā)明創(chuàng)造是指在科學(xué)技術(shù)上有新的創(chuàng)造。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利,即發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)其產(chǎn)品或方法所享有的專(zhuān)有
-
著作權(quán)侵權(quán)損害后果該怎么去賠償詳細(xì)閱讀
侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因此所遭受的損失或者能夠證明自己沒(méi)有能力損失或者無(wú)法證明而支出的合理費(fèi)用(不包括侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益);同時(shí)應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害給權(quán)利人造成的損失;賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人因受到侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益;侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為、后果承擔(dān)連帶責(zé)任。 1、損害后果是以權(quán)利人的損失為基礎(chǔ)的。 損害后果的產(chǎn)生,主要是由
21.8
億累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位