房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳,上海房產(chǎn)律師來講講消費者該如何維權
作為一名律師,我認為消費者應該積極維權,以維護自己的合法權益。在房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳的情況下,消費者應該通過合法途徑來維權。本文將介紹相關的法律案例和法條,以及在上海地區(qū)如何維權。上海房產(chǎn)律師帶您了解一下有關的情況。
一、案例分析
在上海地區(qū),曾經(jīng)出現(xiàn)過一起房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳的案例。該中介公司在廣告宣傳中夸大房屋面積和位置,并未真實地告知消費者房屋的實際情況。消費者在購房后發(fā)現(xiàn)了這些問題,要求退房并索賠。但是中介公司不予理睬,消費者只好通過法律途徑來維權。
在此案件中,法院最終認定中介公司存在虛假宣傳行為,并判決中介公司退還消費者購房款,并賠償消費者因購房而產(chǎn)生的相關損失和費用。
二、法律法規(guī)
在我國,相關法律法規(guī)對于虛假宣傳有明確規(guī)定。下面將介紹相關的法律法規(guī)和適用情況。
1、《中華人民共和國廣告法》
該法規(guī)定,廣告不得夸大宣傳產(chǎn)品或者服務的性能、功能等內(nèi)容。同時,廣告不得有虛假、引人誤解或者引起不良社會影響的內(nèi)容。
2、《中華人民共和國消費者權益保護法》
該法規(guī)定,經(jīng)營者不得以虛假、夸大或者引人誤解的方式進行商品或者服務宣傳,欺騙、誤導消費者。
3、《中華人民共和國合同法》
該法規(guī)定,當事人訂立合同時,應當實事求是,不得有欺詐、脅迫行為。
三、在上海如何維權
在上海,消費者可以通過以下方式來維權:
1、投訴
消費者可以通過向相關行政部門投訴來維權,例如上海市市場監(jiān)督管理局。在投訴時,消費者應該提供相關證據(jù),例如廣告宣傳內(nèi)容、購房合同等。
2、仲裁
如果消費者與中介公司存在爭議,可以選擇通過仲裁來解決。在上海,消費者可以選擇上海仲裁委員會、上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會等機構來仲裁。
3、訴訟
如果消費者與中介公司通過仲裁無法解決爭議,可以選擇通過訴訟來解決。在上海,消費者可以向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。消費者在訴訟時需要提供相關證據(jù),例如廣告宣傳內(nèi)容、購房合同、購房憑證等。
在維權過程中,消費者應該注意以下事項:
1、保留相關證據(jù)
消費者在購房時應該保存好相關證據(jù),例如購房合同、購房憑證、收據(jù)等。如果消費者發(fā)現(xiàn)了虛假宣傳,應該及時保存廣告宣傳內(nèi)容、聊天記錄等證據(jù)。
2、咨詢專業(yè)人士
消費者在維權過程中可以咨詢專業(yè)人士,例如律師或者房地產(chǎn)中介公司的專業(yè)人員,以獲得更好的維權建議。
3、合理維權
在維權過程中,消費者應該保持理智,不要做出過激行為,例如暴力威脅、人身攻擊等。消費者應該通過合法途徑來維權,以保障自己的合法權益。
四、結論
綜上所述,消費者在遇到房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳時,應該積極維權,以保護自己的合法權益。在維權過程中,消費者應該了解相關的法律法規(guī)和維權方式,以獲得更好的維權效果。同時,消費者也應該保持理智,不要做出過激行為,以避免影響維權效果。
五、法律案例
為了更好地說明消費者在房產(chǎn)中介虛假宣傳維權的過程中,我們將通過一個具體案例來進行分析。
案例描述:小張在2018年購買了某房產(chǎn)中介公司推薦的某小區(qū)房產(chǎn),當時房產(chǎn)中介公司在宣傳中承諾該小區(qū)為高端住宅區(qū),環(huán)境優(yōu)美,交通便利等。但是,小張在購買后發(fā)現(xiàn)該小區(qū)環(huán)境不佳,附近有垃圾場、污水處理站等環(huán)境不良設施,同時交通也并不便利。
小張認為自己受到了房產(chǎn)中介公司虛假宣傳的影響,要求退房并賠償相應的損失。但是,房產(chǎn)中介公司不同意,認為自己的宣傳并沒有虛假內(nèi)容。
在此情況下,小張可以通過以下途徑來維權:
1、保存證據(jù)
小張應該保存相關證據(jù),例如購房合同、購房憑證、廣告宣傳內(nèi)容、聊天記錄等,以證明房產(chǎn)中介公司的虛假宣傳行為。
2、咨詢律師
小張可以咨詢律師,獲得更好的維權建議,了解維權的途徑和法律程序。
3、提起訴訟
如果小張不能通過協(xié)商解決爭議,可以向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,要求退房并賠償相應的損失。
上海房產(chǎn)律師認為,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定,廣告不得做出虛假或者引人誤解的宣傳。根據(jù)該法規(guī)定,小張可以主張房產(chǎn)中介公司虛假宣傳,要求退房并賠償相應的損失。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀