在日常生活中，受國有公司委派擔(dān)任非國有公司的訴訟代理人，是一種普遍的法律行為。然而，一些代理人在執(zhí)行代理任務(wù)時，卻涉嫌收受他人財物。這種行為是否涉及受賄罪呢？下面，上海刑事辯護(hù)律師將結(jié)合一個具體案例進(jìn)行分析。

　　一、案例分析

　　案例：張某是一名律師，受國有公司委派擔(dān)任一家非國有公司的訴訟代理人。在代理過程中，張某向非國有公司的對手收受了一定金額的財物。后來，該案件被發(fā)現(xiàn)了這一行為，并被當(dāng)場抓獲。

　　根據(jù)以上案例，我們可以初步認(rèn)為，張某的行為涉嫌受賄罪。但是，是否真的構(gòu)成受賄罪，需要進(jìn)一步分析。

　　二、法律規(guī)定

　　針對上述案例，我國相關(guān)法律法規(guī)主要包括：

　　（1）《中華人民共和國刑法》

　?。?）《中華人民共和國律師法》

　?。?）《中華人民共和國刑事訴訟法》

　?。?）《中華人民共和國司法解釋》

　　具體分析如下：

　　受賄罪的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑法》第385條規(guī)定：“國家工作人員在為他人辦事時，索取他人財物或者非法收受他人財物的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上有期徒刑?！?

　　根據(jù)該法律規(guī)定，我們可以看出，受賄罪是指國家工作人員在為他人辦事時，索取他人財物或非法收受他人財物的行為。而根據(jù)《中華人民共和國刑法》第7條的規(guī)定，律師作為國家工作人員的范疇內(nèi)，同樣適用受賄罪的規(guī)定。

　　律師行業(yè)的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國律師法》第二十五條的規(guī)定，律師在代理當(dāng)事人時，不得收受對方財物或者其他財物。而根據(jù)該法第五十五條的規(guī)定，律師違反規(guī)定收受當(dāng)事人的財物，應(yīng)當(dāng)按照刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任，并且可以被撤銷執(zhí)業(yè)證書。

　　司法解釋的法律規(guī)定根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄罪案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定：“代理訴訟或者非訴訟業(yè)務(wù)的律師、公證員、仲裁員、調(diào)解員、評估師、審計師、會計師等人員，違反職業(yè)道德規(guī)范，收受當(dāng)事人的財物，數(shù)額在一萬元以下的，視情節(jié)輕重，可以不予追究刑事責(zé)任；數(shù)額在一萬元以上的，依照本法第二百六十七條的規(guī)定處理。”

　　根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，律師在代理訴訟或非訴訟業(yè)務(wù)時，如收受當(dāng)事人財物，數(shù)額在一萬元以下，可不予追究刑事責(zé)任。但如果數(shù)額在一萬元以上，就應(yīng)當(dāng)按照刑法的規(guī)定進(jìn)行處理。

　　刑事訴訟的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十八條的規(guī)定：“公訴機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人的指控，應(yīng)當(dāng)以書面形式通知犯罪嫌疑人或者被告人。通知書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：

　?。ㄒ唬┲缚氐淖锩头缸锸聦?；

　?。ǘ┓缸锵右扇嘶蛘弑桓嫒讼碛械脑V訟權(quán)利；

　?。ㄈ┓ǘù砣恕⑥q護(hù)人、訴訟代理人的名稱、職業(yè)、聯(lián)系方式；

　?。ㄋ模┱J(rèn)為對方有證據(jù)、證人，應(yīng)當(dāng)在指定時間和地點出庭參加訴訟的要求。

　　根據(jù)該法律規(guī)定，犯罪嫌疑人或被告人有權(quán)選擇律師擔(dān)任訴訟代理人，但必須符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。

　　三、法律分析

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，我們可以進(jìn)行如下分析：

　　收受他人財物構(gòu)成受賄罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國律師法》的規(guī)定，律師作為國家工作人員的一種，其收受他人財物的行為是屬于受賄罪的范疇。在本案中，張某作為律師，在代理非國有公司時，收受對手的一定金額財物，嚴(yán)重違反了職業(yè)道德和法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　國有公司委派律師擔(dān)任非國有公司訴訟代理人的法律問題國有公司委派其律師擔(dān)任非國有公司的訴訟代理人，實際上是一種民事代理行為。這種行為在民法典中有明確的規(guī)定，民法典第六百五十一條規(guī)定：“法律規(guī)定的代理人，應(yīng)當(dāng)按照其授權(quán)范圍行使代理權(quán)利和履行代理義務(wù)?！?

　　國有公司在授權(quán)其律師擔(dān)任非國有公司的訴訟代理人時，應(yīng)當(dāng)明確授權(quán)范圍和代理義務(wù)，并與非國有公司簽訂代理合同。律師在履行代理義務(wù)的過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)，代表當(dāng)事人進(jìn)行合法合理的訴訟活動。

　　受賄罪的定罪量刑問題在本案中，張某涉嫌收受對手的一定金額財物，數(shù)額在一萬元以上，構(gòu)成受賄罪。依照《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄罪案件適用法律若干問題的解釋》，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

　　對于此類受賄罪的定罪量刑問題，主要考慮以下因素：

　?。?）收受財物的數(shù)額和性質(zhì)：數(shù)額較大的，性質(zhì)較惡劣的，定罪量刑也會更重。

　　（2）受賄行為的性質(zhì)：如果受賄行為是為了幫助他人在訴訟中獲得不正當(dāng)利益，那么其定罪量刑也會更重。

　?。?）受賄人在案件中的作用和認(rèn)罪態(tài)度：如果受賄人在案件中的作用較小，而且能夠積極認(rèn)罪悔罪，那么其定罪量刑可能會相應(yīng)減輕。

　　四、結(jié)論

　　根據(jù)以上分析，我們可以得出以下結(jié)論：

　　張某收受他人財物的行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　國有公司委派律師擔(dān)任非國有公司的訴訟代理人需要符合法律規(guī)定，律師在履行代理義務(wù)時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)。

　　綜上所述，上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，作為訴訟代理人的律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德，不得利用自己的職務(wù)之便謀取不正當(dāng)?shù)睦?，否則將面臨法律的制裁。國有公司應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定，在委派律師擔(dān)任非國有公司的訴訟代理人時明確授權(quán)范圍和代理義務(wù)，避免律師的行為違法犯罪。同時，加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)和監(jiān)管，是維護(hù)司法公正、促進(jìn)社會和諧的重要舉措。